- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Shini Sacred
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на ПОС Yumiko Cerezo ответчика, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Председателем окружного суда(ПОС) Yumiko Cerezo было проведено судебное заседание по делопроизводству прокуратуры №05092022-02 “Маленькая обезьянка”, в ходе которого были выслушаны обе стороны и принято следующее решение: Признать действия сотрудника Federal Investigation Bureau Shini Sacred неправомерными, за что он должен понести ответственность в виде дисциплинарного взыскания в виде Red Rebuke, а также штраф в размере 5.000$ за нарушение главы 2 статьи 2 ЭК.
Если углубиться в прошлое: я являлся истцом по иску в окружной суд №499, ответчиком по которому являлась на тот момент Федеральная прокуратура в лице Yumiko Moore. В ходе искового производства, ветвь прокуратуры насчитывало малое количество кадров, в связи с чем, генпрокуратура не смогла провести расследование по отношению к ответчику. Однако суд в связи с истечением срока давности совершенного деяния ответчика отклонил исковые требования в полном обьеме и Офис Генеральной прокуратуры признал виновным в нарушение статьи 16.12 УАК SA и Назначил меру наказания в виде судебного штрафа в размере 200.000$ в пользу казны штата San Andreas.
На основании вышеописанного, действующий ПОС в лице Yumiko Moore не имел право проводить суд по делопроизводству прокуратуры №05092022-02 “Маленькая обезьянка” в отношении меня, а именно, согласно судебному кодексу Главе 1 Статье 9 пункту 1 "Каждый судья Соединенных Штатов должен заявлять самоотвод в любом судебном разбирательстве, в ходе которого его беспристрастность может быть обоснованно поставлена под сомнение", а также пункту 2. "Судья должен заявлять самоотвод в следующих обстоятельствах": подпунктам:
1. "Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности." либо:
3. "Он лично или в качестве доверенного лица, или его супруг(а), имеет финансовую заинтересованность в предмете спора или в стороне в судебном разбирательстве, или любой другой интерес, на который может существенно повлиять исход судебного разбирательства."
А также:
2. "Если он работал на государственной службе и участвовал в качестве адвоката, советника или важного свидетеля в отношении судебного разбирательств."
5. "При предыдущем рассмотрении данного делопроизводства, апелляционном или кассационном обжаловании, участвовал в нем в качестве судьи, адвоката, прокурора или существенно важного для дела свидетеля."
8. "Имеет интерес, на который может существенно повлиять итог судебного разбирательства."
В следствие этого, мною на судебном заседании по делу прокуратуры №05092022-02 “Маленькая обезьянка” было подано заявление об отводе ПОС в лице Yumiko Moore, которое она самолично отклонила, хотя судебный кодекс глава 1 статья 9 пункт 3 подпункт 6 гласит, что "Для рассмотрения ходатайства об отводе объявляется перерыв по делу. По результатам рассмотрения ходатайства об отводе выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке установленном настоящим кодексом." Перерыва никакого не было и данное ходатайство с моей стороны было отклонено после того, как я его договорил. Поскольку перерыва объявлено не было, данным исковым заявлением я обжалую решение ПОС в лице Yumiko Moore решение по вынесенному мной ходатайству и заявлению.
Так как данный суд являлся коллегиальным и на нем присутствовало 2 помощника судьи, помимо основного, имена которых мне не были известны, руководствуясь все тем же судебным кодексом, но главой 1 статьей 9 пунктом 3 подпунктом 8. "Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода."
Требование:
1. Пересмотреть решение ПОС в лице Yumiko Moore в отношении фигуранта делопроизводства Shini Sacred.
2. Провести досудебную проверку и установить факты законности проведения суда Председателем окружного суда ПОС в лице Yumiko Moore.
3. Назначить суденое заседание по итогам досудебной проверки.
4. Наказать всех причастных, по итогам судебного разбирательства.
5. Обжаловать решение ПОС в лице Yumiko Moore решение по вынесенному мной ходатайству и заявлению.
6. Выплатить истцу данного искового заявления моральную компенсацию в виде 30.000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательство нарушения: Иск №499, уголовное дело прокуратуры №05092022-02 “Маленькая обезьянка”.
3. Ваша почта: Shini#0450@sa.com
4. Ваш номер мобильного телефона: 9972608
5. Копия прокурорского дела №05092022-02 “Маленькая обезьянка”, которое было предоставлено мне помощником судьи по моему ходатайству, поданному во время судебного заседания: *клик*
6. Иск №499 в окружной суд штата, который был перенаправлен постановлением ПВС Lucifer Kelly в Верховный Суд штата: *клик*
Дата подачи заявления: 12.09.22.
Подпись истца: S.Sacred
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Shini Sacred
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на ПОС Yumiko Cerezo ответчика, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Председателем окружного суда(ПОС) Yumiko Cerezo было проведено судебное заседание по делопроизводству прокуратуры №05092022-02 “Маленькая обезьянка”, в ходе которого были выслушаны обе стороны и принято следующее решение: Признать действия сотрудника Federal Investigation Bureau Shini Sacred неправомерными, за что он должен понести ответственность в виде дисциплинарного взыскания в виде Red Rebuke, а также штраф в размере 5.000$ за нарушение главы 2 статьи 2 ЭК.
Если углубиться в прошлое: я являлся истцом по иску в окружной суд №499, ответчиком по которому являлась на тот момент Федеральная прокуратура в лице Yumiko Moore. В ходе искового производства, ветвь прокуратуры насчитывало малое количество кадров, в связи с чем, генпрокуратура не смогла провести расследование по отношению к ответчику. Однако суд в связи с истечением срока давности совершенного деяния ответчика отклонил исковые требования в полном обьеме и Офис Генеральной прокуратуры признал виновным в нарушение статьи 16.12 УАК SA и Назначил меру наказания в виде судебного штрафа в размере 200.000$ в пользу казны штата San Andreas.
На основании вышеописанного, действующий ПОС в лице Yumiko Moore не имел право проводить суд по делопроизводству прокуратуры №05092022-02 “Маленькая обезьянка” в отношении меня, а именно, согласно судебному кодексу Главе 1 Статье 9 пункту 1 "Каждый судья Соединенных Штатов должен заявлять самоотвод в любом судебном разбирательстве, в ходе которого его беспристрастность может быть обоснованно поставлена под сомнение", а также пункту 2. "Судья должен заявлять самоотвод в следующих обстоятельствах": подпунктам:
1. "Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности." либо:
3. "Он лично или в качестве доверенного лица, или его супруг(а), имеет финансовую заинтересованность в предмете спора или в стороне в судебном разбирательстве, или любой другой интерес, на который может существенно повлиять исход судебного разбирательства."
А также:
2. "Если он работал на государственной службе и участвовал в качестве адвоката, советника или важного свидетеля в отношении судебного разбирательств."
5. "При предыдущем рассмотрении данного делопроизводства, апелляционном или кассационном обжаловании, участвовал в нем в качестве судьи, адвоката, прокурора или существенно важного для дела свидетеля."
8. "Имеет интерес, на который может существенно повлиять итог судебного разбирательства."
В следствие этого, мною на судебном заседании по делу прокуратуры №05092022-02 “Маленькая обезьянка” было подано заявление об отводе ПОС в лице Yumiko Moore, которое она самолично отклонила, хотя судебный кодекс глава 1 статья 9 пункт 3 подпункт 6 гласит, что "Для рассмотрения ходатайства об отводе объявляется перерыв по делу. По результатам рассмотрения ходатайства об отводе выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке установленном настоящим кодексом." Перерыва никакого не было и данное ходатайство с моей стороны было отклонено после того, как я его договорил. Поскольку перерыва объявлено не было, данным исковым заявлением я обжалую решение ПОС в лице Yumiko Moore решение по вынесенному мной ходатайству и заявлению.
Так как данный суд являлся коллегиальным и на нем присутствовало 2 помощника судьи, помимо основного, имена которых мне не были известны, руководствуясь все тем же судебным кодексом, но главой 1 статьей 9 пунктом 3 подпунктом 8. "Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода."
Требование:
1. Пересмотреть решение ПОС в лице Yumiko Moore в отношении фигуранта делопроизводства Shini Sacred.
2. Провести досудебную проверку и установить факты законности проведения суда Председателем окружного суда ПОС в лице Yumiko Moore.
3. Назначить суденое заседание по итогам досудебной проверки.
4. Наказать всех причастных, по итогам судебного разбирательства.
5. Обжаловать решение ПОС в лице Yumiko Moore решение по вынесенному мной ходатайству и заявлению.
6. Выплатить истцу данного искового заявления моральную компенсацию в виде 30.000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательство нарушения: Иск №499, уголовное дело прокуратуры №05092022-02 “Маленькая обезьянка”.
3. Ваша почта: Shini#0450@sa.com
4. Ваш номер мобильного телефона: 9972608
5. Копия прокурорского дела №05092022-02 “Маленькая обезьянка”, которое было предоставлено мне помощником судьи по моему ходатайству, поданному во время судебного заседания: *клик*
6. Иск №499 в окружной суд штата, который был перенаправлен постановлением ПВС Lucifer Kelly в Верховный Суд штата: *клик*
Дата подачи заявления: 12.09.22.
Подпись истца: S.Sacred
