Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №856

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Narek_Nazaryan

Narek_Nazaryan

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №856​


Прокурор:
Полные данные: Narek Foster
E-mail Address: narek8282@sa.gov

Ответчик №1:
Полные данные: Holod Bell
Занимаемая должность: К.П. LSPD
Место работы: Прокуратура
Номер телефона/E-mail Address: 5953467 / h0l0d@sa.com

Ответчик №2:
Полные данные: Alex Sheikhov
Занимаемая должность: Заместитель Начальника отдела SF
Место работы: USSS
Номер телефона/E-mail Address: 7420209 / vendetto777@sa.gov

Ответчик №3:
Полные данные: Ryo Malkin
Занимаемая должность: Специальный агент UD
Место работы: USSS
Номер телефона/E-mail Address: 8864939 / inboss1337.@sa.gov

Ответчик №4:
Полные данные: Nikolay Povodkov
Занимаемая должность: Специальный агент SAD
Место работы: USSS
Номер телефона/E-mail Address: 6471744 / w1ck3nd@sa.gov

Ответчик №5:
Полные данные: Tomas Ganzalez
Занимаемая должность: Заместитель Директора USSS
Место работы: USSS
Номер телефона/E-mail Address: 8806107 / didik0313@sa.gov​


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Narek Foster подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на граждан Holod Bell, Alex Sheikhov, Ryo Malkin, Nikolay Povodkov, Tomas Ganzalez и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Делопроизводство №1248


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

  1. Привлечь к административной ответственности ответчика №1 по ст. 15 Административного кодекса и назначить штраф в размере 20.000$
  2. Привлечь к административной ответственности ответчика №1 за нарушение Этического кодекса ст. 2.9 и назначить штраф в размере 35.000$
  3. Привлечь к административной ответственности ответчика №2 за нарушение Этического кодекса ст. 2.9 и назначить штраф в размере 35.000$
  4. Привлечь к административной ответственности ответчика №2 за нарушение Административного кодекса ст. 11 и назначить штраф в размере 4.999$
  5. Привлечь к административной ответственности ответчика №2 за нарушение Административного кодекса ст. 46.2 и назначить штраф в размере 10.000$
  6. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №2 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$
  7. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №3 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$
  8. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №4 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$
  9. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №5 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$
​

Дата: 19.07.2024
Подпись: N.Foster​
 
1719759153378.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству в заочном формате
20 июля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
PD-DC-856-1
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№856

У С Т А Н О В И Л :
20.07.2024 Прокуратура штата San-Andreas Narek Foster подала исковое заявление DC-№856 в Окружной суд о привлечении ответчиков Holod Bell , Alex Sheikhov, Ryo Malkin , Nikolay Povodkov , Tomas Ganzalez,

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие исковые требования:​
  1. Привлечь к административной ответственности ответчика №1 по ст. 15 Административного кодекса и назначить штраф в размере 20.000$
  2. Привлечь к административной ответственности ответчика №1 за нарушение Этического кодекса ст. 2.9 и назначить штраф в размере 35.000$
  3. Привлечь к административной ответственности ответчика №2 за нарушение Этического кодекса ст. 2.9 и назначить штраф в размере 35.000$
  4. Привлечь к административной ответственности ответчика №2 за нарушение Административного кодекса ст. 11 и назначить штраф в размере 4.999$
  5. Привлечь к административной ответственности ответчика №2 за нарушение Административного кодекса ст. 46.2 и назначить штраф в размере 10.000$
  6. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №2 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$
  7. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №3 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$
  8. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №4 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$
  9. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №5 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд, в соответствии с пп.4 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, приходит к заключению о рассмотрении данного дела в заочном формате.

Согласно пп.4 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

ОПРЕДЕЛИЛ :​
1. Исковое заявление DC-№856 принять к производству в Окружном Суде в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Предложить Прокуратуре Штата SA направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown​
1720304104806.png








​
 

1719759153378.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Заочный приговор Окружного Суда
22 июля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
PD-DC-856-2
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№856

У С Т А Н О В И Л :
20.07.2024 Прокуратура штата San-Andreas Narek Foster подала исковое заявление DC-№856 в Окружной суд о привлечении ответчиков Holod Bell , Alex Sheikhov, Ryo Malkin , Nikolay Povodkov , Tomas Ganzalez,

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие исковые требования:​
  1. Привлечь к административной ответственности ответчика №1 по ст. 15 Административного кодекса и назначить штраф в размере 20.000$​
  2. Привлечь к административной ответственности ответчика №1 за нарушение Этического кодекса ст. 2.9 и назначить штраф в размере 35.000$​
  3. Привлечь к административной ответственности ответчика №2 за нарушение Этического кодекса ст. 2.9 и назначить штраф в размере 35.000$​
  4. Привлечь к административной ответственности ответчика №2 за нарушение Административного кодекса ст. 11 и назначить штраф в размере 4.999$​
  5. Привлечь к административной ответственности ответчика №2 за нарушение Административного кодекса ст. 46.2 и назначить штраф в размере 10.000$​
  6. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №2 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$​
  7. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №3 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$​
  8. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №4 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$​
  9. Привлечь к уголовной ответственности ответчика №5 за нарушение Уголовного кодекса ст. 16.14 ч.1. и назначить штраф в размере 100.000$​
20 июля 2024 года Окружной Суд назначил заочное рассмотрение искового заявления №856, предоставив сторонам 48 часов для представления показаний по существу дела.

В процессе детального анализа материалов дела в рамках искового заявления №856 было выявлено, что ответчик №1 Holod Bell, находясь на территории Федеральной Тюрьмы Болингброук, обнажил оружие и впоследствии произвел выстрел в землю. В чем суд усматривает состав правонарушения предусмотренного статьей 15 Административного кодекса штата Сан-Андреас.

Также было зафиксировано неадекватное поведение ответчика №2 Alex Sheikhov. Суд рассматривает состав правонарушения, предусмотренного статьей 2.9 Этического кодекса штата Сан-Андреа, также в ходе дальнейшего разбирательства были выявлены действия, которые подпадают под состав правонарушения, предусмотренного статьей 11 Административного кодекса штата Сан-Андреас.

Детально изучив материалы делопроизводства №1248, суд установил, что в представленных документах отсутствует достаточное количество доказательств, подтверждающих факт неисполнения ответчиком постановления прокуратуры №3586, которое связано с обвинениями по составу преступлений, предусмотренным статьей 16.14, часть 1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

В частности, в материалах дела отсутствуют фактические доказательства того, что ответчики были надлежащим образом уведомлены о требованиях, изложенных в указанном постановлении прокуратуры. Данные доказательства являются ключевыми для установления факта неисполнения постановления, так как отсутствие надлежащего уведомления может свидетельствовать о невозможности установления факта правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недостаточности доказательной базы, представленной прокуратурой, для привлечения ответчиков к уголовной ответственности по обвинению, предусмотренному статьей 16.14, часть 1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас

Показания по существу дела не были предоставлены.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках заочного рассмотрения дела,
Окружной суд в лице Окружного судьи Adam Crown руководствуясь Конституцией и Законами штата Сан-Андреас,

П Р И Г О В О Р И Л :​
  1. В исковых требованиях по исковому заявлению в Окружной суд №856 - удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина Holod Bell (номер паспорта: 150969) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей: 15 Административного Кодекса штата San Andreas.
  3. Назначить наказание гражданину Holod Bell (номер паспорта: 150969) в виде административного штрафа в размере 30.000$ в пользу казны штата San Andreas.
  4. Назначить срок исполнения пункта 3 настоящего приговора сроком на 48 часов и обязать гражданина Holod Bell (номер паспорта: 150969) отчитаться перед Окружным судом об исполнении приговора в части п. 3 в течение 48 часов с момента его публикации.
  5. Признать гражданина Alex Sheikhov (номер паспорта: 167005) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей: 2.9 Этического Кодекса штата San Andreas и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35.000$ в пользу казны штата San Andreas.
  6. Назначить срок исполнения пункта 5 настоящего приговора сроком на 48 часов и обязать гражданина Alex Sheikhov (номер паспорта: 167005) отчитаться перед Окружным судом об исполнении приговора в части п. 5 в течение 48 часов с момента его публикации.
  7. Признать гражданина Alex Sheikhov (номер паспорта: 167005) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей: 11 Административного Кодекса штата San Andreas.
  8. Назначить наказание гражданину Alex Sheikhov (номер паспорта: 167005) в виде административного ареста сроком 40 суток ограничения свободы, с отбываием наказания в КПЗ LSPD или LSSD.
  9. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса Штата Сан Андреас ответчиков Alex Sheikhov (номер паспорта: 167005), Ryo Malkin (номер паспорта: 183493), Nikolay Povodkov (номер паспорта: 157821), Tomas Ganzalez (номер паспорта: 161073) оправдать.
  10. Обязать лицо, исполнившее приговор, отчитаться перед Окружным судом об его исполнении не позднее, чем через 24 часа с момента его исполнения.
  11. Приговор вступает в законную силу с момента его публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown​
1721466743449.png






​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху