Рассмотрено Исковое заявление №865

  • Автор темы Автор темы Wsuwya
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Wsuwya

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Toma Manson
Пометка: Pro Se
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Serjio Empaero

Истец:

Имя Фамилия: Toma Manson
Номер паспорта, ксерокопия: 65298, ксерокопия
Номер телефона: 5303605
E-mail Address: wsuwya@gov.us

Ответчик №1:

Имя фамилия: Martinz Peredozov
Место работы: FIB
Должность: Заместитель Директора
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №865

1 июня 2024 года, ориентировочно в промежуток времени с 00:59 до 01:09, в отношении меня, гражданина штата Сан-Андреас, Тома Мэнсона, были совершены ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника FIB.


Я стоял вместе с другом около почты, в маске, при этом не нарушая закон, т.к. согласно статье 8.11 АК написано:
Статья 8.11 Сокрытие своей личности (ношение маски, ношение шлемов) в общественном месте ((Зеленая зона)).
Ко мне подошел сотрудник FIB и надел на меня наручники, тем самым нарушая статью 15.1:
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
Он представился, посадил меня в машину, и мы поехали в камеру предварительного заключения. Сотрудник FIB не зачитал мои права, а также не назвал ни статьи, ни обстоятельства, послужившие основанием для моего задержания, что является его обязанностью согласно статье 2.6 ПК, а именно второй и третий пункт
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
Таким образом, он нарушил статью 15.6 УК.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Кроме того, сотрудник FIB во время всей процедуры задержания и ареста вел себя неуважительно, говоря несколько раз: "Ты чё тупой?", "Ты чё мефедроновый наркоман?" и называл меня "Теплотой", нарушая статью 2.8 ЭК.
Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.
Помимо этого, сотрудник угрожал отправить меня в Федеральную тюрьму Болинг Броук. В конце он незаконно порвал мою маску и изъял мой спортивный инвентарь, а также отказался повторно предъявить своё удостоверение, нарушая статью 2.6.1 ПК
Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;
Также нарушая статью 15.6 УК
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
После того, как сотрудник посадил меня в камеру, он сказал: "Сиди, хуйня ебанная", нарушая статью 9.1 АК.
Статья 9.1 Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица.

Сторона Истца считает, что ответчик по данному исковому заявлению нарушили статьи: 15.1 УК, 15.6 УК, 2.8 ЭК, 9.1 АК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:

1. Уплата судебной пошлины: Выписка о переводе денежных средств на счёт Serjio Empaero
2. запись с нагрудной камеры ( Тайм-коды : 0:08 начало задержания , 03:00 сотрудник нарушает 2.8 ЭК СА , 04:29 Угрожает посадить в тюрьму, 8:20 повторно угрожает тюрьмой, 8:23 незаконно порвал маску , 8:40 незаконное изъятие моего спортивного инвентаря, 9:13 арест, 9:17 оскорбление)


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь Ответчика №1 по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 70.000$;
4. Изъять видеофиксации с боди-камеры у Ответчика №1;
5. Изъять записи с камер Почты
6. Изъять запись с видеорегистратора машины с номером FIB01
7. Изъять запись с камер КПЗ LSPD

ДАТА: 01.06.2024
ПОДПИСЬ: T.Manson
 

ПЕЧАТЬ ОС.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 01.06.2024 относящиеся к ситуации описанной в исковом заявлении.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Alexandr Pravosudov
Подпись: A.P.
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
01.06.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Martinz Peredozov;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить запись;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный маршал
Atlantic Nyamnyamov
Подпись:Nyam

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

12 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 12.06.2024 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Martinz Peredozov [№ пас. 20068].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Окружной судья
Sam Hirotto

qvvb1AN.png

 
В окружной суд штата San Andreas,
Ответчик: Martinz Peredozov


Ходатайство о переносе судебного заседания
Я, ответчик по настоящему исковому заявлению, прошу суд перенести судебное заседание на 13.06.2024 г. в 18:00 в виду невозможности явки в назначенное время, в связи с заболеванием и отъездом из штата для прохождения лечения.


Дата: 12.06.2024
Подпись: Martinz Peredozov
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

12 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство гражданина США Martinz Peredozov [№ пас. 20068] в полном объеме.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 13.06.2024г. в 18:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.


Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png

 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

13 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Административный кодекс:

Статья 8.11 Сокрытие своей личности (ношение маски, ношение шлемов) в общественном месте ((Зеленая зона)). - От 10 до 20 суток ограничения свободы.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

Этический кодекс:

Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.


Суд не усматривает состав преступления, предусмотренный статьями 15.1, 15.6 УК со стороны ответчика.

Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Martinz Peredozov [№ пасс. 20068] виновным в нарушении статьи 2.8 ЭК SA и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000$. Установить срок оплаты равным 48 часам.
3. Признать гражданина США Toma Manson [№ пасс. 65298] виновным в нарушении статей 8.11 АК SA, однако не назначать наказание ввиду его фактического отбытия в КПЗ.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB


Настоящее постановление составлено Окружным судьей Sam Hirotto 13.06.2024 в 18:45, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху