- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vyacheslav Thug.
Юридическая помощь: Tobias Viking.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины на счет Serjio Empaero: 20.000$
Истец: Vyacheslav Thug.
Юридическая помощь: Tobias Viking.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины на счет Serjio Empaero: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Vyacheslav Thug
Номер паспорта, ксерокопия: 143369, ксерокопия
Номер телефона: 513-55-83
E-mail Address: slavaslavniy@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Tobias Viking
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор, фиксация передачи денежных средств.
Номер паспорта, ксерокопия: 89131, ксерокопия
Номер телефона: 370-82-21
E-mail Address: tilteede@email.sa
Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Номер жетона: [LSSD-052 | SPD].
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Неизвестно
Номер жетона: [LSSD-054 | SPD].
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчица №3:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №4:
Имя фамилия: Mosya Killa
Место работы: SASPA
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №878
11.06.2024, Ориентировочно в промежутке с 11:35 до 12:05 по местному времени, в отношении моего клиента, Мистера Vyacheslav'а (Далее - Истец), проводился ряд процессуальных действий, офицерами Шерифского Департамента. Со слов Истца, неизвестный офицер (Далее - Ответчик №1), начинает процесс задержания, вменяя ему статью 10.5 АК SA и ведет транспортировку Истца в Федеральную Тюрьму Болингброук. По прибытию в блок оформления, Истец запрашивает реализацию его конституционных прав, а именно - право на Адвоката, а также на один телефонный звонок длительностью 5 минут. Право на адвоката Ответчик №1 реализовывает, однако права на телефонный звонок Истец был лишен. Ответчик №1 аргументировал лишение права на телефонный звонок тем, что задержанный имеет право позвонить только своему личному адвокату. Рыжеволосый офицер Шерифского Департамента (Далее - Ответчик №2), на протяжении всей процедуры задержания абсолютно игнорировал действия своего напарника, тем самым полностью игнорируя Статью 3.2 Закона о Правоохранительных органах.
В ходе процедуры задержания, Ответчик №1 упомянул, что Истцу были вменены 2 административные статьи. Истец в свою очередь сказал, что на момент начала задержания, ему была вменена одна статья 10.5 АК SA. Однако Ответчик №1 дополнительно вменил ему статью 7.1 АК SA, при том, что действия предусмотренного этой статьей, Истцом совершено не было.
После окончания время ожидания ответа Государственного Адвоката, Ответчик №1 было хотел перейти к процедуре Ареста, однако в процедуру задержания вмешался сотрудник LSPD, который явно видел действия, нарушающие права Истца. Сотрудник LSPD в следствие своих действий, был задержан Ответчиком №1, согласно статье 15.1 УК SA.
Освободив сотрудника LSPD, Ответчик №1 и №2 продолжают процессуальные действия в отношении Истца, начав транспортировку в КПЗ LSSD. Ответчик №2, доведя Истца до КПЗ, проводит обыск. После проведенного следственного действия, Истец заявляет о сломанной ноге. Отреагировав на это заявление, Ответчик №1 и №2 начинают транспортировку Истца в EMS, во время которой к задержанию присоединяется еще одна Офицер LSSD (Далее - Ответчица №3), которая в свою очередь на задержании Истца нигде до этого не фигурировала и субьектом данного задержания не являлась. Ведя транспортировку Истца, Ответчики №1, 2, 3, встречают карету EMS, однако подвергаются нападению и попадают в перестрелку, в ходе которой в тяжелое состояние были отправлены все 3 офицера, сотрудники EMS реанимируют Ответчицу №3. Та, в свою очередь быстро садится в транспортное средство, где все также находился задержанный, и начинает свое движение в сторону LSSD. Пробыв некоторое время в Департаменте, Ответчица №3 садит Истца в транспортное средство, и уже снова начинает его транспортировку на территорию Федеральной Тюрьмы. Во время транспортировки, Ответчица снова зачитывает конституционные права Истцу, а также вменяет ему статью 15.5 УК SA, хотя опять же, действий предусмотренных этой статьей Истцом не совершалось. В ходе транспортировки, Истец повторно запрашивает реализацию его прав на телефонный звонок и предоставление Адвоката.
Вновь прибыв на территорию блока оформления Федеральной Тюрьмы, Истца и Ответчицу встречает сотрудник SASPA Mosya Killa (Далее - Ответчик №4). Ответчица №3, лишив Истца его конституционных прав, которые были оглашены при зачитывании правила миранды, проводит процедуру передачи задержанного Ответчику №4. Ответчица №3 и Ответчик №4 в свою очередь ненадлежащим образом проводят процедуру передачи задержанного, в ходе которой Истец так и не увидел идентификационных знаков ни Ответчицы, ни Ответчика №4. Спустя некоторое время, Истец был заключен под стражу в Федеральную Тюрьму Болингброук, со статьей 15.5 УК SA, записанной в бланке ареста.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: квитанция
Выписка из ls.gov: выписка
Видеозапись ((OOC))
(( тайм коды: 00:00 - начало процессуальных действий.
1:07 - Запрос звонка и адвоката
1:21 - отказ в предоставлении телефонного звонка
2:45 - появление второй административной статьи
6:22 - вменение 10.5 УК
7:52 - задержание сотрудника LSPD
8:26 - вменение сотруднику 15.1 УК
10:20 - прибытие в КПЗ LSSD
14:00 - начало перестрелки
21:12 - Гражданка повторно зачитывает права Истцу
21:30 - вменение статьи 15.5 УК
24:17 - повторный запрос адвоката, телефонного звонка
25:25 - передача задержанного
25:55 - заключение под стражу ))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Я считаю, что действия Ответчиков имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают действующую Конституцию. В связи с этим прошу Окружной суд:
1. Привлечь Ответчика №1, №2, №3, №4 к уголовной ответственности за совершённые им неправомерные деяния по статье 15.6 УК SA, а также иным кои будут выявлены судом в ходе расследования;
2. Истребовать у Ответчиков №1, №2, №3, №4 видеозаписи процессуальных действий в отношении Истца;
3. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
4. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Los Santos Sheriff Department;
5. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
6. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
7. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 70.000$;
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 6 - 8 на LSSD, а также SASPA, согласно статье 27
пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas.
ДАТА: 11.06.2024
ПОДПИСЬ:T.Viking
ПОДПИСЬ:T.Viking
Последнее редактирование:
