Исковое заявление №894

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Chrstopherr

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Andrey Sebostyanov
Юридическая помощь: Andrew Soblazn
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Neyton Panamera.



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Andrey Sebostyanov
Номер паспорта, ксерокопия: №ИК-85450 , ксерокопия
Номер телефона: 8-945-8-26
E-mail Address: teenxd@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Andrew Soblazn
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и передача средств
Номер паспорта, ксерокопия: №ИК-154272, ксерокопия
Номер телефона: 1-106-6-67
E-mail Address: chr1sfl0r@government.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Специальный Агент, отдел HRB.
Номер жетона: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №894


23 Июня 2024 года ориентировочно в промежутке с 22:40 – 22:55 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Andrey Sebostyanov (именуемый далее как – истец) и гражданина Grek Hunterov (именуемый далее как – друг истца).

Истец вместе со своим другом выехали на Трассу для следования в Los Santos, при въезде в тоннель около Форта Занкудо транспортное средство FIB за ними включает спец.сигналы и через мегафон требует остановится, при этом не идентифицировав структуру, которая производит остановку транспорта, в связи с этим сотрудник FIB нарушил исключение статьи 9.2 ПК SA:

Исключение: Во время погони и (или) нахождения на большом расстоянии необходимо применение мегафона служебного автомобиля, через который озвучивается принадлежность к государственной структуре. Пример: “Гражданин, прижмитесь к обочине! Работает LSPD!”

Друг истца не стал останавливать транспорт, ввиду незаконного требования остановиться от сотрудника FIB, через несколько секунд сотрудник простреливает колеса Автомобиля друга истца, который стал неуправляемым, в связи с чем съехал с трассы в воду.

Далее, сотрудник FIB подъезжает к истцу и его другу, никаких дальнейший действий он не предпринимает, а просто разговаривает с истцом и его другом.

Также, истец и его друг потребовали предоставить идентификационный знак сотрудника FIB, на что сотрудник дал отказ, нарушив примечание к статье 9.3 ПК SA

Примечание 1: Сокрытие, искажение данных, а также отказ от предоставления по требованию гражданина личного идентификационного знака недопустимо.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Neyton Panamera – квитанция и чек
2. Видеофиксация с боди-камеры истца – кликабельно
00:25 – начало преследования от FIB
00:38 – прострел колес истцу и его другу
01:04 – подъезжает FIB, далее никаких действий не предпринимает
02:40 – отказ от предоставления идентификационного знака гражданам

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Andrew Soblazn считает, что действия сотрудников, проводивших задержание, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1.Привлечь ответчика №1 к ответственности по статье: 15.1, 15.6, 17.5 УК SA, а также по иным статьям, которые будут выявлены судом в опоре на Законодательство Штата San Andreas;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
5. Изъять видеозапись с видеорегистратора Автомобиля с гос.номером «FIB24»;
6. Изъять видеозапись с боди-камеры сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1;

ДАТА: 24.06.2024
ПОДПИСЬ:
1719248575899.png
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

24 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 23.06.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с видеорегистратора автомобиля с гос. номером FIB24
  4. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Neyton Panamera
Подпись: N. Panamera

 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
27.06.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Niko Kovac;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось изъять записи с видеорегистратора автомобиля с гос. номером FIB24;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса на почте;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный маршал
Closed Williams
Подпись: С.Williams
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

28 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Neyton Panamera, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 30.06.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Niko Kovac [№ пасс. 142348].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Neyton Panamera
Подпись: N. Panamera

 

https://lh7-us.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXfwgPxDITFusITVu75UV4hHyavTnLl6HYEXa0z4RX0h-UlZ5UzWLrLhxLXDRnSYN7m5JmkoSVWCGNc9OAtGjJW-F51SjapnN3paEVvym-ip17xjzwH22pe2QZzDTUX78mR62UbQQFR2ZRMZvrIQAVJ6zFbq?key=PRgZU3_e0EGNbpqL-qd3MA



1719691782983.png



КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА SAN-ANDREAS
https://lh7-us.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXfwgPxDITFusITVu75UV4hHyavTnLl6HYEXa0z4RX0h-UlZ5UzWLrLhxLXDRnSYN7m5JmkoSVWCGNc9OAtGjJW-F51SjapnN3paEVvym-ip17xjzwH22pe2QZzDTUX78mR62UbQQFR2ZRMZvrIQAVJ6zFbq?key=PRgZU3_e0EGNbpqL-qd3MA

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов: Christopher Soblazn
Номер паспорта: 44154
Номер телефона: 631-40-26
E-mail address: chr1sfl0r@email.sa

Ходатайство о замене Представителя Истца.

https://lh7-us.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXfwgPxDITFusITVu75UV4hHyavTnLl6HYEXa0z4RX0h-UlZ5UzWLrLhxLXDRnSYN7m5JmkoSVWCGNc9OAtGjJW-F51SjapnN3paEVvym-ip17xjzwH22pe2QZzDTUX78mR62UbQQFR2ZRMZvrIQAVJ6zFbq?key=PRgZU3_e0EGNbpqL-qd3MA


ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Christopher Soblazn, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата San-Andreas и пользуясь своими правами, а также действуя в опоре на Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности и иные НПА, во имя исполнения договорных обязательств, взятых на себя намедни уволенным и ныне профессионально не работоспособным членом Коллегии Адвокатов, Andrew Soblazn перед Гражданином США Andrey Sebostyanov, ходатайствую об отстранении и замене представителя Истца на Государственного Адвоката Christopher Soblazn в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №895, гражданина США Andrey Sebostyanov

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 85450, ксерокопия
Паспорта представителя Истца: 44154, ксерокопия
Разрешение на оказание юридической помощи: Договор на бесплатной основе и его подписание

https://lh7-us.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXfwgPxDITFusITVu75UV4hHyavTnLl6HYEXa0z4RX0h-UlZ5UzWLrLhxLXDRnSYN7m5JmkoSVWCGNc9OAtGjJW-F51SjapnN3paEVvym-ip17xjzwH22pe2QZzDTUX78mR62UbQQFR2ZRMZvrIQAVJ6zFbq?key=PRgZU3_e0EGNbpqL-qd3MA



Дата: 29.06.2024
Подпись:
1719692015428.png


 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



30 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Neyton Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Председателя Коллегии Адвокатов Christopher Soblazn в полном объеме.


Окружной судья
Neyton Panamera
Подпись: N.Panamera


 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

30 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Neyton Panamera, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 6.2 Осуществление фиксации

Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:

  1. Осуществление процессуальных действий;
  2. Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  3. Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов
  1. Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видео фиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  2. Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения.
Статья 9.2 Государственный транспорт, государственная форма и бронежилеты гос. образца являются опознавательными знаками государственного служащего, однако не являются основополагающими и требуют предъявления идентификационного знака или удостоверения в следующих случаях:
  • При обращение к гражданскому лицу, либо к сотрудникам не своих государственных ведомств;
  • При проведении любых процессуальных действий в отношении гражданских или государственных служащих;
  • В иных случаях, предусмотренных законодательством.
Исключение: Во время погони и (или) нахождения на большом расстоянии необходимо применение мегафона служебного автомобиля, через который озвучивается принадлежность к государственной структуре. Пример: “Гражданин, прижмитесь к обочине! Работает LSPD!”

Статья 8.1.1 Первая стадия - Требование (приказ).

Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.
Исключение: В случае применения мегафона служебного автомобиля достаточно озвучить принадлежность к государственной структуре.

Статья 8.1.2 Вторая стадия - Силовое воздействие
Применение физической силы считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует физическое воздействие в сторону лица. К этой стадии относятся заламывание рук, применение наручников, удержание гражданина на месте с применением силы. Также сюда же может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей, в некоторых случаях удары руками и ногами. Если второй стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять третью стадию.
Примечание: Наручники могут применяться для пресечения правонарушения (например с целью вывода неприкосновенного лица за территорию ЗОТ, если это лицо не назвало законного основания своего нахождения на ней; с целью принудительного досмотра и тд)

Статья 8.1.3 Третья стадия - Применение нелетальных специальных средств.
Применение специальных средств считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует спец. средства в сторону лица. К этой стадии относится применение электрошоковых устройств, резиновых пуль. В некоторых ситуациях к этой стадии может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Запрещено использовать спец. средство, как меру предупреждения. Если третьей стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять четвертую стадию.

Статья 8.1.4 Четвертая стадия - Применение летальных средств
Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.

Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Статья 9.3 При исполнении своих должностных обязанностей на сотруднике, его груди, бронежилете должен присутствовать любой идентифицирующий сотрудника знак - жетон/нашивка/бейджика.
Форма жетона/нашивки/бейджика для сотрудников:

  1. Форма жетона/нашивки/бейджика для сотрудников:
    [Наименование структуры - номер жетона/нашивки/бейджа | Отдел]
    Примеры: [LSPD-001 | CPD], [LSSD-001 | SPD], [U.S.ARMY-001 | DIV], [FIB-001 | HRB].
  2. Форма жетона/нашивки/бейджика для Начальства, Руководства структуры и их заместителей. (Руководитель структуры и его заместители, Глава/Начальство отдела/подразделения и их заместители):
    [Наименование структуры - номер жетона/нашивки/бейджа | Наименование должности]
    Примеры: [FIB-001 | D. Head FPB], [LSPD-001 | Chief].
Примечание 1: Сокрытие, искажение данных, а также отказ от предоставления по требованию гражданина личного идентификационного знака недопустимо.

Уголовный кодекс:

Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Судебный кодекс:

Статья 18.8 Лица, присутствующие на судебном заседании обязаны соответствовать опрятному и официальному внешнему виду. Нарушение правила может быть расценено судьей, как неуважение к суду.

Административный кодекс:

Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. - Штраф в размере от 10 000$ до 50 000$, либо административный арест сроком от 20 до 40 суток.

Этический кодекс:

Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Niko Kovac [№пас. 142348] виновным в нарушении статей 15.1 15.6 16.8 УК SA 2.8 ЭК SA, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 35 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме и штрафа в размере 10.000$.
  3. Признать гражданина США Andrey Sebostyanov [№пас. 85450] виновным в нарушении статьи 10.1 АК SA, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 суток с отбыванием наказания в КПЗ.
  4. Возместить истцу денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации, 30.000$ на оплату юридических услуг.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Neyton Panamera 30.06.2024 в 17:20, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Neyton Panamera
Подпись: N. Panamera

 
Назад
Сверху