Рассмотрено Исковое заявление №895

[XqeW1s]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №895​

Прокурор:
Полные данные: Saint Pihalov
E-mail Address: xqew1@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Maga Bonapart
Занимаемая должность: Заместитель Начальника Отдела PGD
Место работы: SASPA
Номер телефона/E-mail Address: 8776471 / anarhist6@sa.com​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Saint Pihalov подаю исковое заявление от лица Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Maga Bonapart и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Делопроизводство №1312


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 15.6 ч.1 и назначить наказание в виде уголовного ареста сроком на 6 лет.​

Дата: 11.08.2024
Подпись: S.Pihalov​

 

[Adam Crown]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству в заочном формате
11 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№895

У С Т А Н О В И Л :
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№895 от Прокуратуры штата в лице прокурора Saint Pihalov против сотрудника SASPA Maga Bonapart,

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 15.6 ч.1 и назначить наказание в виде уголовного ареста сроком на 6 лет.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Руководствуясь частью 3 статьей 14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас который гласит:
Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
-При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
-При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
-При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
-При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
-При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Окружной Суд принял решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Исковое заявление №895 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
2. Исковое заявление №895 рассмотреть в Окружном суде в заочном формате.
3. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента публикации настоящего определения.
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. Предложить Прокуратуре Штата SA направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown​

​

 

[XqeW1s]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Saint Pihalov
паспорт: 139904
E-mail: xqew1@sa.gov​

Ходатайство
О изменении судебного заседания в очном формате

Я, действующий прокурор, Saint Pihalov, ходатайствую о изменении судебного заседания в очный формат.​

С уважением,
Дата: 12.08.2024
Подпись: S. Pihalov​

 

[Adam Crown]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении ходатайства
12 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№895

У С Т А Н О В И Л :​

12 августа 2024 года прокуратура штата обратилась в Окружной суд с ходатайством о проведении судебного заседания в очной форме.

Однако, учитывая недостаточную обоснованность указанного ходатайства, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Отказать в удовлетворении ходатайства, поданного прокурором Saint Pihalov.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown​

​

 

[XqeW1s]

/dell​

 

[XqeW1s]

В Окружной Суд Штата San - Andreas
От Прокурора Saint Pihalov
Номер паспорта: 139904
E-mail Address: xqew1@sa.gov​

Ходатайство
В связи с необходимостью обеспечения всестороннего и объективного рассмотрения дела № 895, а также с целью надлежащего соблюдения прав всех участников процесса, прокуратура просит суд перевести текущее заочное разбирательство в очный формат. Дело требует детального анализа доказательств и допроса, что невозможно полностью осуществить в заочном процессе. Очное заседание позволит обеспечить более точное и справедливое разбирательство, так как все стороны смогут непосредственно представить свои доводы и доказательства, а суд – на месте оценить их подлинность и значение.​

Дата: 13.08.2024 г.
Подпись: S.Pihalov​

 

[Adam Crown]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении ходатайства и назначении судебного заседания
13 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№895

У С Т А Н О В И Л :​

13 августа 2024 года прокуратура штата обратилась в Окружной суд с ходатайством о проведении судебного заседания в очной форме.

Исходя из вышеизложенного, суд не усматривает оснований для отказа данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Удовлетворении ходатайство, поданного прокурором Saint Pihalov.
2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №895 назначить на 13.08.2024 в 20:00 в Зале судебных заседаний Мэрии Округа Блейн . Разбирательство по делу подлежит осуществлению в закрытом судебном порядке.
3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка подсудимого, вызванного судом, без уведомления суда, является основанием для привлечения к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката до начала судебного заседания. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown​

​

​

 

[Adam Crown]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Приговор Окружного суда
по исковому заявлению DC-№895
13 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
____________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adam Crown, провел очное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№895 по обвинению в отношении сотрудника SASPA Maga Bonapart. На основании проведенного судом разбирательства,

Начав судебное заседание 13.08.2024 в 20:00, и окончив 13.08.2024 в 20:40,​

При присутствии :
Государственного обвинителя - Dmitriy Sokolnikov (Номер паспорта: 76105)
Ответчика №1: Maga Bonapart (Номер паспорта: 109832)
В отсутствии :​

У С Т А Н О В И Л :​

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 11.08.2024 поступило Исковое заявление №895, поданное прокуратурой штата Сан-Андреас в отношении сотрудника SASPA Maga Bonapart,


В исковом заявлении прокуратура штата выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 15.6 ч.1 и назначить наказание в виде уголовного ареста сроком на 6 лет.​

11 августа 2024 года, исковое заявление № 895 было принято к производству в Окружном суде в заочном формате.

15 августа 2024 года Окружной Суд в лице Окружного Судьи Adam Crown назначил закрытое судебное заседание на 13.08.2024 в 20:00 в Зале судебных заседаний Мэрии Округа Блейн.

На вступительном слове Прокуратура штата San-Andreas выдвинула следующие обвинения:

1. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 15.6 ч.1 и назначить наказание в виде уголовного ареста сроком на 6 лет.

На заключительном слове Прокуратура штата San-Andreas не изменяла выдвинутые требования.

Сторона защиты признаёт вину и принимает предъявленные обвинения.

При рассмотрении материалов дела и проведенного судебного разбирательства по исковому заявлению номер 895 судом были установлены следующие обстоятельства:

После тщательного анализа всех материалов дела, суд установил, что сотрудник SASPA Maga Bonapart 8 августа 2024 года задержал сотрудника LSPD на основании статьи 15 части 1 Уголовного кодекса. Однако, в процессе рассмотрения дела, сотрудник SASPA не смог подтвердить вину задержанного, поскольку не предоставил записи с боди-камеры, что является необходимым доказательством.

Руководствуясь статьей 1, главы 7, Процессуального кодекса штата Сан-Андреас который гласит:
1) Осуществление фиксации:

Сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях:

• Во время рабочего дня;
• Во время исполнения служебных обязанностей;
• Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.

Примечание: Если сотрудник который проводил задержание или напарник не смогли предоставить видеофиксацию по запросу от уполномоченного лица, то данные сотрудники могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.
Примечание: За исключением сотрудников прокуратуры.

Учитывая, что сотрудник SASPA Maga Bonapart не представил видеофиксацию по запросу прокуратуры, суд приходит к выводу о наличии состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования прокуратуры штата по исковому заявлению №DC-895 удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата San - Andreas, подсудимого Maga Bonapart (Номер паспорта: 109832) признать виновным, и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны штата San Andreas.
3. Обязать подсудимого Maga Bonapart (Номер паспорта: 109832) отчитаться перед Окружным судом об исполнении приговора в части п. 2 в течение 48 часов с момента его оглашения.
4. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown

​