Рассмотрено Исковое заявление №902

  • Автор темы Автор темы Prandan
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Prandan

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Chris Okigava
Представитель истца: Ostin Shashkov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Chris Okigava
Номер паспорта, ксерокопия: 178086, *ксерокопия*
Номер телефона: 2439235
E-mail Address: lighty4444@sa.gov

Адвокат:
Имя Фамилия: Ostin Shashkov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *договор об оказании юр. услуг*, *подпись*
Номер паспорта, ксерокопия: 164599, *ксерокопия*
Номер телефона: 6523336
E-mail Address: prandan@sa.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: неизвестно, опознавательный знак: [FIB | HRT | 11057]
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: неизвестна
Номер телефона: неизвестна
E-mail Address: sevengray@sa.gov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №902

14.08.2024 примерно в 02:10 по местному времени истец занимался своими делами на почте и его потревожил сотрудник FIB, сказав, мол у него очень знакомое лицо. У сотрудника и моего доверителя завязался диалог в ходе которого сотрудник еще не видя паспорта истца уже начал утверждать о том, что тот находится в ориентировке. Далее истец все-же предоставляет сотруднику FIB свой паспорт, после чего тот сверяет паспортные данные и окончательно удостоверяется в том, что мой доверитель действительно находился в розыске. Потом истца скручивают и везут в федеральную тюрьму, после чего уже и приговаривают его к пожизненному заключению за нарушение ст.10.5 Уголовного Кодекса.

Нам с истцом не очень ясно почему сотрудник FIB вообще подошел к нему. Сотрудник говорит, что у моего доверителя очень знакомое лицо и просит показать его документы. Во время всего диалога сотрудник ведет себя очень застенчиво и неуверенно, я более чем уверен, что никаких наводок от диспетчера не было и сотрудник поначалу из-за угрызений совести не мог просто так докопаться до человека, как это делает большинство сотрудников. На видеозаписи истца прекрасно видно то, как сотрудник FIB полез в КПК с базой данных людей находящихся в розыске уже только после того, как увидел паспорт моего доверителя. Также нам не ясно то, почему сотрудник решил приговорить задержанного к такой мере, "Расстрелял бы еще" - прокомментировал это сам задержанный. Срок, выданный сотрудником действительно необоснованно большой, ведь диспозиция ст.10.5 Уголовного Кодекса гласит о том, что приговорить человека за нарушение этой статьи можно на 2-3 года максимум.

Во время отбывания своего срока в федеральной тюрьме Болингброук другие заключенные, прознавшие то, что мой доверитель отбывает пожизненное заключение даже без попытки разобраться в ситуации сразу определили его в "опущенного". Истца гнобили, избивали и насиловали в тюрьме, а все из-за того, что его без разбору приговорили к почти что максимальной мере вообще возможного наказания. Мой доверитель за время отбывания своего срока понес много как физических, так и психических издевательств, но увы, он потратил последние деньги на то, чтобы оплатить судебную пошлину и никак не может позволить себе пройти медицинское освидетельствование. Из того, что видно и без справок - истец жалуется на сильную боль в заднем проходе и на ушибы, и гематомы по всему телу. Мы очень надеемся на то, что прокурор при написании делопроизводства сходит с истцом к врачу и они вместе с врачом уже подкрепят все это официальными документами.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

  1. Уплата судебной пошлины: *чек из банка*
  2. Выписка из ls.gov: *выписка*
  3. Фотография личного дела истца: *фотография*
  4. Видеофиксации с боди-камеры истца: *запись*
    ((Отыгровка изнасилования и получения физических увечий: *отыгровка*))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

  1. ОТСТРАНИТЬ сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 11057] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
  2. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 11057] касаемо данного инцидента, момент с передачей информации от диспетчера и сам момент задержания и ареста, промежуток времени 01:40 - 02:30 от 14.08.2024 г.
  3. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 11057] незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренных ст.15.1ч.1 и ст.15.6ч.2 Уголовного Кодекса штата SA.
  4. ОБЯЗАТЬ государственного обвинителя посетить местную больницу вместе с истцом и провести медицинское освидетельствование.
  5. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика №1 и/или департамента "FIB" компенсацию в размере 235 тысяч долларов из которых:
    - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
    - 200 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
    - 10 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.
  6. ПОКРЫТЬ расходы на медицинские препараты, обезболивающее и реабилитацию здоровья истца со счетов Ответчика №1 и/или департамента "FIB".

ДАТА: 14.08.2024 г.
ПОДПИСЬ: O.Shashkov​
 
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о принятии искового заявления к рассмотрению

Oi8jqx6.png



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№902,

У С Т А Н О В И Л :​
14 августа 2024 года, в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№902 от представителя истца Ostin Shashkov (истец Chris Okigava) в отношении сотрудникa FIB с идентификационным знаком [FIB | HRT | 11057], о привлечении к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: (пунктуация сохранена)

  1. ОТСТРАНИТЬ сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 11057] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
  2. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 11057] касаемо данного инцидента, момент с передачей информации от диспетчера и сам момент задержания и ареста, промежуток времени 01:40 - 02:30 от 14.08.2024 г.
  3. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 11057] незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренных ст.15.1ч.1 и ст.15.6ч.2 Уголовного Кодекса штата SA.
  4. ОБЯЗАТЬ государственного обвинителя посетить местную больницу вместе с истцом и провести медицинское освидетельствование.
  5. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика №1 и/или департамента "FIB" компенсацию в размере 235 тысяч долларов из которых:
    - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
    - 200 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
    - 10 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.
  6. ПОКРЫТЬ расходы на медицинские препараты, обезболивающее и реабилитацию здоровья истца со счетов Ответчика №1 и/или департамента "FIB".

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Исковое заявление DC-№902 принять к производству в Окружном cуде.​
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.​
  3. Обязать Прокуратуру штата истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.​
  4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Oi8jqx6.png

Окружной судья
Bernd Mittendorf
Подпись: B.M
Дата: 15 августа 2024 г.
 
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

Oi8jqx6.png



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№902,

У С Т А Н О В И Л :​
14 августа 2024 года, в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№902 от представителя истца Ostin Shashkov (истец Chris Okigava) в отношении сотрудникa FIB с идентификационным знаком [FIB | HRT | 11057], о привлечении к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: (пунктуация сохранена)

  1. ОТСТРАНИТЬ сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 11057] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
  2. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 11057] касаемо данного инцидента, момент с передачей информации от диспетчера и сам момент задержания и ареста, промежуток времени 01:40 - 02:30 от 14.08.2024 г.
  3. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 11057] незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренных ст.15.1ч.1 и ст.15.6ч.2 Уголовного Кодекса штата SA.
  4. ОБЯЗАТЬ государственного обвинителя посетить местную больницу вместе с истцом и провести медицинское освидетельствование.
  5. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика №1 и/или департамента "FIB" компенсацию в размере 235 тысяч долларов из которых:
    - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
    - 200 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
    - 10 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.
  6. ПОКРЫТЬ расходы на медицинские препараты, обезболивающее и реабилитацию здоровья истца со счетов Ответчика №1 и/или департамента "FIB".
После принятия искового заявления к рассмотрению, Суд выявил обстоятельства, предусмотренные подпунктами “в”, “г”, “ж”, “и” пункта 1 статьи 18 Судебного кодекса, также ответчик пропал без вести, ввиду этого, суд обязан оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Исковое заявление DC-№902 оставить без рассмотрения.​
  2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Oi8jqx6.png

Окружной судья
Bernd Mittendorf
Подпись: B.M
Дата: 17 августа 2024 г.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху