Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №903

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Valentin_Strykalo

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sergey Hutor.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Sergey Hutor
Номер паспорта, ксерокопия: 176458, *Ксерокопия*
Номер телефона: 7544389
E-mail Address: vlad1sloff@sa.com

Ответчик:

Имя фамилия: Bogdan Vendetta
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: _flawless_1@sa.com


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №903

29.07.2024 я подал жалобу в прокуратуру. Ответ по данной жалобе я ждал больше двух недель и 14.08.2024 мне пришло письмо на мою личную почту, указанную в жалобе в прокуратуру от ответчика. В данном письме указали номер моей жалобы, а именно "DOJ - 1013", а также меня уведомили об отказе "в принятии жалобы к рассмотрению в соответствии с законом о "Прокуратуре Штата San - Andreas", а именно ст. 3.6.1 п.1 Главы IV". Не исключен момент покрывательства или же иного сговора с целью защитить обвиняемого или его структуру. Я как гражданин штата SA имею полное право обратиться за защитой моих прав в прокуратуру штата, однако, установить причастность обвиняемого мною человека в рамках разбирательства по факту моего обращения является исключительно обязанностью прокуратуры штата, в свою очередь даже имея на руках всю необходимую информацию ответчик отклоняет ссылаясь на "Отсутствие сведений об объекте правонарушения при объективной возможности располагать настоящей информацией.". Прошу разобраться в правомерности действий выше упомянутого прокурора и дать правовую оценку его действиям.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *Оплата*

Запросить жалобу с номером DOJ - 1013

ПИСЬМО ЗАЯВИТЕЛЮ: "Об отказе в принятии жалобы": *Письмо*


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать действия ответчика неправомерными и привлечь ответчика к соответствующей ответственности.
2. Взыскать в пользу истца 25.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
3. Пересмотреть жалобу в прокуратуру под номером DOJ - 1013.

ДАТА: 15.08.2024
ПОДПИСЬ: Sergey Hutor​
 
https://lh7-us.googleusercontent.com/OGrGohSGVFBnvkCnx-q3sexMCRb0YdOGmlA5MXZ-9nkSrGfpOPFltj6IM501VQDL5TvVbjtb61-DCZVI1aQ_HHIgVz72NmO9K07bvHLWDNr2QhzMQgoKxKSncKYT8xh-z079MNxBHpP23OueG522Q80
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


1712917471393.png
Определение
о принятии искового заявления
16 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
1713537773370.png

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №903 в Окружной Суд

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 15.08.2024 поступило Исковое заявление №903, поданное гражданином Sergey Hutor , против сотрудника Прокуратуры Bogdan Vendetta по факту оспаривания решения прокуратуры штата в рамках досудебного разбирательства по жалобе в прокуратуру DOJ-1013.

В исковом заявлении №903 истец Sergey Hutor выдвинул следующие требования:
1. Признать действия ответчика неправомерными и привлечь ответчика к соответствующей ответственности.
2. Взыскать в пользу истца 25.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
3. Пересмотреть жалобу в прокуратуру под номером DOJ - 1013.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №903 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать Прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку по итогам проведенного расследования, предоставить все материалы возбужденного делопроизводства в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Обязать Прокуратуру штата надлежащим образом уведомить ответчикf об их участии в настоящем судопроизводстве.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата SA
Mark Korleone
M.Korleone
 
1714240210837.png

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT



1714240243984.png
Определение
о возвращении делопроизводства прокуратуре
18 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
DC-903
1714240281690.png

18.08.2024 года в канцелярию Окружного суда поступило делопроизводство, зарегистрированное под № 1335 от Прокуратуры штата Сан-Андреас по исковому заявлению № 903. Однако в связи со сложившимися обстоятельствами суд считает целесообразным отправить дело № 1335 на доработку Прокуратуре штата Сан-Андреас.

Согласно диспозиции статьи 21, части 1, подпункт 2 Судебного кодекса, а именно: "2) делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления." Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mark Korleone не имеет возможности вынести приговор или иное решение на основе делопроизводства № 1335 в связи с отсутствием показаний ответчика, которые необходимы для получения всей информации по делу, так как согласно п.2 ст. 7 Судебного кодекса Штата SA "Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо". Также в материалах делопроизводства отсутствует фактическая информация о том, как были получены личные данные ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд:

1714240281690.png
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать делопроизводство № 1335 Прокуратуре штата Сан-Андреас на доработку для проведение дополнительных следственных мероприятий, а именно осмотр видеоматериалов.
2. Передать доработанное дело № 1335 по исковому заявлению № 903в канцелярию Окружного суда в течение 72 часов с момента публикации данного определения.
3. Обязать Генерального прокурора отчитаться перед Окружным судом об исполнении пункта 1 и пункта 2 настоящего постановления в течение 72 часов с момента публикации данного определения.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
1714240281690.png

Окружной судья
Mark Korleone
Подпись: M. Korleone
 
https://lh7-us.googleusercontent.com/F8bYl6BoB8QYw2r8mhHm69Syq-JUHFLKAqMLk3Jn7jXYlBb-f3pkRYXeX60q_lt0mVsBdHbrFvTxpXOFdkRD5ljVeICG5q7uKu6FRCPpEF45quQThOyJDk0JniPAwnTwXZ9-NQAbhOUqlKoNIWxfNX8
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


1712917471393.png
Определение
о рассмотрении искового заявления
в заочном формате

20 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

1712917471393.png
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №903 в Окружной Суд

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 15.08.2024 поступило Исковое заявление №903, поданное гражданином Sergey Hutor , против сотрудника Прокуратуры Bogdan Vendetta по факту оспаривания решения прокуратуры штата в рамках досудебного разбирательства по жалобе в прокуратуру DOJ-1013.

В исковом заявлении №903 истец Sergey Hutor выдвинул следующие требования:
1. Признать действия ответчика неправомерными и привлечь ответчика к соответствующей ответственности.
2. Взыскать в пользу истца 25.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
3. Пересмотреть жалобу в прокуратуру под номером DOJ - 1013.

Исковое заявление было подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

16 августа 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Mark Korleone опубликовал определение о принятии искового заявления к рассмотрению и обязал Прокуратуру штата предоставить все материалы суду в течение 72 часов.

20 августа 2024 года, Прокуратура штата провела расследование по делу и направила Делопроизводство №1335 в канцелярию Окружного суда.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1335, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:​
  1. Признать действия прокуратуры, в лице прокурора Bogdan Bonapart, по отказу в принятии жалобы к рассмотрению законными и обоснованными.
  2. Отклонить иск Sergey Hutor на основании отсутствия достаточных доказательств и несоответствия представленных материалов дате происшествия, указанной в жалобе.
  3. В связи с невозможностью привлечения прокурора FIB Saint Pihalov к ответственности по причине истечения сроков, установленных статья 8 Административного кодекса, не применять к нему никаких административных санкций.
  4. Оставить без удовлетворения требования истца о пересмотре решения прокуратуры.

Суд, в соответствии с пп.5 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно пп.5 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом жалобы и обращений. Исходя из того факта, что в своем заявлении истец несогласен с действиями прокуратуры в рамках решения по его жалобе, суд признает данное исковое заявление как жалобу на действия государственного служащего.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд


1712917471393.png
О П Р Е Д Е Л И Л :
  1. Исковое заявление DC-№903 принять к заочному рассмотрению.​
  2. Предоставить право сторонам представить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
  3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
1712917471393.png


Окружной судья
Mark Korleone
Подпись: M. Korleone
 
В Окружной Суд Штата San Andreas
От: Исца Sergey Hutor
Номер паспорта: 176458
E-mail: vlad1sloff@sa.com
Ходатайство
о предоставлении материалов делопроизводства

Я, Sergey Hutor, истец по делу №903, в соответствии с положениями Закона о прокуратуре штата San Andreas, Закона о Судах и статусе судей в штате San Andreas, а также в рамках гарантий справедливого судебного разбирательства, предусмотренных Конституцией штата, прошу Окружной Суд штата San Andreas обеспечить предоставление всех материалов делопроизводства, касающихся расследования по моему иску.

Прошу обеспечить мне доступ к следующим материалам:
  1. Протоколы и доказательства, собранные прокуратурой в рамках дела №903.
  2. Официальные заключения и любые другие документы, составленные в ходе расследования прокуратуры.
  3. Показания свидетелей и любые другие процессуальные материалы, касающиеся моего дела.
Эти материалы необходимы для всестороннего изучения обстоятельств дела и подготовки к дальнейшему судебному разбирательству. Прошу направить их на мою электронную почту vlad1sloff@sa.com.

Заранее благодарю за предоставление доступа к материалам, что будет способствовать соблюдению моих прав на справедливое рассмотрение дела.



ДАТА: 20.08.2024
ПОДПИСЬ: Sergey Hutor​
 
https://lh7-us.googleusercontent.com/OGrGohSGVFBnvkCnx-q3sexMCRb0YdOGmlA5MXZ-9nkSrGfpOPFltj6IM501VQDL5TvVbjtb61-DCZVI1aQ_HHIgVz72NmO9K07bvHLWDNr2QhzMQgoKxKSncKYT8xh-z079MNxBHpP23OueG522Q80

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


1712917471393.png

Определение
о рассмотрении ходатайства
21 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

1713537773370.png

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Mark Korleone, ознакомившись с ходатайством истца Sergey Hutor ,

УСТАНОВИЛ:
20.08.2024 истец Sergey Hutor обратился в окружной суд с ходатайством о получении доступа к материалам делопроизводства прокуратуры для реализации своих прав.

Судом не было обнаружено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Ходатайство истца Sergey Hutor удовлетворить в полном объеме.
  2. Определение окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San Andreas
Mark Korleone
M.Korleone
 
картинка.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
______________________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №DC-903
21 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_______________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №903 в Окружной Суд

УСТАНОВИЛ:


На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 15.08.2024 поступило Исковое заявление №903, поданное гражданином Sergey Hutor , против сотрудника Прокуратуры Bogdan Vendetta по факту оспаривания решения прокуратуры штата в рамках досудебного разбирательства по жалобе в прокуратуру DOJ-1013.

В исковом заявлении №903 истец Sergey Hutor выдвинул следующие требования:
1. Признать действия ответчика неправомерными и привлечь ответчика к соответствующей ответственности.
2. Взыскать в пользу истца 25.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.
3. Пересмотреть жалобу в прокуратуру под номером DOJ - 1013.

Исковое заявление было подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

16 августа 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Mark Korleone опубликовал определение о принятии искового заявления к рассмотрению и обязал Прокуратуру штата предоставить все материалы суду в течение 72 часов.

20 августа 2024 года, Прокуратура штата провела расследование по делу и направила Делопроизводство №1335 в канцелярию Окружного суда.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1335, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:​
  1. Признать действия прокуратуры, в лице прокурора Bogdan Bonapart, по отказу в принятии жалобы к рассмотрению законными и обоснованными.​
  2. Отклонить иск Sergey Hutor на основании отсутствия достаточных доказательств и несоответствия представленных материалов дате происшествия, указанной в жалобе.​
  3. В связи с невозможностью привлечения прокурора FIB Saint Pihalov к ответственности по причине истечения сроков, установленных статья 8 Административного кодекса, не применять к нему никаких административных санкций.​
  4. Оставить без удовлетворения требования истца о пересмотре решения прокуратуры.​

Согласно Определению Окружного суда сторонам было дано право дать показания по существу дела, однако ни от одной из сторон показаний получено не было.

Ознакомившись с материалами делопроизводства №1335, суд установил, что 29.07.2024 истец Sergey Hutor подал жалобу №DOJ-1013 в Прокуратуру Штата. Согласно прикрепленной отчетности, 29.07.2024 ответственным за рассмотрение жалобы был назначен прокурор Ali DeBrown, 02.08.2024 жалоба была переназначена прокурору Honda Fire, 04.08.2024 жалоба была передана в производство прокурору Saint Pihalov, и 14.08.2024 ответственным за рассмотрение жалобы был назначен прокурор Bogdan Bonapart, который и вынес решение об отказе в рассмотрении жалобы на основании п.1 ст. 3.6.1. Закона "о Прокуратуре Штата San Andreas".

Детально изучив приложенную копию жалобы №DOJ-1013, суд установил, что при подаче жалобы, заявитель указал дату произошедшего "09.07.2024", однако все события, на которые ссылается заявитель происходили 29.07.2024, что подтверждается прикрепленной к жалобе видеозаписью.

Согласно п.1 ст. 3.6.1. Закона "о Прокуратуре Штата San Andreas" основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению является отсутствие сведений об объекте правонарушения при объективной возможности располагать настоящей информацией. Суд разъясняет, что дата произошедшего не является сведением об объекте правонарушения, так как исходя из общей теории права, объектом правонарушения являются общественные отношения, которые регулируются и охраняются нормами права. В данном же случае, в рассмотрении жалобы должно было быть отказано на основании п.2 ст.3.6.1 Закона "О Прокуратуре Штата San Andreas, а именно "Заявление заполнено некорректно ввиду нарушения формы подачи жалоб".

Таким образом суд не усматривает в действиях ответчика состава какого-либо преступления, однако усматривает факт наличия должностного проступка, а также ввиду наличия основания для отказа в принятии жалобы, не считает целесообразным обязать Прокуратуру Штата пересмотреть жалобу №DOJ-1013.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:
1. Исковые требования по исковому заявлению №DC-903 в Окружном суде штата San Andreas - удовлетворить частично.
2. Привлечь ответчика Bogdan Bonapart к дисциплинарной ответственности и назначить дисциплинарное взыскание.
3. Обязать Генерального Прокурора Joe Black исполнить п.2 и отчитаться перед окружным судом об исполнении в течении 72 часов с момента опубликования решения.
4. Заочный приговор суда вступает в законную силу с момента опубликования, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата СА
Mark Korleone
M. Korleone​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху