Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №904

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ivan_Martyinov

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №904


Прокурор:
Полные данные: Sebastian Elevate
E-mail Address:f0cus356@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Odi Freakhemp
Занимаемая должность: Младший сержант
Место работы: LSPD
Номер телефона/E-mail Address: 8069730/artem_228@sa.com

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Sebastian Elevate подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Odi Freakhemp и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1320


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 16.14 ч.1 и 15.1ч 1 Уголовного кодекса штата SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 8 лет.
2. Запретить ответчику №1 работу в государственных структурах сроком на 10 лет в качестве дополнительного наказания​


Дата: 15.08.2024
Подпись: S.Elevate
 
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о принятии искового заявления к производству в заочном формате

Oi8jqx6.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Arab Sheikhov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№904,

У С Т А Н О В И Л :​

i. 15 августа 2024 года, Прокуратура штата в лице прокурора Sebastian Elevate обратилась в Окружной суд с исковым заявлением о привлечении обвиняемых Odi Freakhemp к уголовной ответственности.​
В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:​
  1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 16.14 ч.1 и 15.1ч 1 Уголовного кодекса штата SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 8 лет.​
  2. Запретить ответчику №1 работу в государственных структурах сроком на 10 лет в качестве дополнительного наказания​
Прокуратура штата представила Делопроизводство №1320 в качестве доказательной базы по данному исковому заявлению.​
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.​
ii. Суд, в соответствии с ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.​
Согласно ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса:​
Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:​
4) При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.​
iii. Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Исковое заявление DC-№904 принять к производству в заочном формате.
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента публикации настоящего определения.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
  5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Oi8jqx6.png

Окружной судья
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov
Дата: 16 августа 2024 г.

1717607565371.png
 
лого.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Приговор по исковому заявлению DC-№904

Oi8jqx6.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Arab Sheikhov, провел заочное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№904 по обвинению в отношении сотрудника LSPD Odi Freakhemp. На основании проведенного судом разбирательства,

У С Т А Н О В И Л :​

i. 15 августа 2024 года, Прокуратура штата в лице прокурора Sebastian Elevate обратилась в Окружной суд с исковым заявлением о привлечении обвиняемых Odi Freakhemp к уголовной ответственности.​
В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:​
  1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 16.14 ч.1 и 15.1ч 1 Уголовного кодекса штата SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 8 лет.​
  2. Запретить ответчику №1 работу в государственных структурах сроком на 10 лет в качестве дополнительного наказания​
Прокуратура штата представила Делопроизводство №1320 в качестве доказательной базы по данному исковому заявлению.​
ii. 16 августа 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Arab Sheikhov опубликовал определение о принятии искового заявления к производству в заочном формате и предоставил право сторонам написать в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента публикации определения. Окружной судья Arab Sheikhov направил уведомление всем участникам о принятии искового заявления в рамках дела DC-№904. Уведомление было отправлено через сообщение непосредственно на телефонный номер ответчика.​
На данный момент судом было установлено, что стороны, участвующие в данном деле, не представили письменные показания в течение 72 часа, как было предусмотрено.​
iii. Суд, тщательно изучив представленные материалы дела, установил, что 9 августа 2024 года в канцелярию Прокуратуры штата поступила жалоба под номером DOJ-1047, которая и послужила основанием для инициирования расследования в отношении Ответчика 1.​
Согласно ст.4 гл.3 Закона о Прокуратуре штата Сан-Андреас:
Прокуратура штата San Andreas может инициировать расследование на основании жалоб, которые поступают в канцелярию Прокуратуры путем обращения на официальный портал Штата.​
В связи с поступившим обращением в Прокуратуру штата под номером DOJ-1047, Прокурор Sebastian Elevate инициировал расследование под номером делопроизводства №1320 в отношении сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | 5979]. В рамках данного расследования Прокурор опубликовал Постановление Прокуратуры №3751, согласно которому в пункте 4 возложил на ответчика обязанность предоставить видеозапись с боди-камеры за временной промежуток с 00:00 до 00:30 9 августа 2024 года. Ответственность за передачу постановления была возложена на руководство LSPD, которое впоследствии передало Постановление Прокуратуры №3751 ответчику посредством спец.связи внутреннего ведомства.​
В материалах дела была прикреплена видеозапись с боди-камеры заявителя по жалобе DOJ-1047. После ознакомления с видеозаписью, судом установлено, что государственный адвокат принял запрос адвоката от ответчика 1 и затем прибыл на Синюю зону Федеральной тюрьмы Болингбрук для оказания юридической помощи.​
Согласно ст.26 Конституции штата Сан-Андреас:​
Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.​
Согласно ст.5 гл.8 Закона о Закрытых и охраняемых территориях:​
Прохождение на синюю зону SASPA разрешается:​
  • действующим членам Коллегии адвокатов (для оказания юридической помощи задержанному, исключительно при вызове в рацию департамента, либо при вызове по телефону);​
Хотя государственный адвокат законно находился на Синей зоне территории SASPA, ответчик 1 инициировал задержание по ст.12.6.1 Уголовного кодекса. Однако, задержание было проведено по неверной статье, поскольку за незаконное нахождение в Федеральной тюрьме предусмотрена ответственность по ст.12.6 Уголовного кодекса. Следует учитывать, что Федеральная тюрьма Сан-Андреас (San Andreas State Prison Authority) является федеральным органом исполнительной власти.​
Согласно ст.1.1 гл.1 Закона о San Andreas State Prison Authority:
San Andreas State Prison Authority (Федеральная тюрьма San Andreas) - федеральный орган исполнительной власти, являющийся правоохранительной структурой по контролю и надзору в сфере исполнений уголовных наказаний, в отношении осужденных, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений.​
Несмотря на то, что в Постановлении Прокуратуры №3751, в пункте 7, было указано, что в случае невозможности надлежащего исполнения пункта 4 необходимо предоставить письменное объяснение причин Прокурору Sebastian Elevate на его рабочую почту, судом установлено, что ответчик 1 не предпринял никаких действий для содействия расследованию. Он не предоставил запрошенную видеозапись, несмотря на официальный запрос, оформленный через постановление Прокуратуры штата.​
Суд приходит к выводу, что ответчик 1 был надлежащим образом уведомлен о данном требовании как через начальство LSPD, так и через электронное письмо на почту, отправленное Прокурором Sebastian Elevate.​
iv. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​
Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках заочного рассмотрения дела, Окружной суд в лице Окружного судьи Arab Sheikhov, руководствуясь Конституцией и Законами штата Сан-Андреас,

П Р И Г О В О Р И Л :​

  1. Требования прокуратуры штата по исковому заявлению DC-№904 - Удовлетворить частично.
  2. Признать ответчика №1 Odi Freakhemp (н.п. 151508) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.16.14 Уголовного Кодекса, и назначить меру наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингбрук.
  3. Приговор вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Oi8jqx6.png

Окружной судья
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov
Дата: 22 августа 2024 г.

1717607565371.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху