Отказано Исковое заявление №911

  • Автор темы Автор темы TiredYt
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

TiredYt

Новичок
Пользователь

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Aria Heartedyan.
Представитель истца: Klim Aslan
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Aria Heartedyan.
Номер паспорта, ксерокопия: Номер телефона: 4259463
E-mail Address: fur1ya@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Klim Aslan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор подпись
Номер паспорта, ксерокопия: Номер телефона: 5822014
E-mail Address: tiredrp@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно, опознавательный знак [FIB I ATF I 1810]
Место работы: FIB
Должность: Неизвестна
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: alex199323@sa.com

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №911
Мой доверитель Aria Heartedyan обратилась ко мне за помощью в написание искового заявления на сотрудника FIB - опознавательный знак [FIB I ATF I 1810]. В связи с тем что истец не согласен с законностью задержания , было принято решение о подаче иска в Окружной Суд.

Около 13:45-13:52 мой доверитель находился на почте и забирал посылку ,во время этого примерно в 13:47 сотрудник FIB надел наручники не представившись и не показав жетон. Задержание произошло по 13 статье Административного Кодекса, Сотрудники FIB сказали что истец был задержан из за топа (Топ — это обобщённое понятие для нескольких видов лёгкой женской одежды для верхней половины тела — укороченного верха разных типов: блузка, футболка, майка, укороченное худи или кардиган.) который разрешён согласно комментарию к статье 13 Административного Кодекса -->​

Комментарий к статье 13 настоящего Кодекса
Неприемлемым видом в общественном месте считается:
  • Нахождение без любого из элементов верхней одежды;
  • Исключение: Нахождение в предмете одежды в расстегнутом виде не считается его отсутствием;
  • В состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;
  • Нахождение в трусах, беговых шортах, а также в идентичных беговым шортам вещам;
  • Исключение: Девушкам разрешено находиться в коротких шортах и топиках закрывающих нижнее белье т.к они являются частью верхней одежды;
В связи с этим задержание было не обоснованным а то есть сотрудник нарушил статью 15.1 ч1 Уголовного Кодекса.

15.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий.
1. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - От 2 до 4 лет лишения свободы. ((30 - 40 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: пошлина
Выписка из ls.gov


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] виновным в нарушении статьи 15.1 ч1 Уголовного Кодекса.
2. Взыскать с сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] 50.000$ из них 25.000$ - на оплату судебной пошлины , а так-же 25.000$ моральной компенсации.
3. ЗАПРОСИТЬ у сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] видео-фиксацию в промежутке времени 13:45-14:00.
4. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию истцу который пострадал от действий сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810].



ДАТА: 21.08.2024
ПОДПИСЬ: K.Aslan​
 
Последнее редактирование:

лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение об отказе в принятии искового заявления


Oi8jqx6.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ilya Scwheppes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№911,

У С Т А Н О В И Л :​

i. 21 августа 2024 года, в Окружной суд поступило исковое заявление DC-№911 от представителя истца Klim Aslan [истец Aria Heartedyan ] в отношении сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I ATF I 1810] о привлечении к уголовной ответственности, компенсации морального ущерба, убытков и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] виновным в нарушении статьи 15.1 ч1 Уголовного Кодекса.
2. Взыскать с сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] 50.000$ из них 25.000$ - на оплату судебной пошлины , а так-же 25.000$ моральной компенсации.
3. ЗАПРОСИТЬ у сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] видео-фиксацию в промежутке времени 13:45-14:00.
4. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию истцу который пострадал от действий сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810].

ii. Суд, рассмотрев исковое заявление, установил, что оно подано не в соответствии с установленной формой подачи исковых заявлений. Также, отсутствует доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца ((РП подпись с истцом)). В связи с выявленными нарушениями, суд отказывает в принятии искового заявления к рассмотрению.

Согласно диспозиции п. "А" ч.1 ст. 18 Судебного кодекса:
Основанием для отказа в принятии искового заявления служит несоблюдение требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 Судебного Кодекса.

Согласно диспозиции ч.5 ст.9.1 Судебного кодекса:
В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается СТРОГО в соответствии с установленной формой.

Согласно диспозиции ч.2 ст.9.2 Судебного кодекса:
К заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
  1. В принятии искового заявления DC-№911 к производству - Отказать.
  2. Разъяснить, что настоящее Определение не препятствует к обращению истца в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику, если будут устранены нарушения, выявленные судом. Однако, при подаче нового искового заявления с прежними требованиями, необходимо будет уплатить судебную пошлину в установленном порядке и размере.
  3. Определение вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Oi8jqx6.png


Окружной судья
Ilya Schweppes
Подпись:I.C
Дата: 21 августа 2024 г.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху