Рассмотрено Исковое заявление №912

[TiredYt]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Aria Heartedyan.
Представитель истца: Klim Aslan
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Aria Heartedyan.
Номер паспорта, ксерокопия:

https://imgur.com/a/6TTAizU

Номер телефона: 4259463
E-mail Address: fur1ya@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Klim Aslan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор подпись
Номер паспорта, ксерокопия:

https://imgur.com/a/bJLZ5nQ

Номер телефона: 5822014
E-mail Address: tiredrp@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно, опознавательный знак [FIB I ATF I 1810]
Место работы: FIB
Должность: Неизвестна
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: alex199323@sa.com

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №912
Мой доверитель Aria Heartedyan обратилась ко мне за помощью в написание искового заявления на сотрудника FIB - опознавательный знак [FIB I ATF I 1810]. В связи с тем что истец не согласен с законностью задержания , было принято решение о подаче иска в Окружной Суд.

Около 13:45-13:52 мой доверитель находился на почте и забирал посылку ,во время этого примерно в 13:47 сотрудник FIB надел наручники не представившись и не показав жетон. Задержание произошло по 13 статье Административного Кодекса, Сотрудники FIB сказали что истец был задержан из за топа (Топ — это обобщённое понятие для нескольких видов лёгкой женской одежды для верхней половины тела — укороченного верха разных типов: блузка, футболка, майка, укороченное худи или кардиган.) который разрешён согласно комментарию к статье 13 Административного Кодекса -->

Комментарий к статье 13 настоящего Кодекса​

Неприемлемым видом в общественном месте считается:

• Нахождение без любого из элементов верхней одежды;
• Исключение: Нахождение в предмете одежды в расстегнутом виде не считается его отсутствием;
• В состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;
• Нахождение в трусах, беговых шортах, а также в идентичных беговым шортам вещам;
• Исключение: Девушкам разрешено находиться в коротких шортах и топиках закрывающих нижнее белье т.к они являются частью верхней одежды;

В связи с этим задержание было не обоснованным а то есть сотрудник нарушил статью 15.1 ч1 Уголовного Кодекса.

15.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий.
1. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - От 2 до 4 лет лишения свободы. ((30 - 40 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: пошлина
Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] виновным в нарушении статьи 15.1 ч1 Уголовного Кодекса.
2. Взыскать с сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] 50.000$ из них 25.000$ - на оплату судебной пошлины , а так-же 25.000$ моральной компенсации.
3. ЗАПРОСИТЬ у сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] видео-фиксацию в промежутке времени 13:45-14:00.
4. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию истцу который пострадал от действий сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810].
​

ДАТА: 21.08.2024
ПОДПИСЬ: K.Aslan​

 

[Henry_Ford_AKA_VARTEN]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о принятии искового заявления
21 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ilya Schweppes ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №912 в Окружной Суд

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 21.08.2024 поступило Исковое заявление №912, поданное гражданином Aria Heartedyan через своего представителя - адвоката Klim Aslan , против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I ATF I 1810] . В связи с ущербом, понесенным истцом, было подано обращение к Окружному суду штата San Andreas с просьбой взыскать материальную компенсацию в качестве возмещения причиненных убытков, возместить моральный вреда, а также привлечь к ответственности сотрудника FIB.

В исковом заявлении №912 истец Aria Heartedyan выдвинул следующие требования:​

1. Признать сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] виновным в нарушении статьи 15.1 ч1 Уголовного Кодекса.
2. Взыскать с сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] 50.000$ из них 25.000$ - на оплату судебной пошлины , а так-же 25.000$ моральной компенсации.
3. ЗАПРОСИТЬ у сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] видео-фиксацию в промежутке времени 13:45-14:00.
4. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию истцу который пострадал от действий сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810].



Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №912 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать Прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку по итогам проведенного расследования, предоставить все материалы возбужденного делопроизводства в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Обязать Прокуратуру штата надлежащим образом уведомить ответчика об его участии в настоящем судопроизводстве.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата SA
Ilya Schweppes
I.C​

 

[Henry_Ford_AKA_VARTEN]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении искового заявления
в заочном формате

25 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ilya Schweppesознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №912 в Окружной Суд

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 21.08.2024 поступило Исковое заявление №912, поданное от лица Aria Heartedyan ее адвокатом Klim Aslan , против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I ATF I 1810] .

В исковом заявлении №912 истец выдвинул следующие требования:​

1. Признать сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] виновным в нарушении статьи 15.1 ч1 Уголовного Кодекса.
2. Взыскать с сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] 50.000$ из них 25.000$ - на оплату судебной пошлины , а так-же 25.000$ моральной компенсации.
3. ЗАПРОСИТЬ у сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] видео-фиксацию в промежутке времени 13:45-14:00.
4. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию истцу который пострадал от действий сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810].


Исковое заявление было подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

21августа 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Ilya Schweppes опубликовал определение о принятии искового заявления к рассмотрению и обязал Прокуратуру штата предоставить все материалы суду в течение 72 часов.

25 августа 2024 года, Прокуратура штата провела расследование по делу и направила Делопроизводство №1348 в канцелярию Окружного суда.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1348, Прокуратура штата San - Andreas просит суд (цитата :

1. Привлечь к Уголовной Ответственности сотрудника FIB Alex Schwarz за правонарушение предусмотренное в рамках ст. 15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата SA и назначить меру наказания в виде - штрафной санкции в размере 75.000$.

Суд, в соответствии с пп.5 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно пп.5 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом жалобы и обращений. Исходя из того факта, что в своем заявлении истец не согласен с действиями сотрудника FIB в рамках решения по его жалобе, суд признает данное исковое заявление как жалобу на действия государственного служащего.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление №912 принять к заочному рассмотрению.
2. Предоставить право сторонам представить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Ilya Schweppes
Подпись: I.C​

 

[Henry_Ford_AKA_VARTEN]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении искового заявления
в заочном формате

27 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ilya Schweppesознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №912 в Окружной Суд

УСТАНОВИЛ:
​

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 21.08.2024 поступило Исковое заявление №912, поданное от лица Aria Heartedyan ее адвокатом Klim Aslan , против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I ATF I 1810] .

В исковом заявлении №912 истец выдвинул следующие требования:

1. Признать сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] виновным в нарушении статьи 15.1 ч1 Уголовного Кодекса.
2. Взыскать с сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] 50.000$ из них 25.000$ - на оплату судебной пошлины , а так-же 25.000$ моральной компенсации.
3. ЗАПРОСИТЬ у сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810] видео-фиксацию в промежутке времени 13:45-14:00.
4. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию истцу который пострадал от действий сотрудника FIB опознавательный знак [FIB I ATF I 1810].

Исковое заявление было подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.
​

21августа 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Ilya Schweppes опубликовал определение о принятии искового заявления к рассмотрению и обязал Прокуратуру штата предоставить все материалы суду в течение 72 часов.

25 августа 2024 года, Прокуратура штата провела расследование по делу и направила Делопроизводство №1348 в канцелярию Окружного суда.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1348, Прокуратура штата San - Andreas просит суд (цитата) :

1. Привлечь к Уголовной Ответственности сотрудника FIB Alex Schwarz за правонарушение предусмотренное в рамках ст. 15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата SA и назначить меру наказания в виде - штрафной санкции в размере 75.000$.

Суд, в соответствии с пп.5 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно пп.5 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом жалобы и обращений. Исходя из того факта, что в своем заявлении истец не согласен с действиями прокуратуры в рамках решения по его жалобе, суд признает данное исковое заявление как жалобу на действия государственного служащего.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

В ходе разбирательства суд не усматривает в действиях сотрудника FIB Alex Schwarz состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 ч1 УК SA, которые просит признать истец, но усматривает состав преступления предусмотренного статьей 15.6 УК SA.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

П Р И Г О В О Р И Л:​

1. Исковые требования по DC-912 - Удовлетворить частично.
2. Признать сотрудника FIB Alex Schwarz виновным в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 УК SA.
3. Назначить сотруднику FIB Alex Schwarz наказание в виде уголовного штрафа в размере 75.000$
4. Обязать сотрудника FIB Alex Schwarz исполнить п.3 настоящего приговора в срок 72 часов с момента публикации приговора.
5. Обязать сотрудника FIB Alex Schwarz выплатить 50.000$ гражданке Aria Heartedyan 25.000$ - на оплату судебной пошлины , а так-же 25.000$ моральной компенсации.
6. Обязать сотрудника FIB Alex Schwarz исполнить п.5 настоящего приговора в срок 72 часов с момента публикации приговора.
7. Приговор вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья
Ilya Schweppes
Подпись: I.C
Дата: 27 августа 2024 г.​