Рассмотрено Исковое заявление №914

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Maxim2222

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Maxim Bastardov.
Пометка: Pro Se. (Если исковое заявление подается лицом самостоятельно - Pro Se. Если адвокатом лица - Адвокат)
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Maxim Bastardov
Номер паспорта, ксерокопия: 164703, Ксерокопия
Номер телефона: 4021810
E-mail Address: noyname8888_@sa.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Andrey Pihalov
Место работы: GOV
Должность: Советник Министра Труда
Номер телефона: -
E-mail address: 4vhu1@sa.gov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №914
22.08.2024 14:00 по местному времени находясь при исполнении должностных обязанностей а именно Инспектора Министерства Труда стоял возле стойки в капитолии г.Лос-Сантос дабы консультировать граждан по их интересующих вопросах также непосредственно для выдачи лицензий разного типа.

22.08.2024 14:05 по местному времени мне выписывают строгое дисциплинарное взыскание по причине:
Статья 46. Нарушение правил обращения к старшему по должности или званию, гражданскому
Для отработки выговора: 20.000$ на казну фракции.
Но по данному взысканию не были предоставлены видео-фото фиксация однако взыскание было мне выдано.

22.08.2024 14:06 по местному времени мне снова выписывают строгое дисциплинарное взыскание по причине:
Статья 51. Намеренное отсутствие сотрудника на рабочем месте без уважительной причины и уведомления начальства
Для отработки выговора: 20.000$ на казну фракции.
И опять же таки прошу заметить факт того что видео-фото фиксации по данному строгому взысканию не было предоставлено.

22.08.2024 в 14:10 по местному времени на електронную почту приходит уведомления об моем увольнении а именно по причине 7.2 Трудового Кодекса штата San-Andreas.


Статья 7.2. Прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя (глава организации, старший состав ( в рамках своей компетенции, регламентированной уставом ) или министр, курирующий организацию, если таковой имеется)
Трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях:

  • Неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации;​
  • Нарушения АК, УК SA, ДК SA;
    Примечание: Только нарушения статей АК и ДК, за которые предусматривается административный арест.​
  • Неоднократного неисполнения работником своих обязанностей;​
  • Прогула рабочего дня;​
  • Потеря доверия (FIB, Прокуратура) (( Увольнение по данному пункту должно быть обоснованным. В случае запроса причину нужно будет предоставить администрации ));​
  • Появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;​
  • Разжигание конфликтов внутри организации;​
  • Постановлением, актом или иным документом, которое было выписано уполномоченным лицом​
  • Наличие наркозависимости тяжелой степени (9 и более единиц);​
  • В случае повторного выявления просроченной или некорректно заполненной медицинской карты;​
  • Непрохождение работником стажировки;​
  • Профессиональная непригодность работника.​
  • Сокращение/Расформирование, совершенное указом профильного Министерства, при запросе работодателя.​

На основании вышеизложенного прошу суд провести судебное расследования в отношении Советника Министра Труда Andrey Pihalov по данному факту я считаю 2 строгих дисциплинарных взыскания незаконным и моё увольнение согласно 7.2 Трудового Кодекса штата San-Andreas.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины
Строгое дисциплинарное взыскание №1
Строгое дисциплинарное взыскание №2
Выписка из кадрового аудита об увольнении


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать гражданина Andrey Pihalov виновным по статье 15.1 частьи 3 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.
2. Взыскать с гражданина Andrey Pihalov компенсацию в размере 150 тысяч долларов из которых:
25.000 - судебная пошлина
125.000 - Компенсация за моральний ущерб
3. Восстановить на должность Инспектор Министерства Труда



ДАТА: 22.08.2024
ПОДПИСЬ: M.Bastardov
 
Последнее редактирование:
1719759153378.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству в заочном формате
22 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№914

У С Т А Н О В И Л :
22 августа 2024 года, в Окружной суд поступило исковое заявление DC-№914 от истца Maxim Bastardov в отношении Советника Министра Труда Andrey Pihalov о привлечении ответчика к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​
  1. Признать гражданина Andrey Pihalov виновным по статье 15.1 частьи 3 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.
  2. Взыскать с гражданина Andrey Pihalov компенсацию в размере 150 тысяч долларов из которых:
    - 25.000 - судебная пошлина
    - 125.000 - Компенсация за моральний ущерб
  3. Восстановить на должность Инспектор Министерства Труда
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Руководствуясь частью 3 статьей 14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас который гласит:
Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
-При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
-При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
-При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
-При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
-При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Окружной Суд принял решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Исковое заявление №914 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
2. Исковое заявление №914 рассмотреть в Окружном суде в заочном формате.
3. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
4. Обязать Прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку по итогам проведенного расследования, предоставить все материалы возбужденного делопроизводства в течение 72 часов с момента публикации определения.
5. Обязать Прокуратуру штата надлежащим образом уведомить ответчиков об их участии в настоящем судопроизводстве
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown​
1720304104806.png



 
1719759153378.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________
Заочный приговор по исковому заявлению №914
25 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№914

У С Т А Н О В И Л :
22 августа 2024 года, в Окружной суд поступило исковое заявление DC-№914 от истца Maxim Bastardov в отношении Советника Министра Труда Andrey Pihallov о привлечении ответчика к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

  1. Признать гражданина Andrey Pihallov виновным по статье 15.1 частьи 3 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.​
  2. Взыскать с гражданина Andrey Pihalov компенсацию в размере 150 тысяч долларов из которых:
    - 25.000 - судебная пошлина
    - 125.000 - Компенсация за моральний ущерб​
  3. Восстановить на должность Инспектор Министерства Труда​
22 августа 2024 года, Окружной Суд назначил заочное рассмотрение искового заявления №914.

25 августа 2024 года, в канцелярию Окружного суда поступило делопроизводство в рамках искового заявления №914.

По итогам расследования по Делопроизводству №1352, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:
  1. Признать факт совершения преступлений предусмотренных статьями 16.14 ч.1 УК SA, со стороны гражданина Andrey Pihallov и назначить наказание в 4 лет в виде лишения свободы, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.
Изучив материалы дела по исковому заявлению №914 и делопроизводству №1352, суд приходит к выводу о недостаточности доказательств, которые могли бы оправдать увольнение истца Maxim Bastardov.

Суд отмечает, что постановление прокуратуры штата не было исполнено надлежащим образом, поскольку гражданин Andrey Pihallov не представил необходимых и убедительных доказательств, подтверждающих правомерность и обоснованность применения строгих дисциплинарных взысканий и увольнения гражданина Maxim Bastardov. Данное обстоятельство вызывает серьезные сомнения относительно законности и объективности действий, предпринятых гражданином Andrey Pihallov в отношении Maxim Bastardov. Отсутствие надлежащих доказательств свидетельствует о возможном нарушении установленных правовых норм и процедур, а также ставит под сомнение правомерность дисциплинарных мер и решения об увольнении.

Суд уточняет, что, на основании тщательного анализа всех представленных данных и материалов дела, установлено: гражданин Andrey Pihallov более не занимает должность Советника Министра Труда.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ПРИГОВОРИЛ:

  1. Требования по исковому заявлению №914 в Окружном Суде удовлетворить частично.
  2. Признать увольнение гражданина Maxim Bastardov, инициированное Советником Министра Труда Andrey Pihallov, незаконным.
  3. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San - Andreas, ответчика Andrey Pihallov (номер паспорта: 86390) признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 лет, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.
  4. Обязать ответчика Andrey Pihallov (номер паспорта: 86390) выплатить 100.000 $ истцу Maxim Bastardov (номер паспорта 164703) в качестве моральной и материальной компенсации.
  5. Обязать ответчика Andrey Pihallov (номер паспорта: 86390) отчитаться перед Окружным судом об исполнении приговора в части п. 4 в течение 48 часов с момента его публикации.
  6. В течение 48 часов с момента публикации настоящего приговора, обязать Министра Труда или его Советников восстановить в прежней должности гражданина штата СА Maxim Bastardov (номер паспорта 164703).
  7. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента его публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown​

1724616635703.png



 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху