Рассмотрено Исковое заявление №944

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Yota_Hated

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №944


Прокурор:
Полные данные: Yota Estrada
E-mail Address: rimiji@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Artem Krominalov
Занимаемая должность: -
Место работы: -
Номер телефона/E-mail Address: 8051300/artem_rolevoy4ik@sa.gov

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Yota Estrada подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Artem Krominalov и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1358


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Признать ответчика виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 16.14ч1 Уголовного кодекса Штата SA и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.

Дата: 08.09.2024
Подпись: Y.Estrada
 

1700484466329.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления в заочном формате
9 сентября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Matthew Bonapart, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№944 от Прокуратуры штата в лице прокурора Yota Estrada против гражданина штата СА Artem Krominalov,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2024 прокуратура штата San-Andreas, в лице прокурора Sam Faber обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №944, против гражданина штата СА Artem Krominalov.


В исковом заявлении прокуратура штата выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​
  1. Признать ответчика виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 16.14ч1 Уголовного кодекса Штата SA и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.​
Исковое заявление было подано с соблюдением правил подачи исковых заявлений, оснований для отказа судом не обнаружено.

Согласно диспозиции п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате.
Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №944 прокурора Yota Estrada против гражданина штата СА Artem Krominalov принять к производству в заочном формате в Окружном Суде.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Matthew Bonapart
M.Bonapart
 
ос.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_______________________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению DC-№944
12 сентября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Matthew Bonapart, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№944

У С Т А Н О В И Л :

08.09.2024 прокуратура штата San-Andreas, в лице прокурора Sam Faber обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №944, против гражданина штата СА Artem Krominalov.

В исковом заявлении прокуратура штата выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​
  1. Признать ответчика виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 16.14ч1 Уголовного кодекса Штата SA и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.​

Суд ознакомился с ходом расследования и материалами дела предоставленные Прокуратурой штата San-Andreas.
За отсувтсвием комментариев от сторон,

В ходе изучения материалов делопроизводства №1358 суд установил, что ответчик Artem Krominalov не предоставил видеофиксацию процессуальных действий истребуемую по постановлению прокуратуры штата СА под номером 3588, а также не уведомил прокуратуру штата СА о том, что не сможет исполнить данное постановление должным образом. Исходя из этого, суд усматривает со стороны ответчика Artem Krominalov состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA

Согласно диспозиции ч.1 ст. 16.14 УК SA неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса - преступно и преследуется по закону.

Также суд в ходе изучения материалов делопроизводства прокуратуры не установил каких-либо смягчающих обстоятельств для назначения наказания в виде уголовного штрафа ответчику Artem Krominalov.

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:
1. В требованиях по исковому заявлению DC-№944 в Окружном Суде - удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК СА ответчика Artem Krominalov (н.п. 151077) признать виновным и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".
3. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Matthew Bonapart
M.Bonapart
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху