Исковое заявление №968

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Denis Decker

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alexander Villarettov
Юридическая помощь: Den Decker
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины:
20.000$ на счёт Alex Cesar.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Alexander Villarettov
Номер паспорта, ксерокопия: 1814, ксерокопия
Номер телефона: 9-323-167
E-mail Address: raknadne@ds.com

Адвокат:
Имя Фамилия: Den Decker
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, согласие и передача денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 98611, ксерокопия
Номер телефона: 9-497-795
E-mail Address: deniskarediska@government.sa

Ответчик :
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [FIB-563 | FPB].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №968

11 Августа 2024 года, ориентировочно в промежутке с 18:19 – 18:35 по местному времени, были совершены действия, нарушающие Законодательную базу San Andreas, а также конституционные права гражданина Alexander Villarettov (далее именуемый как – Истец)

Со слов Истца, он находился в больницы LS, как вдруг к нему подходит Ответчик и надевает наручники говоря, что он будет задержан за нарушение Закона об Оружии по статье 8.5 АК. Со слов истца , на его специальном ремне весел Помповый Обрез, купленный по лицензии в Gun Shope, но сотрудник почему-то сообщил ему , что на нем нет специального ремня и оружие закреплено на двухсторонний скотч. После Ответчик повел Истца к служебному автомобилю и повез в сторону КПЗ LSPD. В ходе движения Ответчик зачитал не полное право Миранды, но Истец затребовал адвоката. Ответчик сообщил , что адвокат не принял вызов. Со слов Истца , после выяснилось , что Ответчик не может произвести арест в КПЗ LSPD и ему пришлось сделать передачу другому сотрудник FIB, который в дальнейшем и произвел арест. В личном деле, а именно в выписке из ls.gov, ему инкриминировали статьи 8.5 АК., с чем Истец не согласен.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи: Квитанция
2. Выписка из ls.gov: Выписка
3. (( ООС запись1 ООС запись2 ООС запись3 ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Den Decker считает, что действия сотрудника, проводившего задержание, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1. Привлечь Ответчика к ответственности по статье: 15.1 15.6 УК SA, а также по иным статьям, которые будут выявлены судом в опоре на Законодательство Штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 30.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;
5. Реабилитировать Истца по статье 8.5 АК SA, вмененной ему Ответчиком;
6. Изъять запись с боди-камеры Ответчика;
7. Изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD.​

ДАТА: 12.08.2024
ПОДПИСЬ: D.Decker​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

12 Августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 11.08.2024 относящиеся к задержанию истца.
3. Запросить записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD
4. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Alex Cesar
Подпись:A. Cesar
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
13.08.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Kuzma Methot [169821];
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ Los Santos Police Department (LSPD);
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Evgeniy Soblazn
Подпись: Evg.Soblazn.

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

18 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 19.08.2024 15:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Kuzma Methot [№ пасс. 169821].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar

 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


19 Августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 1.4 Передача делопроизводства и задержанного
В случае, если сотрудник, который произвел задержание подозреваемого, по объективным причинам не может или не уполномочен проводить процедуру расследования при задержании, он обязан передать задержанного уполномоченному сотруднику для проведения дальнейшей процедуры. Сотруднику должны быть разъяснены обстоятельства, послужившие основанием для задержания и мероприятия, которые были проведены до передачи задержанного.
В случае если сотрудник, который проводил расследование, по объективным причинам не может или не уполномочен продолжать расследование, он обязан передать материалы расследования уполномоченному сотруднику с подробным изложением всех известных ему обстоятельств дела и передачей всех материалов дела в течение 24 часов с момента установления объективных причин.
В случае, если сотрудник, который произвел задержание подозреваемого, в процессе устанавливает нахождение последнего в федеральном розыске, он обязуется передать задержанного по первому требованию уполномоченному сотруднику USMS для проведения дальнейших процессуальных действий.
В случае, если Министерство Национальной Безопасности имеет достаточные основания утверждать/подозревать, что задержанное лицо причастно к совершению, планированию или обладает информацией о действиях, направленных на ослабление государственного строя, путем совершения или попытки совершения противозаконных деяний, оно имеет право потребовать передачу задержанного лица Секретной службе США, или подведомственной структуре, для проведения дальнейших следственных и оперативно-розыскных действий в отношении задержанного лица с целью предотвращения или совершения правосудия согласно законодательной базе штата Сан Андреас;
Сотруднику должны быть разъяснены обстоятельства, послужившие основанием для задержания и мероприятия, которые были проведены до передачи задержанного.

Статья 2.2 Права задержанного:

Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;

На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;

Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.


Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:

По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Примечание: Решение о виновности государственного служащего принимает сотрудник Прокуратуры, в случае его отсутствия - начальство задержанного.
Примечание: В случае признания вины задержанного, а именно государственного сотрудника, начальство обязано уволить такого сотрудника на месте. Если возможность прибытия начальства невозможно, увольнение происходит дистанционно.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Административный кодекс:

Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Уголовный кодекс:

Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Kuzma Methot [№ паспорта 169821] виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA, 10.1 АК SA и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000$ и лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США Alexander Villarettov [№ паспорта 1814] по статье вмененной ему 11.08.2024
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации и 35.000$ в качестве оплаты юридических услуг.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alex Cesar в 16:20, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: Alex Cesar
 
Назад
Сверху