- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sasha Mercedeszaki
Юридическая помощь: Nathan Marshall
Пометка: Адвокат.
Истец: Sasha Mercedeszaki
Юридическая помощь: Nathan Marshall
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Sasha Mercedeszaki
Номер паспорта, ксерокопия: 121287, Документы
Номер телефона: 989-00-36
E-mail Address: sasnaaa_61016@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Nathan Marshall
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 55525, Документы
Номер телефона: 117-05-23
E-mail Address: rgnrck@email.sa
Ответчик №1:
Имя фамилия: Laneks Lyovin
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №3:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №977
14.08.2024, ориентировочно в промежуток времени с 17:00 по 17:45, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - мистеру Мерседесзаки, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудников Департамента Полиции в городе Лос-Сантос.
Истец двигался на транспортном средстве по одному из шоссе нашего штата. В определенный момент, его настиг патрульный автомобиль Департамента Полиции в городе Лос-Сантос и издал требование в мегафон. Истец остановился и поинтересовался у сотрудника, что послужило причиной его остановки, на что сотрудник в свою очередь ответил, мол данный автомобиль находится в ориентировке по базе. Истец вышел из автомобиля и продемонстрировал документы сотруднику, в этот момент напарник последнего начал производить экспертизу автомобиля. Последнему удалось обнаружить неизвестные стороне Истца подтверждения вины мистера Мерседесзаки, в следствии чего он был задержан согласно преступлению, описанному статьей 10.5 УК СА.
Сотрудники направились в КПЗ Департамента Полиции в городе Лос-Сантос, где был произведен вызов государственного адвоката. После прибытия последнего, все субъекты задержания направились в блок оформления Федеральной Тюрьмы (далее - ФТ) Боллингброук для проведения дальнейших процессуальных действий. В процессе разбирательства при задержании, сотрудники затребовали у адвоката его служебный документ, на что последний дал отказ и был задержан. В свою очередь, сотрудники продолжили производить процессуальные действия в отношении Истца до передачи последнего сотруднику Департамента Шерифа в округе Лос-Сантос, который является Ответчиком №1 в настоящем исковом заявлении, и заключения в следственный изолятор ФТ Болингброук.
Согласно п. 1 статьи 2.2 ПК СА, задержанный имеет право воспользоваться услугами государственного или частного адвоката.
Согласно формулировке правила Миранды, описанной в статье 2.6 ПК СА, задержанный имеет право на адвоката, а в случае потребности в его услугах, он должен быть запрошен задержанному государством.
Согласно п. 5 статьи 2.6.1 ПК СА, обязательство по осуществлению права на вызов государственного адвоката возложено на сотрудника правоохранительной структуры. Этой же статьей установлен исчерпывающий список обстоятельств, которые могут послужить для отказа в реализации права или же для игнорирования данного обязательства.
Согласно статье 14 Конституции СА, права и свободы человека гарантируются.
Согласно статье 28 Конституции СА, государственная защита прав и свобод человека гарантируется.
Согласно статье 30 Конституции СА, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случае, описанном в настоящем исковом заявлении, подобные услуги оказываются на без оплатной основе.
Сторона Истца считает, что в соответствии доводами и цитатами, приведенными ранее, Ответчики имели прямое обязательство реализовать права Истца, гарантированные штатом. Ответчиками было проигнорировано данное обязательство, в следствии чего права Истца были грубо нарушены и не реализованы в объеме, гарантированном Конституцией СА.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Daniello Marshall
2. Выписка из ls.gov
3. Видеозапись с нагрудной камеры надзирателя Федеральной Тюрьмы Боллингброук - Shaun Luarel
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Привлечь Ответчика в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК и иными НПА штата СА;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 100.000$;
5. Произвести юридическую реабилитацию Истца по эпизодам настоящего судебного процесса;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников Департамента Полиции в городе Лос-Сантос и сотрудника Департамента Шерифа в округе Лос-Сантос, являющихся в настоящем судебном процессе Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Отстранить Ответчика №2 и №3 по настоящему судебному процессу от выполнения ими своих должностных обязанностей.
ДАТА: 14.08.2024
ПОДПИСЬ: narotanboyd
ПОДПИСЬ: narotanboyd
Последнее редактирование:
