Исковое заявление №979

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Nathan Boyd

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Danny Smurzofixov
Юридическая помощь: Nathan Marshall
Пометка: Адвокат.


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Danny Smurzofixov
Номер паспорта, ксерокопия: 51279, Документы
Номер телефона: 833-33-95
E-mail Address: smurzofix@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Nathan Marshall
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 55525, Документы
Номер телефона: 117-05-23
E-mail Address: rgnrck@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Sasha Viperr
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №979

19.08.2024, ориентировочно в промежуток времени с 16:35 по 16:45, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - мистеру Смурзофиксову, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника Департамента Шерифа в округе Лос-Сантос.

Мой Доверитель находился по адресу Пилбокс-Хилл, Элгин-авеню в тяжелом физическом состоянии. Неизвестный гражданин оказал ему первую медицинскую помощь и сразу же после этого, Ответчик произвел задержания, выдвинув обвинение в нарушении статей 12.7 и 17.1 УК СА.

Истец, спустя мгновение, уже находился в патрульном автомобиле Ответчика, который начал движение в сторону Федеральной Тюрьмы Боллингброук (далее - ФТ). Ответчик крайне халатно вел автомобиль, двигался по встречной полосе, грубо отступая от правил дорожного движения, что привело к ряду дорожно-транспортных происшествий, в следствии чего, Истец получил сотрясение мозга.

В процессе транспортировки, Истец запросил реализацию его прав на государственного адвоката и телефонный звонок, на что Ответчик дал положительный ответ. По прибытию в ФТ, Ответчик сразу направился с Истцом к стойке оформления в блоке оформления, тогда Истец повторно напомнил о своей просьбе Ответчику. По стечению обстоятельств, в шаге находился государственный адвокат, который об этом заявил, но Ответчик дал ответ, что процесс задержания находится на стадии ареста и спустя еще некоторое время заключил Истца под стражу в следственный изолятор.

Сторона Истца считает, что права, гарантируемые п. 1 ст. 2.2 ПК СА и статьями 28 и 30 Конституции СА, мистера Смурзофиксова были грубо нарушены. Ответчик, в свою очередь, проигнорировал обязательства, установленные п. 5 статьи 2.6.1 ПК СА, чем проявил грубую служебную халатность.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


1. Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Daniello Marshall
2. Выписка из ls.gov
3. Медицинское заключение


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


1. Привлечь Ответчика в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК и иными НПА штата СА;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 100.000$;
5. Произвести юридическую реабилитацию Истца по эпизодам настоящего судебного процесса;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника Департамента Департамента Шерифа в округе Лос-Сантос, являющегося в настоящем судебном процессе Ответчиком, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Отстранить Ответчика от выполнения им своих должностных обязанностей.


ДАТА: 20.08.2024
ПОДПИСЬ: narotanboyd​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

21 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 19.08.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Daniello Marshall
Подпись: D.M.
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
22.08.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Sasha Viperr;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду отказа предоставления записей;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))


Судебный Маршал
Sasha Lamperouge
Подпись: SL
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

23 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Daniello Marshall, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 24.08.2024 19:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Sasha Viperr [№ пасс. 70611].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Daniello Marshall
Подпись: D.M.
 

032.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
23 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Daniello Marshall, в связи со служебной необходимостью

ПОСТАНОВИЛ:
1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 24.08.2024 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Окружной судья
Daniello Marshall
Подпись: D. Marshall
 
В Окружной Суд штата San Andreas,
Истец: Nathan Marshall, номер паспорта 55525

Ходатайство о смене паспортных данных Истца

Я, доверитель Истца по настоящему исковому заявлению, Адвокат Nathan Marshall [номер паспорта 55525], уведомляю Суд о том, что Истцом была произведена смена паспортных данных, а именно фамилии. К ходатайству прикрепляю новый скан паспорта Истца:



ДАТА: 23.08.2024
ПОЧТА: rgnrck@email.sa
ПОДПИСЬ: narotanboyd
 

032.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
24 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Daniello Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Sasha Viperr [№ пасс. 70611], не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК SA.

В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSSD, был обязан доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставили соответствующие факты.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:
Статья 16.8 УК СА Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Sasha Viperr [№ пасс. 70611] виновным в нарушении статьи 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Реабилитировать гражданина США Danny Smurzofix [№пас. 51279] по статьям 17.1 УК СА, 12.7 УК СА вмененные ему 19.08.2024.
  4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации, 70.000$ на оплату юридических услуг.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Daniello Marshall 24.08.2024 в 21:19, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Daniello Marshall
Подпись: D.M.
 
Назад
Сверху