Рассмотрено Исковое заявление №DC - 114

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ReallyMazer

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Edward Federal
Представитель истца: Matt Fergus.
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15 000$ на счет Верховного судьи​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:


Имя Фамилия: Edward Federal
Номер паспорта, ксерокопия: 1250
Номер телефона: 4084495
E-mail Address: Cris1s#3609@gov.com


Адвокат:

Имя Фамилия: Matt Fergus
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Federal
Номер паспорта, ксерокопия: 34061
Номер телефона: 5463178
E-mail Address: Godfd#1703@gov.com


Ответчик №1:

Имя фамилия: [SANG l MP l №349]
Место работы: National Guard
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -


Ответчик №2:

Имя фамилия: [LSPD l D.Head DB l1028]
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -


Ответчик №3:

Имя фамилия: [LSPD l DB l 1203]
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №114

Я, действующий Государственный Адвокат Штата San Andreas Matt Fergus, являюсь законным представителем Гражданина Штата San Andreas Edward Federal подаю в Окружной Суд Штата San Andreas на сотрудников Los Santos Police Department и National Guard с бейджиками [SANG l MP l №349], [LSPD l D.Head DB l1028] , [LSPD l DB l 1203] объясняя всю ситуацию и предоставляя все доказательства.


Сотрудник National Guard с нашивкой [SANG l MP l №349] в 12:38 17.05.2023 задержал истца с нарушением Процессуального кодекса, а именно Главы 2 статьи 2, не зачитав конституционные права, не обыскав на наличие документов, не обыскав на наличие нелегальных предметов, не разъяснив статьи, по которым был задержан истец. Так же данный сотрудник не предоставил никакой служебной информации, когда передавал истца сотрудникам LSPD, кроме статей. Сотрудника National Guard прошу привлечь к ответственности согласно УК ст. 15.6 часть 1, так же прошу предоставить запись с боди-камеры с фактом нарушения согласно НПА. Далее, после факта передачи от NG с нашивкой [SANG l MP l №349] к LSPD [LSPD l D.Head DB l1028] , сотрудником LSPD так же был нарушен этот же Кодекс (Глава 2 статья 2 Процессуального кодекса). Плюс к этому истца посадили по инкриминированным статья, а именно 17.1 часть 1 и 12.7. Прошу заметить, что сотрудник [LSPD l D.Head DB l1028] не приостановил процессуальные действия в присутствии адвоката согласно Процессуальному кодексу Глава 2 статья 2.4 и Конституции штата Сан Андреас Глава 2 ст 26. Сотрудник LSPD с нашивкой [LSPD l DB l 1203], являясь субъектом задержания, в дальнейшем не предпринял вообще ничего, чтобы защитить права задержанного (15.6 часть 1 УК).



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Юридический договор: договор ((отыгровка))
Доказательства оплаты: оплата
Уплата судебной пошлины: 30.000$.
Доказательство правонарушения: Запись 1, Запись 2, Запись 3, Запись 4




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь к ответственности всех сотрудников LSPD и NG согласно нормативно-правовым актам.
2. Предоставить записи с боди-камер ответчиков 1, 2 и 3.
3. Обязать возместить денежные потери на уплату судебной пошлины и адвоката Истцу в размере 60.000$.
4. Обязать выплатить моральную компенсацию с Los Santos Police Department и National Guard в размере 100.000$ в пользу истца.
5. Отстранить данных сотрудников от своих прямых служебных обязанностей на время делопроизводства.
6. Юридически реабилитировать истца с удалением из базы данных инкриминированных статей.​

ДАТА: 17.05.2023
ПОДПИСЬ: Fergus​
 
1683022335621.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________________________​

Определение
о принятии искового заявления
18 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №DC-114, Edward Federal и его защитника Matt Fergus против сотрудника SANG c опознавательным знаком [SANG l MP l №349] и сотрудников LSPD c опознавательными знаками [LSPD l D.Head DB l 1028] и [LSPD l DB l 1203]

УСТАНОВИЛ:​

Истец Edward Federal и его защитника Matt Fergus 17 мая 2023 г. обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-114, против сотрудника SANG c опознавательным знаком [SANG l MP l №349] и сотрудников LSPD c опознавательными знаками [LSPD l D.Head DB l 1028] и [LSPD l DB l 1203] о привлечении к ответственности, выплате судебных издержек, выплате моральной компенсации, юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Привлечь к ответственности всех сотрудников LSPD и NG согласно нормативно-правовым актам.
  2. Предоставить записи с боди-камер ответчиков 1, 2 и 3.
  3. Обязать возместить денежные потери на уплату судебной пошлины и адвоката Истцу в размере 60.000$.
  4. Обязать выплатить моральную компенсацию с Los Santos Police Department и National Guard в размере 100.000$ в пользу истца.
  5. Отстранить данных сотрудников от своих прямых служебных обязанностей на время делопроизводства.
  6. Юридически реабилитировать истца с удалением из базы данных инкриминированных статей.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса и положениями Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

  1. Исковое заявления №DC-114, Edward Federal и его защитника Matt Fergus против сотрудника SANG c опознавательным знаком [SANG l MP l №349] и сотрудников LSPD c опознавательными знаками [LSPD l D.Head DB l 1028] и [LSPD l DB l 1203].
  2. Обязать Прокуратуру истребовать все необходимые материалы, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.
  3. Руководству SANG и LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, способствовать Суду и Прокуратуре, передать информацию о требованиях суда ответчику незамедлительно.
  4. Постановление вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Ivan Prtrukhin
Подпись:
123 (1).png
 
Окружной Суд Штата San Andreas

Имя Фамилия: Matt Fergus
Номер паспорта, ксерокопия: 34061
Номер телефона: 5463138
E-mail Address: Godfd#1703

Я, Matt Fergus являясь адвокатом в данном исковом заявлении, подаю ходатайство о добавлении доп. материала записи с бодикамеры. Запись 4

Дата и время: 19.05.2023
 
1683022335621.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________________________​

Определение
об возврате делопроизводства прокуратуре
21 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №DC-114, Edward Federal и его защитника Matt Fergus против сотрудника SANG c опознавательным знаком [SANG l MP l №349] и сотрудников LSPD c опознавательными знаками [LSPD l D.Head DB l 1028] и [LSPD l DB l 1203]

УСТАНОВИЛ:​

Истец Edward Federal и его защитника Matt Fergus 17 мая 2023 г. обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-114, против сотрудника SANG c опознавательным знаком [SANG l MP l №349] и сотрудников LSPD c опознавательными знаками [LSPD l D.Head DB l 1028] и [LSPD l DB l 1203] о привлечении к ответственности, выплате судебных издержек, выплате моральной компенсации, юридической реабилитации.

19 Мая 2023 Суд получил ходатайство о приобщении записи к расследованию.

После передачи иска на расследование в прокуратуру штата суду было возвращено делопроизводство №104.

Ввиду ч. 2 ст. 21 Судебного кодекса “Судья … по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если … делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления.”

Суд считает отсутствие части статьи обвинения достаточно серьезным нарушением норм процессуальных требований для возвращения делопроизводства обратно в прокуратуру.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса и положениями Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

  1. Делопроизводство прокуратуры №104 возвратить на доработку.
  2. Приобщить “Запись 4” к расследованию.
  3. Постановление вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Ivan Prtrukhin
Подпись:

123 (1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху