Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-187

  • Автор темы Автор темы Plagas
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Plagas

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Plagas Unknown
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:



Имя Фамилия: Plagas Unknown
Номер паспорта, ксерокопия: 19920 (ЖМЯК)
Номер телефона: 2960192
E-mail Address: evil_plagas@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: [FIB | HRT | 1788]
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №187

Я, гражданин штата San Andreas, Plagas Unknown, подаю исковое заявление в Окружной Суд штата San Andreas на сотрудника FIB [FIB | HRT | 1788].
Я, находясь на рынке вещей по адресу Пляж Веспуччи 17.06.2023 года в промежутке с 16:50 по 17:00 увидел агента FIB и подошёл к нему спросить, почему он носит шарф и не могут ли ему выписать штраф за ЭК SA. После чего, на меня были надеты наручники сразу же (нарушены стадии применения силы). Агент FIB озвучил "Вы были задержаны по административной статье 46, провокация гос служащих". Прошу заметить то, что 46 статья АК SA подразумевает две части, агент FIB не уточнил точно по какой из частей я был задержан. Далее агент FIB посадил в автомобиль и зачитал миранду дважды, не предложив оплатить штраф, на что в процессе доставки в КПЗ Мишн-Роу агент сказал "Данная статья не подразумевает штраф" (сотрудник не компетентен). В машине снова были озвучены статьи: 46 АК (снова забыв указать часть), 23 АК (на данную статью агент ФИБ сказал "ой, не 23"), 11 АК. После чего возле КПЗ Мишн-Роу агент ФИБ начал разговаривать со мной на "ТЫ".

Далее был вызван адвокат, итогом встречи которой адвокат выдал свою рекомендацию ОТПУСТИТЬ задержанного, однако, агент ФИБ проигнорировал рекомендацию и в грубой форме ответил "Ни в коем случае".
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Видео доказательства: ЖМЯК

Уплата судебной пошлины: (ЖМЯК)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1) Отстранить ответчика от исполнения должностных обязанностей на время проведения разбирательства.
2) Запросить полную видеофиксацию задержания от глаз агента FIB [FIB | HRT | 1788]
3) Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB [FIB | HRT | 1788] за нарушение действующего законодательства, предусмотренного статьями 15.1 УК SA, 15.6 часть 1 УК SA.

4) Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$

5) Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$


ДАТА: 17.06.2023
ПОДПИСЬ: Plagas
 
https://lh4.googleusercontent.com/QDUg8t57smBj3FpZ_I7bOQU7umsgbBl0qWToIecd9tq3HutTXOyMJkRqCfO8tceBYb7pXcCks4pLewa9a21mQjJow84Kien_3svoQYYAumxP4eOpo6sgbLNn1e_coiQb1Um-8Xj90_l0o5RkiQyzS0s


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления
19 июня 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________

17.06.2023 в Окружной Суд обратился гражданин Plagas Unknown с исковым заявлением №DC-187 против сотрудника FIB [FIB | HRT | 1788] .

Окружной Суд в лице судьи Ali Topol, рассмотрев материалы искового заявления №DC-187 ,


УСТАНОВИЛ :

В Окружной Суд обратился гражданин Plagas Unknown с исковым заявлением №DC-187 против сотрудника FIB [FIB | HRT | 1788] о привлечении его к ответственности , выплате моральной компенсации , возмещение судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования :

1) Отстранить ответчика от исполнения должностных обязанностей на время проведения разбирательства.

2) Запросить полную видеофиксацию задержания от глаз агента FIB [FIB | HRT | 1788]

3) Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB [FIB | HRT | 1788] за нарушение действующего законодательства, предусмотренного статьями 15.1 УК SA, 15.6 часть 1 УК SA.

4) Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$

5) Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений.
На основании изложенного , руководствуясь положениями Судебного Кодекса и Конституции ,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Исковое заявление принять к производству.

2. Обязать прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.

3. Обязать прокуратуру уведомить суд о начале делопроизводства.

4. Определение суда вступает в силу с момента публикации.
Окружной судья Ali Topol​
 
https://lh4.googleusercontent.com/QDUg8t57smBj3FpZ_I7bOQU7umsgbBl0qWToIecd9tq3HutTXOyMJkRqCfO8tceBYb7pXcCks4pLewa9a21mQjJow84Kien_3svoQYYAumxP4eOpo6sgbLNn1e_coiQb1Um-8Xj90_l0o5RkiQyzS0s



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________________________
Определение
о закрытии судопроизводства
25 июня 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________
В Окружной Суд обратился гражданин Plagas Unknown с исковым заявлением №DC-187 против сотрудника FIB [FIB | HRT | 1788] о привлечении его к ответственности , выплате моральной компенсации , возмещение судебных издержек. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования :

1) Отстранить ответчика от исполнения должностных обязанностей на время проведения разбирательства.

2) Запросить полную видеофиксацию задержания от глаз агента FIB [FIB | HRT | 1788]

3) Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB [FIB | HRT | 1788] за нарушение действующего законодательства, предусмотренного статьями 15.1 УК SA, 15.6 часть 1 УК SA.

4) Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$

5) Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры № 174 и искового заявления суд , в лице Председателя Окружного Суда ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судопроизводство по исковому заявлению №DC-187 прекратить.
2. Определение суда вступает в силу с момента публикации.​

Председатель Окружного Суда Ali Topol​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху