Рассмотрено Исковое заявление №DC-188

  • Автор темы Автор темы NikTo4
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

NikTo4

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: John Graze.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: John Graze
Номер паспорта, ксерокопия: 16586, ((*ксерокопия*))
Номер телефона: 8633945
E-mail Address: nikto4

Ответчик №1:

Имя фамилия: -
Место работы: [FIB | HRT | 1287]
Должность: Агент
Номер телефона: -
E-mail address: XOO#7777

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №188

17.06.2023 примерно в 01:00, я, адвокат John Graze находился на территории КПЗ LSPD, услышав, что задержанному требуется адвокат стал субъектом задержания на основании статьи 3 главы 2 Процессуального кодекса. Гражданин был задержан по статье 13 АК, хотя был прилично одет. Внимательно ознакомившись с видеофиксацией, которая была отправлена мне почту сотрудницей FIB, далее ответчик, я увидел, что это задержание было заведомо незаконным и дал рекомендация отпустить гражданина, так как состава преступления не было обнаружено, то есть по Процессуальному кодексу, а именно глава 2 статья 5 подпункт 1. Рекомендация была проигнорирована и гражданина в итоге арестовал ответчик, тем самым ответчик грубо нарушил 15.1 УК, 15.6 УК, 17.4 УК. Прошу заметить, что гражданин понёс колоссальные, материальные, моральные и нравственные потери, в связи этого прошу суд рассматривать дело по всей строгости закона, и привлечь сотрудника к высшей мере ответственности. Так-же прошу потребовать запись дальнейших процессуальных действий с бодикамеры ответчика, так как есть подозрения на правонарушения.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: ((*Оплата*))

Видеофиксация от адвоката: ((*Видеофиксация*))
Видеофиксация от ответчика: ((*Видеофиксация№2*))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1) Отстранить ответчика от исполнения должностных обязанностей на время проведения разбирательства
2) Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям 15.1 УК, 15.6 УК, 17.4 УК.
3) Возместить оплату судебной пошлины.
4) Уволить ответчика за грубое нарушение УК.
ДАТА: 17.06.2023.
ПОДПИСЬ: NikTo4
 
https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA








V3bHSqb.png


THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT


19 Июня 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству







V3bHSqb.png





Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Katana Bennet, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-188 от гражданина штата John Graze, против Сотрудника FIB [FIB | HRT | 1287].

УСТАНОВИЛ:

Гражданин John Graze 17.06.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-188, против Сотрудника FIB [FIB | HRT | 1287], по выплате судебных издержек, отстранении от должностных обязанностей на время расследования, а так же привлечению сотрудника к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1) Отстранить ответчика от исполнения должностных обязанностей на время проведения разбирательства
2) Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям 15.1 УК, 15.6 УК, 17.4 УК.
3) Возместить оплату судебной пошлины.
4) Уволить ответчика за грубое нарушение УК.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №DC-188 принять к производству.
2. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Подпись: legenda
 
https://lh6.googleusercontent.com/bHKtZAC2wj1RJ9d6LHNj-36uNrsHFqTek1dnxl4PV_anBVdKL8HPgOXkrVTqoXCWFlfdv6wfLW17PrK1t1f1Oxn0Xg1xmBEzl4_vcYwNOPaEvK3Ot-8HK2BLU8tLdmz9xg3cs-lu
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к судебному штрафу прокурора
28 Июня 2023г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Katana Bennet, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-188 от гражданина штата John Graze, против Сотрудника FIB [FIB | HRT | 1287].

УСТАНОВИЛ:

Гражданин John Graze 17.06.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-188, против Сотрудника FIB [FIB | HRT | 1287], по выплате судебных издержек, отстранении от должностных обязанностей на время расследования, а так же привлечению сотрудника к Уголовной ответственности.

Исковое заявление №DC-188 было принято к производству Окружным Судом 19.06.2023 соответствующим Определением о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с частью 8 статьи 20 Судебного кодекса Штата San Andreas все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.

В силу статьи 16 Судебного кодекса Штата San Andreas запрещено затягивание судебного процесса путем недобросовестных действий (бездействий). На лицо, чьи недобросовестные действия или бездействия повлекли затягивание судебного разбирательства, суд по собственной инициативе или ходатайству лица, участвующего в деле, вправе мотивированным постановлением наложить дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, если лицо затягивающее процесс, является государственным служащим, а на лицо, не являющееся государственным служащим, суд вправе наложить судебный штраф.

Согласно отчетами передачи исков, ответственным за проведение следственных действия является Прокурор Paul Hindenburg

До настоящего момента делопроизводство суду не передано, ходатайства о продлении срока проведения следственных действия не поступало.

Таким образом, действия Прокурора Paul Hindenburg свидетельствуют о том, что он явно и умышленно затягивает судебное разбирательство, что противоречит назначению уголовного судопроизводства в части, касающейся защиты прав и законных интересов лиц, как потерпевших от преступления, так и подозреваемых по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Наложить на Прокурора Paul Hindenburg судебный штраф в размере 75.000$.

2. Назначить срок передачи дела по исковому заявлению №DC-188 в 24 часа с момента публикации данного определения. Ответственным за передачу назначить Прокурора Paul Hindenburg.

3. Назначить срок уплаты судебного штрафа в течении 24 часов с момента публикации данного определения.

4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet​
 
https://lh4.googleusercontent.com/QDUg8t57smBj3FpZ_I7bOQU7umsgbBl0qWToIecd9tq3HutTXOyMJkRqCfO8tceBYb7pXcCks4pLewa9a21mQjJow84Kien_3svoQYYAumxP4eOpo6sgbLNn1e_coiQb1Um-8Xj90_l0o5RkiQyzS0s





THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________________________
Определение
о закрытии судопроизводства
10 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________________________________

Гражданин John Graze 17.06.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-188, против Сотрудника FIB [FIB | HRT | 1287], по выплате судебных издержек, отстранении от должностных обязанностей на время расследования, а так же привлечению сотрудника к Уголовной ответственности
Руководствуясь ч.2 п. а cт. 15 Судебного Кодекса ,

" Статья 15. Сроки рассмотрения дела.

1. С момента подачи искового заявления в суд или в прокуратуру, срок давности преступлений и правонарушений замораживается, до окончательного приговора суда.
2. Исковое заявление, обращение, делопроизводство или жалоба, должны быть рассмотрены в разумные сроки:

а) Уголовное судопроизводство - не более 15 дней с момента поступления искового заявления или делопроизводства.
б) Судопроизводство по административным правонарушениям, об оспаривании НПА органов власти, о несоответствии НПА вышестоящим - не более 10 дней с момента поступления искового заявления, делопроизводства, жалобы или обращения.
в) Судопроизводство по гражданским делам - не более 7 дней с момента поступления искового заявления. "

СУД ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Прекратить судопроизводство по исковому заявлению №DC-188.
2. Определение суда вступает в силу с момента публикации.​
Окружной Судья
Katana Bennet
Legenda​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху