Рассмотрено Исковое заявление №DC - 216

[viset]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Raymond Radclyffe.
Представитель истца: Evan Justice.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $20.000
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​

Истец:

Имя Фамилия: Raymond Radclyffe
Номер паспорта, ксерокопия: 38121, *ксерокопия*
Номер телефона: 9555619
E-mail Address: s1ze#8706@sa.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Evan Justice
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Raymond Radclyffe
Номер паспорта, ксерокопия: 54785, *ксерокопия*
Номер телефона: 3780771
E-mail Address: visetorigins@sa.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Yulia Silver
Место работы: LSPD
Должность: Капитан
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: ymalayaa@sa.gov

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №3:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №216
​

Я, действующий Государственный Адвокат Штата San Andreas Evan Justice, являюсь законным представителем Гражданина Штата San Andreas Raymond Radclyffe, подаю в Окружной Суд Штата San Andreas на сотрудников LSPD, а именно: Yulia Silver и двое сотрудников LSPD, которые не предъявили свои жетоны, объясняя всю ситуацию и предоставляя все доказательства. Я, действующий Государственный Адвокат Evan Justice заполняю данный иск со слов Истца.

14.07.2023 примерно в 20:55 - 20:59 вечера Raymond Radclyffe остановился на Бульваре Адамс-Эппл и столкнулся с некомпетентной работой сотрудников LSPD. Сотрудники полиции начали грубить гражданину штата San Andreas тем самым нарушили Статью 2.9 Главы 2 Этического кодекса. Также на видеодоказательствах можно услышать угрозу со стороны сотрудницы полиции с жетоном [LSPD | CPD | Yulia Silver], после угрозы сотрудник с белыми волосами сказал, цитирую: "выходи козёл.", что в свою очередь является статьей 2.8 главы 2 Этического кодекса. Далее сотрудница Yulia Silver отдала приказ о выходе из машины, прошу заметить, что гражданин не отказывался от выхода из своего транспортного средства. Далее неизвестный сотрудник принибрег стадиями применения силы и перешел сразу к применению летальных спец. средств, на что прав не имел. Гражданин испугался такого наглого поведения и в силу состояния аффекта попытался сбежать от нападавшего, но ему причинили тяжкий вред здоровью. Также сотрудники полиции нарушили статью 40 дорожного кодекса.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: ((*Перевод*))

Запись с видеорегистратора машины LSPD26 ((*Видеозапись*, *легализация*))

Видеозаписи с Боди-Камер сотрудников

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1) Отстранить ответчиков от исполнения должностных обязанностей на время проведения разбирательства

2) Привлечь ответчиков к уголовной ответственности по статьям, которые установит суд.

3) Возместить все затраты, которые понес/понесет истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на услуги адвоката в размере 80.000$.

4) Уволить ответчиков за грубое нарушение УК.

5) Взыскать с ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере 250.000$.

6) Возместить деньги истцу на оплату судебной пошлины в размере 20.000$.

ДАТА: 17.07.2023
ПОДПИСЬ: E. Justice, Raymond Radclyffe
​

 

[Vapipez]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

17 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

​

Гражданин Raymond Radclyffe 17.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-216 против сотрудницы LSPD Yulia Silver и двух неопознанных сотрудников,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Raymond Radclyffe 17.07.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-216, против сотрудницы LSPD Yulia Silver и двух неопознанных сотрудников, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, привлечению к Уголовной ответственности,

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1) Отстранить ответчиков от исполнения должностных обязанностей на время проведения разбирательства

2) Привлечь ответчиков к уголовной ответственности по статьям, которые установит суд.

3) Возместить все затраты, которые понес/понесет истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на услуги адвоката в размере 80.000$.

4) Уволить ответчиков за грубое нарушение УК.

5) Взыскать с ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере 250.000$.

6) Возместить деньги истцу на оплату судебной пошлины в размере 20.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №DC-216 принять к производству.
2. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
3. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Подпись: legenda​

 

[Vapipez]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25.07.2023______________________________________________________Los-Santos

Гражданин Raymond Radclyffe 17.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-216 против сотрудницы LSPD Yulia Silver и двух неопознанных сотрудников,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Raymond Radclyffe 17.07.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-216, против сотрудницы LSPD Yulia Silver и двух неопознанных сотрудников, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, привлечению к Уголовной ответственности,

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1) Отстранить ответчиков от исполнения должностных обязанностей на время проведения разбирательства

2) Привлечь ответчиков к уголовной ответственности по статьям, которые установит суд.

3) Возместить все затраты, которые понес/понесет истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на услуги адвоката в размере 80.000$.

4) Уволить ответчиков за грубое нарушение УК.

5) Взыскать с ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере 250.000$.

6) Возместить деньги истцу на оплату судебной пошлины в размере 20.000$.

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №229 по исковому заявлению №DC-216 в суд. По итогам расследования, прокуратура не усмотрела вину ответчика в совершении преступлений, заявленных в исковом заявлении, ввиду отсутствия ответчика в рядах LSPD.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к административной ответственности.
Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Время доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №DC-216 в Окружном суде оставить без рассмотрения.​
2. Постановление окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Legenda​