Рассмотрено Исковое заявление №DC - 237

[Yulia_Malaya]

​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Yulia White
Представитель истца: Yulia Malaya
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Yulia White
Номер паспорта, ксерокопия: ксерокопия | 64710
Номер телефона: 4500103
E-mail Address: cuteegirlfeet

Адвокат:

Имя Фамилия: Yulia Malaya
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и доверенность
Номер паспорта, ксерокопия: ксерокопия | 31737
Номер телефона: 2641200
E-mail Address: ymalayaa

Ответчик:

Имя фамилия: [LSSD | SRD | 1913]
Место работы: LSSD
Должность: данные отсутствуют
Номер телефона: данные отсутствуют
E-mail address: данные отсутствуют

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC - 237

Гражданка Yulia White (далее - истец) 30.07.2023 приблизительно в 17:09 передвигалась на своём т/с по шоссе Сенора. Автомобиль Enus Callinon белого цвета начал следовать за истцом, с криками из окон авто "ГОВОРИТ LSSD К ОБОЧИНЕ. Прижмитесь к обочине, остановите транспортное средство иначе по вам будет открыт огонь!".
Со слов истца, она слышала данное предупреждение дважды. Тут же по колёсам автомобиля Yulia White был открыт огонь, сразу после чего она остановилась и вышла из своей машины.
Офицер с жетоном [LSSD | SRD | 1913] (далее - ответчик) немедля надел наручники на мою клиентку, инкриминируя статью 46.3 административного кодекса "Неповиновение законному устному требованию или распоряжению правомочного лица.", которое выразилось по словам ответчика, цитата: "Вам было выдвинуто законное требование, которое вы проигнорировали".

Согласно I Главе, 2-ой статье Дорожного кодекса водитель обязан остановиться по требованию сотрудника правоохранительных органов, исключительно после оповещения в мегафон. Которого не поступало от сотрудников LSSD. И открывать огонь сотрудники LSSD согласно этой же статье, могли только после 3-х предупреждений в мегафон водителя т/с, за которым они ведут погоню. Соответственно

Из диспозиции ст. 46.3 АК требование ответчика [LSSD | SRD | 1913] являлось не законным, так как истец не могла знать, кто за ней ведёт погоню и соответственно не должна была выполнять требования. Сотрудник идентифицировал себя только после принудительного лишения права на свободу моей подзащитной Yulia White.

Гражданка Yulia White была арестована на 40 суток.

Истец тем же днем примерно в 19:09 передвигалась по шоссе Грейт-Оушн, ее вновь остановили сотрудники LSSD. Ответчик [LSSD | SRD | 1913] потребовал у Yulia White документы. Согласно Дорожному кодексу, 1 ст. главы I сотрудник правоохранительных органов имеет право требовать только лицензию на право управление Т/С. Так же из прав/обязанностей/полномочий сотрудников департамента Шерифа Лос-Сантоса согласно закону о "Los Santos Sheriff Department" не следует возможным требовать у гражданских документы.
Ответчик выписал штраф моей подзащитной в размере 5.000$ за нарушение 12 ст. дорожного кодекса и потребовал оставаться ее на месте, чтобы еще раз ознакомиться с ее документами, а после вовсе забрал лицензию на вождение у Yulia White.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
-
(( отыгровки составления договора и доверенности | откат с арестом | откат с штрафом | оплата пошлины ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать у ответчика видеофиксацию с арестом истца за период 17:05 30.07.2023 по 17:29 30.07.2023
2. Истребовать у ответчика видеофиксацию с наложением штрафной санкции за период 19:05 30.07.2023 по 19:10 30.07.23
3. Признать офицера с жетоном [LSSD | SRD | 1913] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса, ч. 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса.
4. Отстранить ответчика жетоном [LSSD | SRD | 1913] на время разбирательств
5. Взыскать с ответчика или Правительства штата в пользу истца 200.000$ из которых:
- 20.000$ компенсация затрат на государственную пошлину
- 5.000$ компенсация затрат на услуги частного адвоката
- 175.000$ компенсация за моральный ущерб​

ДАТА: 31.07.2023
ПОДПИСЬ: Yulia Malaya

​

 

[Vapipez]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

31 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

​

Гражданка Yulia White 31.07.2023 обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №DC-236 против Сотрудника LSSD | SRD | 1913,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Yulia White 31.07.2023 обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №DC-236 против Сотрудника LSSD | SRD | 1913, по привлечению к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, судебных издержек и услуг адвоката.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Истребовать у ответчика видеофиксацию с арестом истца за период 17:05 30.07.2023 по 17:29 30.07.2023
2. Истребовать у ответчика видеофиксацию с наложением штрафной санкции за период 19:05 30.07.2023 по 19:10 30.07.23
3. Признать офицера с жетоном [LSSD | SRD | 1913] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса, ч. 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса.
4. Отстранить ответчика жетоном [LSSD | SRD | 1913] на время разбирательств
5. Взыскать с ответчика или Правительства штата в пользу истца 200.000$ из которых:
- 20.000$ компенсация затрат на государственную пошлину
- 5.000$ компенсация затрат на услуги частного адвоката
- 175.000$ компенсация за моральный ущерб

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №DC-236 принять к производству.
2. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
3. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчиков, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Подпись: legenda​

 

[Yulia_Malaya]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №236​

Ходатайство №1
О редактировании искового заявления ​

Я, Yulia Malaya, на основании главы 1 статьи 9.3 Судебного кодекса, являясь представителем истца, подаю ходатайство о редактировании иска в Верховный суд Штата Сан-Андреас. Прошу отредактировать номер искового заявления с "№236" на "№237", удалить печать из заголовка, отредактировать "ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ" на "ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ".

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя истца: ксерокопия
2. Номер документа, удостоверяющего личность: 31737
3. Номер телефона: 2641200
4. Адрес электронной почты: ymalayaa

Дата: 01.08.2023
Подпись: Yulia Malaya​

 

[Vapipez]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
01.08.2023______________________________________________________Los-Santos

Гражданка Yulia White 31.07.2023 обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №DC-236 против Сотрудника LSSD | SRD | 1913,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Yulia White 31.07.2023 обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №DC-236 против Сотрудника LSSD | SRD | 1913, по привлечению к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, судебных издержек и услуг адвоката.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Истребовать у ответчика видеофиксацию с арестом истца за период 17:05 30.07.2023 по 17:29 30.07.2023
2. Истребовать у ответчика видеофиксацию с наложением штрафной санкции за период 19:05 30.07.2023 по 19:10 30.07.23
3. Признать офицера с жетоном [LSSD | SRD | 1913] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса, ч. 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса.
4. Отстранить ответчика жетоном [LSSD | SRD | 1913] на время разбирательств
5. Взыскать с ответчика или Правительства штата в пользу истца 200.000$ из которых:
- 20.000$ компенсация затрат на государственную пошлину
- 5.000$ компенсация затрат на услуги частного адвоката
- 175.000$ компенсация за моральный ущерб

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 03 августа 2023 г. в 17ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.​
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.​
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Подпись: Legenda​

 

[Vapipez]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

01 Августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства

Гражданка Yulia White 31.07.2023 обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №DC-236 против Сотрудника LSSD | SRD | 1913,
УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Yulia Malaya подала ходатайство о редактировании текста искового заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В ходатайстве от 01.08.2023 от гражданки, Yulia Malaya, о редактировании текста искового заявления - удовлетворить.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья
Katana Bennet
Legenda​

 

[Yulia_Malaya]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №237​

Ходатайство №2
О предоставлении материалов дела​

Я, Yulia Malaya, являясь представителем истца, подаю ходатайство о предоставлении материалов дела со стороны прокуратуры, прошу Окружной суд Штата Сан-Андреас предоставить мне материалы делопроизводства по данному исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя истца: ксерокопия
2. Номер документа, удостоверяющего личность: 31737
3. Номер телефона: 2641200
4. Адрес электронной почты: ymalayaa

Дата: 03.08.2023
Подпись: Yulia Malaya​

 

[Vapipez]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

03 Августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства
​

Гражданка Yulia White 31.07.2023 обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №DC-237 против Сотрудника LSSD | SRD | 1913,
УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Yulia Malaya подала ходатайство о получении доступа к материалам дела по исковому заявлению №DC-237.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В ходатайстве от 03.08.2023 от гражданки, Yulia Malaya, о получении доступа к материалам дела по исковому заявлению №DC-237 - удовлетворить.​
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья
Katana Bennet
Legenda​

 

[maksimsa01]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Leo Barracuda
Номер документа: 14513
Адрес электронной почты: leopol9@gov.sa
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению DC-237


ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Leo Barracuda, являясь действующим государственным адвокатом, подаю ходатайство по исковому заявлению DC-237 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.
Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о предоставлении полных материалов дела по исковому заявлению окружного суда DC-237, а так же предоставить материалы Делопроизводство №264 .
А так же о назначении меня, как государственного адвоката на данное исковое заявление, как сторону защиты для ответчика.

Дата: 03.08.2023
Подпись: Leo Barracuda

 

[Vapipez]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

03 Августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства
​

Гражданка Yulia White 31.07.2023 обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №DC-237 против Сотрудника LSSD | SRD | 1913,
УСТАНОВИЛ:

Государственный адвокат Leo Barracuda подал ходатайство о представлении стороны защиты.
Государственный адвокат Leo Barracuda подал ходатайство о получении доступа к материалам дела по исковому заявлению №DC-237.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В ходатайстве от 03.08.2023 от гражданина, Leo Barracuda, о получении доступа к материалам дела по исковому заявлению №DC-237 - удовлетворить.​
2. В ходатайстве от 03.08.2023 от гражданина, Leo Barracuda, представлении стороны защиты - удовлетворить.​
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья
Katana Bennet
Legenda​

 

[Vapipez]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор
по исковому заявлению №DC-237
3 Августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован 03.08.2023

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Katana Bennet,

При участии:
Государственного обвинителя - Moriarty Black (Номер паспорта - 12795),
Адвокат стороны обвинения - Yulia Malaya (номер паспорта - 5812)

В отсутствии:
Ответчика - Hoperinho Prime (Номер паспорта - 1024),
Истца - Yulia White (номер паспорта - 64710).

Начав судебное заседание 03.08.2023 в 17:30, и окончив 03.08.2023 в 18:30,

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного заседания сторонам было предложено озвучить ходатайства к суду.
Сторона обвинения в лице адвоката Yulia Malaya запросила доступ к материалам дела Прокуратуры, а также озвучила прошение о предоставлении времени для ознакомления с материалами дела. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

В соответствии с ч.8 ст. 44 СК штата SA в целях реализации принципа процессуальной экономии суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 3 ст. 26 СК штата SA суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Согласно ст. 16.11 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу, а равно действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности, преступно и преследуется по закону.

Ввиду вышеописанного неявка ответчика Hoperinho Prime на настоящее судебное заседание, Суд расценивает как уклонение от суда и усматривает в данном деянии ответчиков состав преступления, предусмотренного ст. 16.11 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.

На вступительном слове, Прокуратура штата выдвинула следующие требования:

Признать факт нарушения со стороны Hoperinho Prime по статье 15.6 ч.1 уголовного кодекса.
Признать факт нарушение со стороны Hoperinho Prime по статье 16.3 уголовного кодекса.
Приговорить Hoperinho Prime к лишению свободы на срок 6 лет, с отбыванием в федеральной тюрьме.

В ходе судебного заседания и исследования материалов следствия, судом было установлено, что 30.07.2023 истец Yulia White передвигалась на личном авто по шоссе Сенора, вслед за ней ехала авто с гражданами одетыми в форму LSSD и что то кричавших ей. После многократного игнорирования криков из авто Enus Callinon последовали выстрелы по колёсам т/с истца. Сразу же после остановки движения, истца задерживают за нарушение статьи 46.3 Административного кодекса.

Согласно диспозиции статьи 2 Дорожного кодекса, водитель обязан остановиться по требованию сотрудника правоохранительных органов примечание: Государственный сотрудник обязан 3 раза предупредить в мегафон водителя Т/С остановиться, в случае игнорирования водителем Т/С требований, сотрудник правоохранительных органов имеет право начать процедуру принудительной остановки Т/С за которым ведет погоню открыв стрельбу по колесам.

Согласно диспозиции статьи 46.3 Административного кодекса неповиновение законному устному требованию или распоряжению правомочного лица (прокурора; сотрудника полиции; федерального агента; сотрудника федеральной тюрьмы; сотрудника USSS; военнослужащего MP или DELTA; военнослужащего, находящегося на посту; военнослужащего во время специальных операций), если данное деяние не формирует состава иного правонарушения.

Суд не усматривает в действиях истца Yulia White состава преступления, предусмотренного статьёй 46.3 Административного кодекса, вследствие чего, расценивает задержание и привлечение к ответственности истца Yulia White за совершение преступления, предусмотренного статьёй 46.3 Административного кодекса, незаконным.
Задержание истца, стороной защиты в лице Hoperinho Prime суд расценивает как проявление преступной халатности, повлекшей существенное нарушение прав и свобод истца, что формирует в действиях ответчика Hoperinho Prime состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса.

Согласно п. в), з), г) ст. 4.5 Уголовного кодекса, совершение преступления, совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), особо активная роль в совершении преступления, совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительного органа, является отягчающими обстоятельствами, в связи с чем, согласно ст. 4.10 Уголовного кодекса, в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии отягчающих обстоятельств или совокупности тяжких и/или особо тяжких преступлений, суд может назначить срок лишения свободы, который может превышать установленный настоящим Законом вплоть до пожизненного лишения свободы или смертной казни.

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №DC-237 в Окружном суде удовлетворить частично.​
2. В совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса, 16.11 Уголовного кодекса ответчика Hoperinho Prime признать виновным и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в федеральной тюрьме.​
3. Наложить на ответчика Hoperinho Prime запрет на работу в государственных структурах штата сроком на 3 года.​
4. Взыскать с ответчика Hoperinho Prime в пользу истца Yulia White денежную сумму в размере 50.000$ в качестве моральной компенсации.​
5. Взыскать с ответчика Hoperinho Prime денежные средства в размере 20.000$ в качестве компенсации судебных издержек, а именно уплаченной государственной пошлины.​
6. Взыскать с ответчика Hoperinho Prime денежные средства в размере 5.000$ за услуги адвоката.​
7. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.​

Окружной Судья
Katana Bennet
Legenda​