Рассмотрено Исковое заявление №DC - 240

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alex_Levy

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Watson Doto .
Представитель истца: Alex Levy.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $20.000


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Watson Doto
Номер паспорта, ксерокопия: 66983, ксерокопия
Номер телефона: 8745995
E-mail Address: Yourmamgey#9178


Адвокат:

Имя Фамилия: Alex Levy
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Watson Doto
Номер паспорта, ксерокопия: 70367, ксерокопия
Номер телефона: 3553639
E-mail Address: AlexLevy#4541


Ответчик №1:
Имя фамилия: Eron BlackFlower
Место работы:LSPD
Должность:
Номер телефона: -
E-mail address: -




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-240

31.07.2023 года приблизительно в 15:40 - 15:50 по местному времени мистер Watson Doto,далее именуемый "истец", договорился о встрече с гражданином с целью приобрести мотоцикл. Встреча была назначена около здания LSSD. После успешной сделки, истец отправился приобрести номера и поставить данное транспортное средство на учет. По пути до места назначения истец был остановлен сотрудниками LSPD. Выполнив законное требование сотрудника LSPD Eron BlackFlower,далее именуемый "ответчик", мистер Doto попросил разъяснить причину остановки.
Ответчик заявил,что истец двигается по трассе без номеров,за что в соответствии с ДК предусмотрен штраф. Мистер Watson Doto ответил,что только что приобрел данное транспортное средство и как раз направляется приобрести номер и поставить его на учет. Несмотря на все доводы истца,ответчик потребовал оплатить штраф. С данным требованием истец не согласился,ввиду того,что не имел возможности поставить данное транспортное средство на учет в округе Блейн. Далее ответчик провел задержание.

Задержав мистера Doto, ответчик не квалифицировал статью,не описал краткое содержание статьи и даже не пристегнул ремнем безопасности. Далее истца доставили в КПЗ LSPD. Также хочу отметить,что истцу отказали в реализации права на адвоката и со словами:"Я уже провел вторичный обыск" - произвел арест.
Я,государственный адвокат,Alex Levy,ознакомился с базой правонарушителей и все-таки выяснил какая статья была квалифицирована истцу.
Как оказалось,мистеру Doto была квалифицирована статья 46.3 АК. Хочу заметить,что актов неподчинения не было и если проследить причинно-следственную связь,то можно предположить,что за отказ уплаты штрафа истцу была квалифицирована данная статья,что является грубейшим нарушением законодательства.
Также хочу отметить факт того,что истец является законопослушным гражданином,о чем свидетельствуют данные из базы правонарушителей.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Оплата судебной пошлины Доказательство 1
Видеофиксация с нательной камеры: Доказательство 2 Доказательство 3
(( видео с бодикакамеры на носитель Доказательство 4 ))
Договор о предоставлении юридических услуг Доказательство 5
(( подписание договора и оплата Доказательство 6 ))
База правонарушителей Доказательство 7
(( распечатка базы правонарушителей Доказательство 8 ))
(( Подача иска Доказательство 9 ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ



1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15.1 ч1 УК SA
2. Ограничить свободу ответчика №1 сроком на 6 лет
3. Обязать ответчика либо LSPD возместить все затраты , которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 120.000$
4. Взыскать с ответчика №1 либо LSPD в пользу истца моральную компенсацию в размере 200000$
5. Юридическая реабилитация истца по статье 46.3 АК SA




01.08.2023г.

Alex Levy
 

https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA



V3bHSqb.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


2 Августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству
V3bHSqb.png

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adrian Buyniy, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-240 от Гражданина штата San-Andreas Watson Doto в лице законного представителя Alex Levy против сотрудника Los-Santos Police Department Eron BlackFlower.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата San-Andreas Watson Doto в лице законного представителя Alex Levy 01.08.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-240 против сотрудника Los-Santos Police Department Eron BlackFlower о привлечении к уголовной ответственности, выплате финансовых расходов на услуги адвоката.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15.1 ч1 УК SA
2. Ограничить свободу ответчика №1 сроком на 6 лет
3. Обязать ответчика либо LSPD возместить все затраты , которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 120.000$
4. Взыскать с ответчика №1 либо LSPD в пользу истца моральную компенсацию в размере 200000$
5. Юридическая реабилитация истца по статье 46.3 АК SA

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №DC-240 от гражданина Соединенных Штатов Америки Watson Doto в лице законного представителя Alex Levy.
2. Передать в Прокуратуру копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Прокуратуру истребовать все доказательства, провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.
4. Обязать прокуратуру уведомить суд о начале делопроизводства.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: adrianofondo
 

zFYuEvg.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

Заочное решение
по исковому заявлению №DC-240 в Окружной суд

29 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд в лице Верховного судьи, Nukem Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-240

УСТАНОВИЛ:
01.08.2023 Окружной суд штата San Andreas принял к производству исковое заявление №DC-240. далее материалы искового заявления были переданы в прокуратуру штата для проведения собственного расследования в установленные сроки, а именно 72 часа.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15.1 ч1 УК SA
  2. Ограничить свободу ответчика №1 сроком на 6 лет
  3. Обязать ответчика либо LSPD возместить все затраты , которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 120.000$
  4. Взыскать с ответчика №1 либо LSPD в пользу истца моральную компенсацию в размере 200000$
  5. Юридическая реабилитация истца по статье 46.3 АК SA
  6. В течении 72 часов прокуратура штата не предоставила суду материалы и итоги расследования.
Согласно ч.8 ст. 20 Судебного кодекса:
  • Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд. Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления и передачи материалов в прокуратуру штата прошло 27 дней, что нарушает положение ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту.
Согласно п.п "а" п.2 ст. 16 Судебного кодекса:
Исковое заявление, обращение, делопроизводство или жалоба, должны быть рассмотрены в разумные сроки:
  • а) Уголовное судопроизводство - не более 15 дней с момента поступления искового заявления или делопроизводства.
Окружной суд не усматривает иных вариантов как юридически реабилитировать истца и закрыть исковое заявление №DC-240.


На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

РЕШИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Юридически реабилитировать истца Andy Miura.
  3. Возместить истцу 13.500$ судебной пошлины из казны штата, 20.000$ за юридические услуги адвоката, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
  4. Заочное решение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в порядке кассации.

Верховный судья штата San Andreas
Nukem Marshall
N.Marshall
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху