Рассмотрено Исковое заявление №DC-244

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Yulia_Malaya

Yulia_Malaya

Начинающий
Пользователь
OMyCVD5.png



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №244​


Прокурор:
Полные данные: Yulia Silver
E-mail Address: ymalayaa

Ответчик:
Полные данные: Takashi Hated
Занимаемая должность: Мл. Сержант, SWAT
Место работы: LSPD
Номер телефона/E-mail Address: yukich1​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, действующий прокурор штата San-Andreas Yulia Silver подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Takashi Hated и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №265


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Признать факт нарушения со стороны Takashi Hated ч. 1 ст. 15.6 УК и ст. 6.1 УК и приговорить Takashi Hated к 12 годам лишения свободы с отбыванием срока в федеральной тюрьме Болингброук.​


Дата: 02.08.2023
Подпись:
Q7YHxVn.png
 
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания
02 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dave Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №DC-244 Прокуратуры Штата против сотрудника LSPD Takashi Hated,

УСТАНОВИЛ:
​
02.08.2023 Прокуратура Штата в лице прокурора Yulia Silver обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №DC-244 против сотрудника LSPD Takashi Hated.

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
  1. Признать факт нарушения со стороны Takashi Hated ч. 1 ст. 15.6 УК и ст. 6.1 УК и приговорить Takashi Hated к 12 годам лишения свободы с отбыванием срока в федеральной тюрьме Болингброук. ​
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Исковое заявление №DC-244 Прокуратуры Штата против сотрудника LSPD Takashi Hated - принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.​
  2. Судебное заседание назначить на 05 августа 2023 года в 17 часов 00 минут в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
  3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
  4. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  5. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
  6. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Dave Winchester


UNyxuD8.png
​
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Ananidze Keaton
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №244


ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Ananidze Keaton, являясь государственным адвокатом, подаю ходатайство по исковому заявлению №244 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.
Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о передачи мне материалов делопроизводства прокуратуры, Делопроизводство №265, а также назначении меня, как сторону защиты

Дата: 02.08.2023
Подпись: A.Keaton
 
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
04 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dave Winchester, рассмотрев материалы ходатайства, поданного государственным адвокатом Ananidze Keaton в Окружной суд штата Сан-Андреас,

УСТАНОВИЛ:
​
02.08.2023 государственный адвокат Ananidze Keaton обратился в Окружной суд с ходатайством о предоставлении материалов делопроизводства прокуратуры №265. Согласно ст. 6 Судебного Кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Суд не установил возможных оснований для оставления данного ходатайства без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Ходатайство государственного адвоката Ananidze Keaton в Окружной суд штата Сан-Андреас - удовлетворить.
  2. Предоставить на электронную почту государственного адвоката Ananidze Keaton копии материалов делопроизводства прокуратуры №265.
  3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Dave Winchester

UNyxuD8.png
​
 
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №DC-224 в Окружной суд
05 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dave Winchester, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы искового заявления №DC-244 Прокуратуры Штата против сотрудника LSPD Takashi Hated,

При участии:
Государственного обвинителя - Yulia Silver (Номер паспорта: 8534),
Адвоката - Ananidze Keaton (Номер паспорта: 70966),

В отсутствие:
Ответчика - Takashi Hatedzaki (Номер паспорта: 74461),​

Начав судебное заседание 05.08.2023 в 17:00, и окончив 05.08.2023 в 19:00, на основании Конституции штата и законов штата, Окружной суд

УСТАНОВИЛ:
​
05.08.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по материалам искового заявления №DC-244.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Со стороны защиты было заявлено ходатайство об истребовании копий материалов делопроизводства №265 Прокуратуры штата, а также с требованием перерыва, в связи с ознакомлением с делопроизводством прокуратуры штата. Суд не установил возможных оснований для оставления данного ходатайства без удовлетворения, поэтому оно было удовлетворено в полном объёме. Со стороны других участников суда ходатайств заявлено не было.

Во время судебного следствия, государственный обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
  1. Признать факт нарушения со стороны Takashi Hated ч. 1 ст. 15.6 УК и ст. 6.1 УК.
  2. Приговорить Takashi Hated к 12 годам лишения свободы с отбыванием срока в федеральной тюрьме Болингброук.
Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что в ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела прокурор Yulia Silver усматривает в действиях Takashi Hated халатность, ввиду небрежного отношения к возложенным на него обязанностям, а именно неоднократное нарушение стадий применения силы, не последовало объяснения задержанному существо статей, которые были вменены, отказ в реализации права Хабеас-Корпус. Прокуратура расценивает как нарушение ч.1 статьи 15.6 Уголовного кодекса. В действиях Takashi Hated признать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ввиду нанесенных огнестрельных ранений по заявителю Genrih Crymores согласно ст. 6.1 Уголовного кодекса.

Сторона защиты показала по существу дела, что обвинения не признаёт, ввиду обоснованного риска со стороны сотрудника Takashi Hated.

В ходе изучения материалов делопроизводства Прокуратуры штата, искового заявления, а также показаний сторон во время судебного заседания, судом было установлено, что 31.07.2023 около 08:47 ответчик безосновательно применил огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу. 31.07.2023 около 08:47 ответчик умышленно причинил тяжкий вред здоровью гражданского лица.
Согласно диспозиции ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. Проанализировав данную ситуацию, суд пришел к выводу о том, что ответчик применил по отношению к гражданскому лицу пятую стадию применения силы безосновательно, существенно нарушив права гражданского лица, ввиду отклонения от последовательности и классификации возможных законных действий в отношении нарушителя закона со стороны сотрудника правоохранительного органа, это предусмотрено положениями главы XI Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
Окружной суд штата Сан-Андреас не усматривает в действиях ответчика состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК СА, однако усматривает состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК СА.
Согласно диспозиции ст. 6.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, суд усматривает в действиях ответчика состав преступления, предусмотренного диспозицией настоящей статьи.
К доводам стороны защиты о нестабильности ситуации и праве ответчика применить пятую стадию применения силы суд относится критически.

Ответчик отклонился от порядка задержания правомочным лицом, предусмотренного ст. 2 гл. II Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, в части 3 настоящей статьи, диспозиция которого гласит, разъяснить задержанному причину и статьи, по которым он задержан, с кратким разъяснением их содержания.
Согласно диспозиции ст. 46.2 Административного кодекса штата Сан-Андреас, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно диспозиции ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи.
Окружной суд штата Сан-Андреас не усматривает в действиях ответчика состава правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК СА, однако усматривает состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК СА, ввиду анализа материалов дела судом было классифицировано, что действия ответчика повлекли существенное нарушение прав и законных интересов гражданского лица.

31.07.2023 около 08:47 ответчик отказал в реализации правила Хабеас корпус задержанному, мотивируя это тем, что задержанный не является государственным служащим, а также ненадлежащим образом реализовал право задержанного на один телефонный разговор, прервав его безосновательно. Задержанный человек по подозрению в совершении уголовного преступления или другой человек от его имени — может обратиться к суду с жалобой на произвольный арест или задержание.
Подозреваемый имеет право на один телефонный разговор, длительностью не более 3 минут в присутствии сотрудника.
Согласно диспозиции ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи, суд усматривает в действиях ответчика состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК СА.

Согласно диспозиции ст. 16.11 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу, а равно действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности. Ответчик не явился на судебное заседание, заблаговременно не уведомив суд о своём отсутствии, что формирует с его стороны состав преступления, предусмотренного ст. 16.11 УК СА.

На основании исследованных в судебном заседании и изложенных в настоящем приговоре материалов, оценивая их в совокупности, суд находит вину ответчика в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1 УК СА, ч. 1 ст. 15.1 УК СА, ч. 1 ст. 15.6 УК СА, ст. 16.11 УК СА. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, принимает во внимание личность ответчика. Обстоятельств, смягчающим наказание, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительного органа. При определении размера или вида наказания, суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, наступивших последствий, наличия отягчающих обстоятельств и отсутствия смягчающих обстоятельств, данных, характеризующую личность ответчика, учитывая влияние наказание на исправление осужденного, пришёл к выводу, что наказание ответчику должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:​
  1. Требования по исковому заявлению №DC-244 в Окружном суде штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.
  2. В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса штата Сан-Андреас ответчика Takashi Hatedzaki (Номер паспорта: 74461) оправдать.
  3. В совершении преступлений, предусмотренных ст. 6.1, ч. 1 ст. 15.1, ч. 1 ст. 15.6, ст. 16.11 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас ответчика Takashi Hatedzaki (Номер паспорта: 74461) признать виновным и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  4. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Dave Winchester

UNyxuD8.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху