Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-249

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alex_Levy

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Moor Kaschenkojan .
Представитель истца: Alex Levy.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $20.000


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Moor Kaschenkojan
Номер паспорта, ксерокопия: 17047, ксерокопия
Номер телефона: 7938628
E-mail Address: myr322


Адвокат:

Имя Фамилия: Alex Levy
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Moor Kaschenkojan
Номер паспорта, ксерокопия: 70367, ксерокопия
Номер телефона: 3553639
E-mail Address: AlexLevy#4541



Ответчик №1:
Имя фамилия: Alex Astral
Место работы: LSPD
Должность:
Номер телефона: -
E-mail address: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-249

02.08.2023 года примерно в 19:05 по местному времени, мистер Moor Kaschenkojan,далее именуемый "истец" ехал на своем автомобиле в направлении EMS. В это же время патрульный автомобиль LSPD,без проблесковых маячков, выехал на встречную полосу движения и врезался в автомобиль истца. Далее сотрудник LSPD,по всей видимости считая,что встречная полоса движения также предназначена для него, отдал распоряжение истцу покинуть транспортное средство.
Согласно

Закону "о взаимодействии государственных структур штата Сан Андреас" Главы |||

Статья 6.2. Сотрудники государственных структур обязаны должным образом идентифицировать себя (т.е. предъявить жетоны\нашивку\бейдж\удостоверение) при гласном взаимодействии с любым гражданским лицом или сотрудником государственных организаций.
(( Производится отыгровкой: /do На груди весит бейджик: [GOV | Генеральный Прокурор | Nukem Coils]. ))

Хочу заметить,что перед тем как отдать требование,сотрудник никак себя не идентифицировал,а следовательно истец никаких распоряжений гражданина в форме,похожей на форму LSPD, выполнять не должен был.

Объехав данный автомобиль, истец попытался продолжить движение, однако сотрудник LSPD открыл огонь по колесам автомобиля истца.
Прекратив движение истец повторно потребовал представиться. Сотрудник LSPD достал тазер и применил 4 стадию силы. Когда истец выпал из автомобиля, сотрудник LSPD все же представился(Alex Astral.далее именуемый "ответчик") и тут же задержал истца.
Ответчик не квалифицировав статью,не описав краткое содержание статьи,не пристегнув ремнем безопастности, посадил истца в автомобиль и доставил в КПЗ.
Провев обыск, ответчик,как уже выяснилось из базы правонаврушителей,квалифицировал истцу статью 13.2, предположительно АК,так как в базе правонарушителей не указано,каким именно кодексом руководствовался ответчик. Ввиду того,что,по моему мнению,задержание было незаконным,последующие процессуальные действия были незаконными, а следовательно найденные предметы при обыске нельзя отнести к доказательной базе.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Оплата судебной пошлины Доказательство 1
Договор о предоставлении юридических услуг Доказательство 2
(( Подписание договора и передача денег Доказательсвто 3 ))
База правонарушителей Доказательство 4
(( распечатка базы правонарушителей Доказательство 5 ))
(( подача иска Доказательство 6 ))




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15.1 ч1 УК SA
2. Назначить ответчику №1 уголовный штраф в размере 100000$
3. Истребовать у ответчика №1 видеофиксацию за период 19:00 - 19:30 02.08.2023г
4. Обязать ответчика№1 либо LSPD возместить все затраты , которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 90.000$
5. Взыскать с ответчика №1 либо LSPD в пользу истца моральную компенсацию в размере 100000$



02.08.2023г.
Alex Levy
 
https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA

V3bHSqb.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


3 Августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству
V3bHSqb.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adrian Buyniy, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-249 от Гражданина штата San-Andreas Moor Kaschenkojan в лице законного представителя Alex Levy против сотрудника Los-Santos Police Department Alex Astral.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата San-Andreas Moor Kaschenkojan в лице законного представителя Alex Levy 02.08.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-249 против сотрудника Los-Santos Police Department Alex Astral о привлечении к уголовной ответственности, выплате финансовых расходов на услуги адвоката, истребовании у ответчика видеофиксации процессуальных действий, проводимых с истцом.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15.1 ч1 УК SA
2. Назначить ответчику №1 уголовный штраф в размере 100000$
3. Истребовать у ответчика №1 видеофиксацию за период 19:00 - 19:30 02.08.2023г
4. Обязать ответчика№1 либо LSPD возместить все затраты , которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 90.000$
5. Взыскать с ответчика №1 либо LSPD в пользу истца моральную компенсацию в размере 100000$

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №DC-249 от гражданина Соединенных Штатов Америки Moor Kaschenkojan в лице законного представителя Alex Levy.
2. Передать в Прокуратуру копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Прокуратуру истребовать все доказательства, провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.
4. Обязать прокуратуру уведомить суд о начале делопроизводства.
5. Постановление вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: adrianofondo
 

https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adrian Buyniy, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-249 от Гражданина штата San-Andreas Moor Kaschenkojan в лице законного представителя Alex Levy против сотрудника Los-Santos Police Department Alex Astral.

УСТАНОВИЛ:


Гражданин штата San-Andreas Moor Kaschenkojan в лице законного представителя Alex Levy 02.08.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-249 против сотрудника Los-Santos Police Department Alex Astral о привлечении к уголовной ответственности, выплате финансовых расходов на услуги адвоката, истребовании у ответчика видеофиксации процессуальных действий, проводимых с истцом.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15.1 ч1 УК SA
2. Назначить ответчику №1 уголовный штраф в размере 100000$
3. Истребовать у ответчика №1 видеофиксацию за период 19:00 - 19:30 02.08.2023г
4. Обязать ответчика№1 либо LSPD возместить все затраты , которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 90.000$
5. Взыскать с ответчика №1 либо LSPD в пользу истца моральную компенсацию в размере 100000$

Прокуратура штата в лице Dorian Helford передала делопроизводство №285 по данному исковому заявлению.
Прокуратура штата изложила в делопроизводстве, что расследование не возможно, ввиду того, что, согласно главе 7 процессуального кодекса, истекли сроки давности по хранению видеозаписи ответчиком, а также установить факт задержания, который описан в иске, не возможно, ввиду отсутствия каких-либо доказательств от истца и/или его законного представителя.

На основании п.4 ст. 19 Судебного кодекса:​
  • В случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.​
На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. По итогам расследование прокуратуры штата оставить исковое заявление №DC-249 без рассмотрения.
  2. Юридически реабилитировать истца по статье 13.2 от 02.08.23.
  3. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: adrianofondo
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху