Рассмотрено Исковое заявление №DC-262

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mamomiboy

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Buster Keatonov
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Buster Keatonov
Номер паспорта, ксерокопия: 39025, https://yapx.ru/album/WXyBJ
Номер телефона: 2597763
E-mail Address: ernineerni



Ответчик №1:

Имя фамилия: Takashi Prime
Место работы: LSSD
Должность: [LSSD | SRD | 2775].
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №262

Я арендовал скутер, спокойно отправлялся на парковку, остановил сотрудник LSSD, сказал что я нарушил статью 12 ДК, безрассудное вождение, безрассудное вождение согласно ДК выражается в :
  • невыполнение требования уступить дорогу во время перестроения (подрезание),
  • несоблюдении безопасной дистанции,
  • резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии,
  • препятствовании обгону
  • целенаправленном нарушении нескольких положений Дорожного Кодекса подряд
А он аргументировал моё безрассудное вождение в том, что я пере.. двойную сплошную.
Я сказал, вы будете скутер штрафовать? ( Имелось ввиду человек на скутере). Он сказал, конечно, это же является т/с. И спросил буду ли я оплачивать штраф? Он назвал сумму, "до 5 тысяч долларов", и я согласился оплатить штраф. Тогда сотрудник стал назойливо просить встать лицом к машине для обыска, аргументировав это военным положением.. Я не отказывался исполнять данное требование, я сказал что в штате не действует военное положение, я не знал о нём. Я попросил скинуть указ на спецсвязь мне, он сказал что я могу ознакомиться с ним на портале штата.. Тогда я ответил ему, что сейчас я ознакомлюсь с указом, и пока я не ознакомлюсь, что действительно был такой указ, он меня не обыщит, в ответ на это сотрудник стал задерживать меня по статье 17.5 УК, которая назначается при рецидиве 46.3 АК, он обыскал меня, и сказал что у меня ещё изымается лицензия на оружие, я спросил по какой причине? Он сказал 17.5 УК. Я сразу сказал что запрашиваю адвоката и хабеас корпус, тогда мы заехали взять одного из агентов FIB чтобы у меня изъяли лицензию на оружие. Когда мы заехали в гараж FIB, он начал звать сотрудницу FIB, она не ответила, и мы выехали в федеральную тюрьму, на этом моменте у меня оборвалась запись. Следующая запись начинается уже при приезде в ФТ, мне запросили адвоката и хабеас корпус, сказали время запроса 10:09. Тогда в комнату в ФТ пришёл какой-то гражданин, сотрудник который задерживает меня попросил его представиться, он показал удостоверение, сотрудник который задерживает меня спросил у него может ли он изъять у меня лицензию на оружие, а гражданин сказал что сотрудник и сам может это сделать, тогда сотрудник сказал что это могут делать только FIB, и начал производить какие-то неадекватные движения, затем он пошёл позвать сотрудника FIB, а когда вернулся уже вместе с сотрудником FIB, сотрудник LSSD начал снова обыскивать меня, и потом попросил сотрудника FIB изъять лицензию у меня на оружие, тогда этот неизвестный для меня гражданин сказал что щас процессуальный час какой-то заморожен. А сотрудник FIB сказал что сотрудник LSSD может и сам изъять, затем сотрудник LSSD сказал что он ещё не изымает лицензию, а ожидает адвоката и хабеас корпус, тогда неизвестный гражданин сказал, что может получится так, что он у меня уже лицензию изъял, а адвокат и хабеас корпус приедут и признают задержание незаконным. А Сотрудник FIB сказал, что лучше пойти на встречу, ведь у меня не было при себе оружия, а сотрудник LSSD сказал " Зачем мне идти к нему на встречу? Я адекватно подъехал, сказал что в штате действует военное положение и т.д" Сотрудник FIB сказал " Что он здесь делает? Почему 17.5" И они начали разбираться по поводу того, что мне инкриминировали статью. 17.5 УК а не 46.3 АК. Затем сотрудник стал снова производить какие-то неадекватные действия, дёргал руками и т.д. В итоге по итогам разбирательства меня повезли в КПЗ LSSD и инкриминировали статью 46.3 АК, сотрудник LSSD самовольно изъял лицензию на оружие, и произвёл арест в кпз LSSD.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: https://yapx.ru/album/WXyTe

1. Остановка меня сотрудником LSSD и начало задержания -
2. Приезд в ФТ, последующий арест -

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Уволить сотрудника LSSD Takashi Prime c запретом на работу в гос.структурах.
2. Наказать сотрудника LSSD Takashi Prime по тем статьям, которые выявит суд.
3. Возместить мне, все затраты полученные в процессе судебного разбирательства, на момент подачи искового заявления, это только оплата гос. пошлины в размере 20.000$.
4. Возместить мне моральный ущерб, т.е назначить моральную компенсацию в мою пользу в размере 25.000$ со стороны ответчика
5. Юридически реабилитировать меня по статье 46.3 АК.
6. Возместить мне затраты на восстановление лицензии на лёгкое и среднее оружие, либо восстановить её мне безвозмездно.

ДАТА: 16.08.2023
ПОДПИСЬ: KhaiE
 
Последнее редактирование:
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
17 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dave Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №DC-262 гражданина Buster Keatonov против сотрудника LSSD Takashi Prime,


УСТАНОВИЛ:
16.08.2023 гражданин Buster Keatonovi обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-262 против сотрудника LSSD Takashi Prime.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. Уволить сотрудника LSSD Takashi Prime c запретом на работу в гос.структурах.
  2. Наказать сотрудника LSSD Takashi Prime по тем статьям, которые выявит суд.
  3. Возместить мне, все затраты полученные в процессе судебного разбирательства, на момент подачи искового заявления, это только оплата гос. пошлины в размере 20.000$.
  4. Возместить мне моральный ущерб, т.е назначить моральную компенсацию в мою пользу в размере 25.000$ со стороны ответчика.
  5. Юридически реабилитировать меня по статье 46.3 АК.
  6. Возместить мне затраты на восстановление лицензии на лёгкое и среднее оружие, либо восстановить её мне безвозмездно.
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Исковое заявление №DC-262 гражданина Buster Keatonov против сотрудника LSSD Takashi Prime, - принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
  3. Обязать прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
  4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Dave Winchester

UNyxuD8.png
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Buster Keatonov
Номер документа: 39025
Адрес электронной почты: ernineerni
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №DC-262


Ходатайство


Я, истец данного искового заявления, Buster Keatonov, ходатайствую о прикреплении к доказательной базе нового видеоматериала
Новый видеоматериал -
(Приезд в Федеральную Тюрьму, продолжение процесса задержания и последующий арест меня)
Подпись: KhaiE
 
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Nukem Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-262 от Гражданина штата San-Andreas Buster Keatonov против против сотрудника LSSD Takashi Prime,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2023 гражданин Buster Keatonovi обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-262 против сотрудника LSSD Takashi Prime.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Уволить сотрудника LSSD Takashi Prime c запретом на работу в гос.структурах.
  2. Наказать сотрудника LSSD Takashi Prime по тем статьям, которые выявит суд.
  3. Возместить мне, все затраты полученные в процессе судебного разбирательства, на момент подачи искового заявления, это только оплата гос. пошлины в размере 20.000$.
  4. Возместить мне моральный ущерб, т.е назначить моральную компенсацию в мою пользу в размере 25.000$ со стороны ответчика.
  5. Юридически реабилитировать меня по статье 46.3 АК.
  6. Возместить мне затраты на восстановление лицензии на лёгкое и среднее оружие, либо восстановить её мне безвозмездно.

18.08.2023 Окружной суд штата San Andreas принял к производству исковое заявление, далее исковое заявление было передано в прокуратуру штата для проведения расследования с последующей передачей материалов дела в виде делопроизводства в Окружной суд.

Прокуратура штата в лице David Liberman передала делопроизводство №307 по данному исковому заявлению.
По итогам дела прокуратура штата не усматривает состава преступного деяния со стороны сотрудника LSSD.

Суд изучил материалы расследования и поддерживает позицию прокуратуры штата.

На основании п.4 ст. 19 Судебного кодекса:
  • В случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. По итогам расследование прокуратуры штата оставить исковое заявление №DC-262 без рассмотрения.
  2. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas
Nukem Marshall
N.Marshall
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху