Рассмотрено Исковое заявление №DC-406

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

maneramedved

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Levy Taurinez.
Представитель истца: Manera Neverlove.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $20.000
Личные данные

Истец:

Имя Фамилия: Levy Taurinez
Номер паспорта, ксерокопия: 83072, ксерокопия
Номер телефона: 3706166
E-mail Address: n1koss_


Адвокат:


Имя Фамилия: Manera Neverlove
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Levy Taurinez
Номер паспорта, ксерокопия: 117170, ксерокопия
Номер телефона: 1884765
E-mail Address: deadmylove.@sa.gov


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Madara Schwarz
Место работы: LSSD
Должность: Assistaint Sheriff
Номер телефона: -
E-mail adress: -


Исковое заявление №DC-406

16.12.2023 года в 19:03 по местному времени гражданин Levy Taurinez передвигался по штату, в 19:04 по местному времени сотрудник LSSD выдвинул в мегафон 2 законных требования остановить транспортное средство, после чего открыл огонь по колесам т/c гражданина.
В ходе ведения огня, сотрудник LSSD ранил гражданина Levy Taurinez, от чего последний потерял сознание. Далее сотрудник LSSD надел наручники на истца, после чего оказал Первую Медицинскую помощь, затем начал проводить процессуальные действия. Во время того, как сотрудник LSSD начал проводить процессуальные действия, он сорвал маску с человека, тем самым нарушив ст.2.2 гл.2 Процессуального кодекса. Далее сотрудник усадил человека в патрульный автомобиль, зачитал Конституционные права задержанным.
Во время того, как сотрудник и его напарник доставляли в место лишения свободы, сотрудник вызвал адвоката. Второй задержанный попросил телефонный звонок для вызова частного адвоката цитирую: "телефонный звонок еще, я вызову частного адвоката, которого мы будем ждать 10 минут согласно Процессуальному кодексу", цитата закончилась. На данную фразу сотрудник ответил, цитирую: "хорошо-хорошо", цитата закончилась. Далее сотрудник задает вопрос задержанным, цитирую "что вы там про адвоката рассказывали, интересные байки?", цитата закончилась. Один из задержанных ответил сотруднику, цитирую: Согласно Процессуальному кодексу частного адвоката мы будем ждать 10 минут", цитата закончилась. Далее задержанные попросили телефонный звонок. Задержанные еще раз указали на то, что согласно Процессуальному кодексу время на приезд частного адвоката составляет 10 минут. Сотрудник LSSD ответил на это, цитирую: "Странный у вас Процессуальный кодекс какой-то", цитата закончилась. На следующих моментах видеофиксации сотрудник LSSD достал из автомобиля задержанных и вместе с напарником привели их в место заключения свободы, где далее реализовали право на телефонный звонок только одного из задержанных. Задержанный позвонил частному адвокату, на что сотрудник LSSD задал вопрос, цитирую: "имя, фамилия адвоката и номер лицензии", цитата закончилась. Задержанный не смог ответить на данный вопрос, так как не мог знать номер лицензии частного адвоката. Сотрудник LSSD ответил, цитирую: "мм, понял", цитата закончилась. Затем повел человека к стойке оформления., сопровождая фразой, цитирую: "Согласно Процессуальному кодексу задержанный обязан сообщить имя и фамилию частного адвоката", цитата закончилась. Согласно Процессуальному кодексу, а именно ст.3.3 гл.2, цитирую: "Задержанный обязан назвать лицу, проводящему задержание имя и фамилию вызванного частного адвоката. ", цитата окончена. Тем самым сотрудник LSSD, проводящий процессуальные действия нарушил ст.26 гл.2 Конституции штата San Andreas.



Доказательная база
Оплата судебной пошлины: Доказательство 1
Договор об оказании юридических услуг: Доказательство 2
Запись с нательной камеры: Доказательство 3
База правонарушителей: Доказательство 4


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 УК SA.
2. Ограничить свободу ответчика №1 сроком на 6 лет.
3. Обязать ответчика №1, либо LSSD возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства, в том числе затраты на оказание юридических услуг.
4. Взыскать с ответчика №1, либо LSSD в пользу истца моральную компенсацию в размере 200.000$.
5. Истребовать у ответчика №1 видеофиксацию за период 19:00 - 19:17 16..12.2023г.


17.12.2023г.
Manera Neverlove
 
Последнее редактирование:

1700484466329.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________________
Определение

о принятии искового заявления
Los-Santos 17.12.2023
__________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Yasha Lazarevskii , ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-406 гражданина Levy Taurinez против сотрудника LSSD Madara Schwarz.



УСТАНОВИЛ:

Гражданин Levy Taurinez 17.12.2023 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-406 против сотрудника LSSD Madara Schwarz , о привлечении к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации.


В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 УК SA.
2. Ограничить свободу ответчика №1 сроком на 6 лет.
3. Обязать ответчика №1, либо LSSD возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства, в том числе затраты на оказание юридических услуг.
4. Взыскать с ответчика №1, либо LSSD в пользу истца моральную компенсацию в размере 200.000$.
5. Истребовать у ответчика №1 видеофиксацию за период 19:00 - 19:17 16..12.2023г.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд



ОПРЕДЕЛИЛ:
  • Исковое заявление №DC-406 гражданина Levy Taurinez против сотрудника LSSD Madara Schwarz принять к производству в Окружном Суде.​
  • Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.​
  • Обязать прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.​
  • Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья Штата Сан-Андреас
Yasha Lazarevskii


загрузка (1).png
 
В Окружной Суд штата San Andreas

от Manera Neverlove

паспорт: 117170

E-mail: deadmylove.@sa.gov



Ходатайство об отзыве искового заявления​



Я, Manera Neverlove, являюсь истцом/представителем истца , ходатайствую об отзыве искового заявления
, ввиду примирения сторон. Претензий к ответчику Madara Schwarz не имею.



С уважением, Manera Neverlove

Дата: 25.12.2023


Подпись: Manera Neverlove​
 

картинка.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________________________________
О прекращении судопроизводства по исковому заявлению №DC-406
26 декабря 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Afanasiy Borov , ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-406 гражданина Levy Taurinez против сотрудника LSSD Madara Schwarz.



УСТАНОВИЛ:

Гражданин Levy Taurinez 17.12.2023 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-406 против сотрудника LSSD Madara Schwarz , о привлечении к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации.


В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 УК SA.
2. Ограничить свободу ответчика №1 сроком на 6 лет.
3. Обязать ответчика №1, либо LSSD возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства, в том числе затраты на оказание юридических услуг.
4. Взыскать с ответчика №1, либо LSSD в пользу истца моральную компенсацию в размере 200.000$.
5. Истребовать у ответчика №1 видеофиксацию за период 19:00 - 19:17 16..12.2023г.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


25.12.2023 Представитель Истца в лице Адвоката Manera Neverlove подал ходатайство об отзыве исковых требований ввиду примирения сторон.

На основании ст.24 ч.2,3,6 Судебного Кодекса SA:

Статья 24. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
3. Отказ от исковых требований влечет утрату права повторного обращения заявителем в суд с тем же требованиями и основаниями.
6. Стороны могут закончить дело мировым соглашением.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца Manera Neverlove - удовлетворить в полном объеме.

2. Прекратить судопроизводство по исковому заявлению №DC-406 в Окружном Суде.

3. Определение Окружного Суда вступает в законную силу с момента его опубликования, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата

Afanasiy Borov




загрузка (2).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху