Отказано Исковое заявление №DC-45

[Viktor_Kalov]

В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
Истец: Viktor Kalov
Ответчик: Lorenzo Seties


Исковое заявление №DC-45


Я, Гражданин Viktor Kalov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд на сотрудника
Los Santos Sheriff Department
Lorenzo Seties, объясняя всю ситуацию, а также прилагаю все необходимые суду доказательства.

06.04 в 9:35 я ехал на машине со своей знакомой по шоссе грейт-оушен (Права на управление транспортом и документы на транспорт имеются),за мной ехала машина сотрудников полиции. (Проблесковых маячков я не увидел,что бы пропустить или остановиться,сообщение остановиться и прижаться к обочине в громофон не было озвучено,ехал я спокойно без громкой музыки и если бы он прозвучало,то я бы услышал.)
Основываясь на этом данный сотрудник,протаранив мое авто,затем вылез и начал стрелять по мне,чем я испытал шок и упал.
Он превысил свои полномочия уже сначала. Что меня конечно разозлило и в шоке был вообще,как зам.начальника отдела,может превышать свои полномочия,при этом основываясь на своих убеждениях,не слушав меня,о том что я не слышал громофон в который они якобы говорили что бы мой авто прижался и остановился.
Я законопослушный гражданин и каждый раз останавливаюсь на проверку документов или же какая либо другая ситуация.
Но эта ситуация меня повергла в шок.

На видео есть часть малых доказательств,нет начала,где с моих слов я говорю,что не было слышно требований от сотрудников в громофон и не было слышно и видно проблесковых маячков!!!
Но я уверяю что ни одного небыло сделано сотрудниками!

OCC
(Отыграл /try два раза...при неудаче,отыграл снова что бы было удачно,это что такое...)
(Не слышал что я ему говорил,что я не слышал их вообще,даже сказал что я ехал без музыки и в полной тишине,а громофон слышно как бы очень сильно!)
(потом на меня наложил мут админ за жалобу в репорт по причине MG - Не мог нормально отыгрывать рп)


На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступления, превышения должностных полномочий и разжаловать в должности и уволить по статье. Таких сотрудников полиции нам не надо
2. Возместить моральную компенсацию в пользу истца в размере 50.000$
3. Убрать судимость за 17,5 неподчинения сотрудником полиции


Личные данные:
Истца:

1. Ксерокопия паспорта: https://postimg.cc/jnPGsp2k
2.Ксерокопия водительских удостоверений: https://postimg.cc/w3RtX0nf
3.Ксерокопия дела истца: https://postimg.cc/3ktJ5vP0


Прилагаемая документация:
1. Доказательства правонарушения:
1.1. Документы сотрудника: https://postimg.cc/dDQFv1j8
Los Santos Sheriff Department
Lorenzo Seties
1.2. Записи с видео-регистратора истца могу отправить по почте. (OCC:в дискорд скинуть)
1.3. Ксерокопии паспорта,вод.удостоверения и копия дела

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
об отказе в принятии искового заявления
08 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Beatrice Coils, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-45 в Окружном суде Jimmy Leemarez против Danil Legrandikov и Drake Forbes,

УСТАНОВИЛ:​

Viktor Kalov обратился 06.04.2023 в Окружной суд с исковым заявлением №DC-45. К исковому заявлению не приложены доказательства оплаты судебной пошлины, что является основанием для отказа в принятии искового заявления, согласно п. д) ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 9.1 Судебного Кодекса, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце, позволяющие его идентифицировать. Таким образом, в исковом заявлении должен быть указан номер документа, удостоверяющего личность истца. В исковом заявлении Истец не указал номера документа, удостоверяющего его личность, что является нарушением требований к содержанию искового заявления, установленных пп.2 п.2 ст. 9.1 Судебного Кодекса и основанием для отказа в принятии искового заявления в соответствии с п. а) ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь Конституций и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В принятии искового заявления №DC-45 в Окружном суде отказать.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас
Beatrice Coils
B. Coils​