- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Riley Scarpess
Пометка: Pro Se/Адвокат.Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$
Истец: Riley Scarpess
Пометка: Pro Se/Адвокат.Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Riley Scarpess
Номер паспорта, ксерокопия: 20662, Документы.
Номер телефона: 2863718
E-mail Address: XXX#7089
Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно.
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT | 471].
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно.
Номер телефона: Неизвестно.
E-mail address: taison.#6521
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №94
01.05.23 числа, в 10:05 будучи сотрудником LSPD находился в холле LSPD. Наблюдав небольшую дискуссию между двумя сотрудниками. В ходе разговора Офицер LSPD попросил документы у агента SWAT. Агент отказалась давать ему документы, т.к её личность является засекреченной. Офицер LSPD сказал агенту " Ну ладно, живи" На что девушка достала Тайзер, перезарядила его и стрельнула в офицера LSPD. Увидев, что девушка просто так стрельнула с Тайзера по Офицеру, а не с целью задержания, я был обязан задержать Агента SWAT согласно закону о LSPD.
В ходе задержания, я подозревал агента SWAT в статье 6.1 УК, хотя она ее не нарушала. Осознав это, я сказал что ошибся, и подозревал Агента в нарушение 17.2 УК.
Вице-губернатор, сказала что бы я отпустил задержанную, я отпустил агента SWAT и был задержан по 15.1 УК агентом SWAT с жетоном [LSPD | SWAT | 471], агент регламентировал мое задержание тем, что согласно уставу LSPD я не имею право задерживать сотрудников выше меня порядковым рангом.
Агент SWAT с жетоном [LSPD | SWAT | 471] нарушил статью 17.4 УК федерального значения что подразумевает собой: самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.
По установленному закону порядку, сотрудник SWAT за нарушение устава обязан был выдать выговор, но он решил заменить выговор на статью 15.1. (Прокуратура статью 15.1 УК не подтвердила)
Следовательно, Агент SWAT с жетоном [LSPD | SWAT | 471] нарушил статью 15.1 УК. Что подразумевает собой Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций
Офицер SWAT с жетоном [LSPD | SWAT | 471] не обладает полномочиями менять дисциплинарные взыскания на федеральную ответственность предусмотренную уголовный кодексом.
Офицер SWAT с жетоном [LSPD | SWAT | 471] нарушил статью 16.3 УК Что подразумевает собой Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Я являлся абсолютно невиновным, и не нарушал статью 15.1, так же не нарушал статью. 16.1 по которой меня все же посадили.
Так же, Агент SWAT утверждал прокурору что у него нету видеофиксация нарушения.
В совокупности всех трёх статей и отсутствие видеофиксации, можно подозревать агента SWAT с жетоном [LSPD | SWAT | 471]. В нарушение статьи 15.6 УК, что подразумевает собой Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Оплата судебной пошлины: Оплата
Момент задержания мной Агента SWAT: Видеофиксация
Момент моего задержания ответчиком: Видеофиксация
Оставшеюся доказательную базу прошу запросить у Агента SWAT с жетоном [LSPD | SWAT | 471].
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
2. Уволить ответчика и назначить наказание в виде лишения свободы сроком предусмотренным Уголовным Кодексом Штата San Andreas.
3. Обязать предоставить ответчика записи с боди-камеры задержания.
4. Отстранить ответчика от занимаемых должностей на время судопроизводства.
Дата: 01.05.2023
Подпись: Scarpess
Последнее редактирование: