Рассмотрено Исковое заявление №DC - 96

[Yanik_]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Assasin Host
Пометка: Pro se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Assasin Host
Номер паспорта, ксерокопия: 29171, ксерокопия
Номер телефона: 3456244
E-mail Address: pff#8082

Ответчик №1:

Имя Фамилия: Mao Belucci
Место работы: LSSD
Должность: IAD Капитан
Номер телефона: Не известно
E-mail address: Не известно

Ответчик №2:

Имя Фамилия: James Seties
Место работы: LSSD
Должность: Зам. Начальника Отдела ASD
Номер телефона: Не известно
E-mail address: Не известно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №96

01. 05. 2023. Я, Asssasin Host, получил два "Строгих Выговора" и был уволен. Зам. Начальника Отдела Asd James Seties Выдал первый выговор: Проходил Строй, на который я, Assasin Host, не мог явиться из-за задержания и не мог уведомить, что не смогу явиться в строй, так как были разбирательства насчёт моего задержания. Но человек, который выдал строгий выговор, видел, как я проводил задержание и не раз пробегал рядом с моим задержанием. После ещё оплачивал штраф прокурору и, заметив нарушение Ак со стороны гражданского, задержал его. Mao Belucci Выдал второй выговор: Второй строгий выговор я получил по непонятной для меня причине. После получения двух строгих выговор я не успел даже ознакомиться с ними и был сразу уволен Начальником Отдела IAD Hunter Barnes.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Видеофиксация с боди-камеры истца: видеофиксация - задержание,видеофиксация -оплата штрафа прокурору
Уплата судебной пошлины: 15.000
Выговоры: Фотокарточка


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Запросить доказательства виновности истца в выговорах, согласно ТК - Глава V - Статья 5.6
2. Выплатить истцу 15.000$ за гос пошлиность.
3. Выплатить истцу потерянную зарплату за каждый потерянный рабочий день 24.000$ по рабочей ставке 2.000$ за час.
4. Вернуть пятый порядковый ранг истцу.
5. Привлечь к отвественности по статье 48 АК часть 4 Сотрудника LSSD Mao Belucci и Сотрудника LSSD James Seties.​

ДАТА: 03.05.2023
ПОДПИСЬ Истца: A.Host

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT​

___________________________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к рассмотрению в заочном формате
04 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________________________________

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №DC-96, Assasin Host против Mao Belucci и James Seties

УСТАНОВИЛ:​

Истец Assasin Host 03.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-96, против Mao Belucci и James Seties

о привлечении к ответственности.


В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить доказательства виновности истца в выговорах, согласно ТК - Глава V - Статья 5.6
2. Выплатить истцу 15.000$ за гос пошлиность.
3. Выплатить истцу потерянную зарплату за каждый потерянный рабочий день 24.000$ по рабочей ставке 2.000$ за час.
4. Вернуть пятый порядковый ранг истцу.
5. Привлечь к ответственности по статье 48 АК часть 4 Сотрудника LSSD Mao Belucci и Сотрудника LSSD James Seties.

Согласно п. 3, ч. 3, ст. 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении Окружным судом административного дела по статье. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса и положениями Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №DC-96 Assasin Host против Mao Belucci и James Seties принять к производству.

2. Обязать Прокуратуру истребовать все необходимые материалы, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду в установленный законом срок.

3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, способствовать прокуратуре в исполнении постановления суда, передать информацию о требованиях суда ответчикам незамедлительно.

4. Постановление вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

5. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.

6. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Ivan Prtrukhin

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПРИГОВОР CУДА
По исковому заявлению №DC-96.
16 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №DC-96, Assasin Host против сотрудников LSSD Mao Belucci и James Seties.

УСТАНОВИЛ:​

13 Мая 2023 года гражданин Assasin Host обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-96 против сотрудников LSSD Mao Belucci и James Seties о привлечении к административной ответственности, выплате моральной компенсации, восстановлении в звании и возмещении судебных издержек.


Ознакомившись с материалами Делопроизводства Прокуратуры №87, Суд установил, что Прокуратура штата выдвинула обвинения:

• Ответчику James Seties в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса.

В связи с этим, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате.

В последствии чего судом, в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin было принято решение, о переводе судопроизводства в заочный формат, и опубликовано соответствующее постановление.

В ходе судебного разбирательства было выявлено:

• Невозможности установление личности Ответчика Mao Belucci, а как следствие, привлечение его к ответственности.
• В действиях James Seties нарушение части 4, статьи 48 Административного кодекса а именно "Статья 48. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права … 4. Наложение работодателем на работника дисциплинарного взыскания без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленного трудовым законодательством." А именно “Наложение работодателем на работника дисциплинарного взыскания с нарушением порядка, установленного трудовым законодательством” в действиях: не прикрепление доказательств виновности в нарушении внутреннего устава.

На основании изложенного, руководствуясь Конституций и законами Штата San Andreas, Суд

ПРИГОВОРИЛ:
​

1. Признать факт нарушения со стороны James Seties ч. 4, ст. 48 Административного кодекса.
2. Приговорить James Seties к штрафу в размере 20.000$ в казну штата.
3. Обязать James Seties выплатить 15.000$ истцу в качестве судебных расходов.
4. Обязать LSSD выплатить 31.200$ истцу в качестве утерянной прибыли.
5. Установить срок оплаты штрафа, согласно п. 2, п. 3, п. 4 настоящего приговора, в 72 часа с момента его публикации.
6. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
   
   Обязать ответчика James Seties и LSSD отчитаться перед Окружным Судом об исполнении п.2, п.3, п.4 настоящего приговора соответственно в течение 96 часов с момента оглашения приговора.

Окружной Судья
Ivan Prtrukhin
Подпись: