- Автор темы
- #1
Я, гражданин Gabella Roflyan, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на Marti Astral, который является работником FIB, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все имеющиеся у вас доказательства.
Стоя в казино, человек предложил мне купить аксессуар "Ушки" . После чего я покупаю у него за 165.000$. До этого сотрудник FIB пытается докопаться, спрашивает информацию, которая его на службе интересовать не должна ( 1 видеозапись, таймкод 0:16 ). Далее упрекает меня в занятии предпринимательской деятельности (2 видеозапись, таймкод : 0:51), после длительного бессмысленного идёт попытка давления и требование произнести ответ, который заинтересует сотрудника в данной ситуации, а именно признание торговли в общественном месте ( 2 видеоролик, таймод: 3:00), при этом не соблюдая этический кодекс , как для сотрудника FIB при исполнении в общественном месте ( 2 видеоролик, таймкод: 3:11 ). После его попытки вынудить с меня что ему нужно, я ему задал вопрос: "Ты меня вынуждаешь сказать то, что тебе интересно?!" (2 видеоролик, таймкод: 3:13). На что он отвечает: "Да.Да...Да" (2 видеоролик, таймкод: 3:16). Отмечу что обращаюсь к нему на ты, так как при начале этого диалога я не увидел его значок.
После этого я понимаю что компетентность сотрудника немного "прихрамывает" и решил диалог "двигать" к завершению и сказал как ситуация и была... Я сказал: " Я только что купил ушки. Дальше что?!" (2 видеоролик, таймкод: 3:45). После чего он опять задаёт вопрос, который его вообще интересовать не должен. Так как он задает вопросы и интересуется моей собственностью. А доказывает это его вопрос: " Дальше что с ними собираетесь делать?" (2 видеоролик, таймкод: 3:49). После чего в мыслях ничего кроме "поношу и продам" не было, так и ответил, без лжи и заблуждения. (2 видеоролик, таймод 3:56), После был один ответ: "Ну всё, хорошо" ( 2 видеоролик, таймкод: 3:58), дальше меня задерживают, обвиняя в нарушении статьи 11.1 Конституции и кое-как доставляют в Тюрьму.
Но по прошу заметить, то что сотрудник некомпетентен и задерживает гражданина за покупку вещей личного пользования. А к слову если бы это была предпринимательская деятельность, то она должна была-бы взыматься налогами. А так как это была покупка для личного пользования, то прошу обратить внимание на знание сотрудником Конституции, Личного Устава и компетентности к гражданам Штата Сан-Андреас.
ХОДАТАЙСТВО
Ходатайствую перед судом о:
1. Проведении открытого судебного заседания в общем порядке;
2. Предоставление мне государственного адвоката;
3. Предоставление мне моральной компенсации за отбывание срока за судимость в размере 25.000$;
4. Предоставление мне моральной компенсации в размере 50.000$;
5. Запросить видеофиксацию сотрудника за 23.07.2022
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: https://ibb.co/JzX7sXZ
2. Доказательства правонарушения:
3. Список свидетелей или экспертов (если они имеются): -
4. Электронная почта (Discord) и телефон: Gabella#1332
Дата подачи заявления:23.07.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): gabella
Стоя в казино, человек предложил мне купить аксессуар "Ушки" . После чего я покупаю у него за 165.000$. До этого сотрудник FIB пытается докопаться, спрашивает информацию, которая его на службе интересовать не должна ( 1 видеозапись, таймкод 0:16 ). Далее упрекает меня в занятии предпринимательской деятельности (2 видеозапись, таймкод : 0:51), после длительного бессмысленного идёт попытка давления и требование произнести ответ, который заинтересует сотрудника в данной ситуации, а именно признание торговли в общественном месте ( 2 видеоролик, таймод: 3:00), при этом не соблюдая этический кодекс , как для сотрудника FIB при исполнении в общественном месте ( 2 видеоролик, таймкод: 3:11 ). После его попытки вынудить с меня что ему нужно, я ему задал вопрос: "Ты меня вынуждаешь сказать то, что тебе интересно?!" (2 видеоролик, таймкод: 3:13). На что он отвечает: "Да.Да...Да" (2 видеоролик, таймкод: 3:16). Отмечу что обращаюсь к нему на ты, так как при начале этого диалога я не увидел его значок.
После этого я понимаю что компетентность сотрудника немного "прихрамывает" и решил диалог "двигать" к завершению и сказал как ситуация и была... Я сказал: " Я только что купил ушки. Дальше что?!" (2 видеоролик, таймкод: 3:45). После чего он опять задаёт вопрос, который его вообще интересовать не должен. Так как он задает вопросы и интересуется моей собственностью. А доказывает это его вопрос: " Дальше что с ними собираетесь делать?" (2 видеоролик, таймкод: 3:49). После чего в мыслях ничего кроме "поношу и продам" не было, так и ответил, без лжи и заблуждения. (2 видеоролик, таймод 3:56), После был один ответ: "Ну всё, хорошо" ( 2 видеоролик, таймкод: 3:58), дальше меня задерживают, обвиняя в нарушении статьи 11.1 Конституции и кое-как доставляют в Тюрьму.
Но по прошу заметить, то что сотрудник некомпетентен и задерживает гражданина за покупку вещей личного пользования. А к слову если бы это была предпринимательская деятельность, то она должна была-бы взыматься налогами. А так как это была покупка для личного пользования, то прошу обратить внимание на знание сотрудником Конституции, Личного Устава и компетентности к гражданам Штата Сан-Андреас.
ХОДАТАЙСТВО
Ходатайствую перед судом о:
1. Проведении открытого судебного заседания в общем порядке;
2. Предоставление мне государственного адвоката;
3. Предоставление мне моральной компенсации за отбывание срока за судимость в размере 25.000$;
4. Предоставление мне моральной компенсации в размере 50.000$;
5. Запросить видеофиксацию сотрудника за 23.07.2022
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: https://ibb.co/JzX7sXZ
2. Доказательства правонарушения:
4. Электронная почта (Discord) и телефон: Gabella#1332
Дата подачи заявления:23.07.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): gabella
