- Автор темы
- #1
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC446
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Satana Lewis
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Satana Lewis
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Satana Lewis, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на гражданина LSPD с бейджиком [SWAT | SP | 7549],а также гражданин с бейджиком [SWAT | SP | 7522] - объясняя всю ситуацию.
• В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
В 01.09.2022 00:10 В ходе конфликта , я был задержан.После чего гражданин с бейджиком [SWAT | SP | 7522] начал нарушать процесс задержания , а именно:
Процессуальный кодекс:
Глава II. Процесс задержания
Статья 3. Порядок задержания правомочным лицом.
Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
В процессе выполнения вышеизложенных пунктов и до их окончания сообщить задержанному существо статей Уголовно-Административного Кодекса, в которых его подозревают, а также разъяснить ему права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как «Правило Миранды»;
Статья 9. Обязанности сотрудника, выполняющего задержание:
2. Сотрудник обязан разъяснить задержанному, адвокату и прокурору причины задержания по первому требованию.
Глава III. Процесс ареста
Статья 2. Порядок ареста.
3. Разъяснить причину ареста подозреваемому.
Исходя из того, что, процессуальный кодекс устанавливает действующий регламент проведения процедур задержания и ареста, агентом SWAT была нарушена статья Уголовно-административного кодекса:
17.5 [Р] Самоуправство, то есть за самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Нарушения со стороны гражданина с бейджиком [SWAT | SP | 7549] :
Глава V. Внешний вид
Статья 5. Сотрудникам государственных структур разрешено ношение сумок и рюкзаков, согласно другим статьям настоящего кодекса.
1. Сотрудникам не силовых государственных структур разрешено ношение любых сумок и рюкзаков серых, белых, черных и коричневых тонов.
2. Сотрудникам силовых государственных структур разрешено ношение однотонных рюкзаков и сумок исключительно на груди или за спиной черных, серых, белых и коричневых.
У гражданина с бейджиком [SWAT | SP | 7549] была большая сумка розового цвета.
В данной ситуации в моем отношении не могло быть применено ни одно из отягощающих обстоятельств, соответственно санкция в виде заключения под стражу была применена незаконно, как и описано выше, из за прямой или косвенной заинтересованности в моем аресте ввиду личной неприязни.
Сотрудники правоохранительных ведомств США действуют непосредственно в соответствии с нормативно-правовыми актами штата, и не могут выходить за их рамки, в том числе применяя следующие по иерархии меры пресечения правонарушений ( в данном случае в виде ареста ), без необходимости и законных на то оснований.
Исковые требования:
Признать ответчика виновным в совершении правонарушений предусмотренных статье 17.5 УАК SA, а также положениями этического кодекса и иными нормативно-правовым актами установленным в ходе досудебного производства.
Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Паспорта
2. Электронная почта DetpulSZ#8768, номер телефона: 4421978;• В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
В 01.09.2022 00:10 В ходе конфликта , я был задержан.После чего гражданин с бейджиком [SWAT | SP | 7522] начал нарушать процесс задержания , а именно:
Процессуальный кодекс:
Глава II. Процесс задержания
Статья 3. Порядок задержания правомочным лицом.
Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
В процессе выполнения вышеизложенных пунктов и до их окончания сообщить задержанному существо статей Уголовно-Административного Кодекса, в которых его подозревают, а также разъяснить ему права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как «Правило Миранды»;
Статья 9. Обязанности сотрудника, выполняющего задержание:
2. Сотрудник обязан разъяснить задержанному, адвокату и прокурору причины задержания по первому требованию.
Глава III. Процесс ареста
Статья 2. Порядок ареста.
3. Разъяснить причину ареста подозреваемому.
Исходя из того, что, процессуальный кодекс устанавливает действующий регламент проведения процедур задержания и ареста, агентом SWAT была нарушена статья Уголовно-административного кодекса:
17.5 [Р] Самоуправство, то есть за самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Нарушения со стороны гражданина с бейджиком [SWAT | SP | 7549] :
Глава V. Внешний вид
Статья 5. Сотрудникам государственных структур разрешено ношение сумок и рюкзаков, согласно другим статьям настоящего кодекса.
1. Сотрудникам не силовых государственных структур разрешено ношение любых сумок и рюкзаков серых, белых, черных и коричневых тонов.
2. Сотрудникам силовых государственных структур разрешено ношение однотонных рюкзаков и сумок исключительно на груди или за спиной черных, серых, белых и коричневых.
У гражданина с бейджиком [SWAT | SP | 7549] была большая сумка розового цвета.
В данной ситуации в моем отношении не могло быть применено ни одно из отягощающих обстоятельств, соответственно санкция в виде заключения под стражу была применена незаконно, как и описано выше, из за прямой или косвенной заинтересованности в моем аресте ввиду личной неприязни.
Сотрудники правоохранительных ведомств США действуют непосредственно в соответствии с нормативно-правовыми актами штата, и не могут выходить за их рамки, в том числе применяя следующие по иерархии меры пресечения правонарушений ( в данном случае в виде ареста ), без необходимости и законных на то оснований.
Исковые требования:
Признать ответчика виновным в совершении правонарушений предусмотренных статье 17.5 УАК SA, а также положениями этического кодекса и иными нормативно-правовым актами установленным в ходе досудебного производства.
Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Паспорта
3. Ходатайство об истребовании доказательств, в т.ч., но не ограничиваясь, видеозаписей с камер видеонаблюдения, если это требуется:
Перечень прилагаемых к исковому заявлению ходатайств.
Ходатайство №1.
В соответствии с Главой IV статьей 2 пунктом 7 судебного кодекса штата San Andreas, ходатайствую:
Истребовать у сотрудника LSPD с бейджиком [SWAT | SP | 7522] видеозапись задержания и ареста, а также иные материалы использованные для инициирования процедуры ареста.
Перечень прилагаемых к исковому заявлению ходатайств.
Ходатайство №1.
В соответствии с Главой IV статьей 2 пунктом 7 судебного кодекса штата San Andreas, ходатайствую:
Истребовать у сотрудника LSPD с бейджиком [SWAT | SP | 7522] видеозапись задержания и ареста, а также иные материалы использованные для инициирования процедуры ареста.
Дата подачи заявления: 01.09.2022.
Подпись заявителя:
