Рассмотрено Исковое заявление №DC761

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
K

Kirill_Rave

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Baker Graffyan
Против граждан: Danila Sixty

Исковое заявление №DC761

Я, действующий адвокат, Rahman Kadyrov, являясь представителем Baker Graffyan подаю исковое заявление в Окружной суд на сотрудника сотрудника LSSD Капрала Danila Sixty объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

25.01.2023 в 11:27 Baker Graffyan двигался на автомобиле по своим делам, как вдруг за ним поехала машина LSSD. Baker Graffyan сам остановился. Из автомобиля LSSD вышел Капрал Danila Sixty и потребовал выйти из машины, но его требование было незаконно. После чего Капрал Danila Sixty достал тайзер и выбил с помощью его из-за руля Baker Graffyan.

Надев наручники Danila Sixty начал процесс задержания. После этого начал зачитывать причину задержания, хотя перед этом был обязан показать свой жетон или удостоверение. В момент разъяснения причины задержания Danila Sixty постоянно "бубнил и тороторил" так что большее количество его слов были не понятны задержанному. Так же при разъяснении причины задержания Danila Sixty инкриминировал статью 17.6 Baker Graffyan, на что он права не имел. Права (Правило Миранды) Baker Graffyan не были разъяснены.

Когда Baker Graffyan привезли в SASPA то Danila Sixty отказал в праве на адвоката. А своё удостоверение он показал только уже на стойке оформления в SASPA.

В момент ареста Danila Sixty не разъяснил причину ареста.


На основании вышеизложенного прошу Окружной Суд Штата Сан-Андреас:

1. Запросить видеофиксации c нагрудной камеры сотрудника Danila Sixty всех процессуальных действий относящихся к материалу дела.
2. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Главы II, статью 3, Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
3. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Главы II, статью 5, Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
4. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Главы II, статью 7, Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
5. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Главы X, статью 2, Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
6. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Главы III, статью 2, пункта 3, Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
7. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Прецедента Верховного Суда №15
8. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Прецедента Верховного Суда №16
9. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Статьи 1, Раздела 2, Конституции Штата Сан-Андреас.
10. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Раздела III, главы 9. статьи 9.4 Уголовно-Административного кодекса.
11. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.1 Уголовно-Административного кодекса.
12. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
13. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5. Уголовно-Административного кодекса.
14. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5.1 Уголовно-Административного кодекса.
15. Признать виновным Danila Sixty в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 17.5 Уголовно-Административного кодекса.
16. В случае признания вины Danila Sixty снять с должности и в последствии уволить.
17. В случае признания вины Danila Sixty заключить под стражу за нарушение выше изложенных статей Уголовно-Административного кодекса.
18. В случае признания вины Danila Sixty наложить запрет на работу в государственных организациях/учреждениях на срок 20 лет ((20 дней)).
19. В случаем признания вины Danila Sixty выплатить Baker Graffyan моральную компенсацию в размере 50.000$.
20. В случаем признания вины Danila Sixty выписать судебный штраф в размере 100.000$ в казну GOV.

Перечень прилагаемых документов:

1. Ксерокопия паспорта доверителя: паспорт
2. Ксерокопия паспорта адвоката: паспорт
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: удостоверение
4. Договор с доверителем: Договор №156
5. Список свидетелей (если они имеются): Не имеется
6. Список экспертов (если они имеются): Не имеется
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: Necocy#6704@sa.com Номер телефона: 4199340

Дата подачи искового заявления:25.01.2023
Подпись адвоката:
1674263465946.png
 
  • Like
Реакции: KNA
От гражданина Штата Сан-Андреас: Rahman Kadyrov
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по иску №DC761

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь Адвокатом, подаю ходатайство о "Предоставлении всех документов относящихся к делу" в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Предоставить все документы имеющие непосредственное отношение к данному иску.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: паспорт
2. Доказательства (фото,аудио,видео): удостоверение адвоката
3. Контакты: тел. 4199340 , почта Necocy#6704@sa.com


Дата подачи заявления: 27.01.2023.
Подпись:
1674395623214.png
 
https://lh6.googleusercontent.com/0Dl79K3odWaU9zBicwslpGiVUFRIaNPCFE_8Dg8ejD8tVkgfq7CEsPHCGGU0NFktvlW_zEmFuqLh1UtvPTVIulKL5TRgKrfcQWBkL2GC5alMu5JORlszLOzN7WlFv9qwPCajG7zrpGBS2Em358d0AEl7JB1kKKmpPcKgpR_viqpcvOw13mvlhQPQ2nCF


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

_________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC764-01-CC
​

28 Января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат San-Andreas.​

Окружной суд, в лице Окружного Судьи Chief Gallagher рассмотрел исковое заявление №DC764 от гражданина Соединенных Штатов Америки Baker Graffyan , против Danila Sixty, за нарушение действующего законодательства штата San-Andreas.

УСТАНОВИЛ

1. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции и законам штата Сан-Андреас.

2. Суд штата Сан-Андреас, в границах своей юрисдикции, оставляет за собой право выдвинуть прецедентное решение по конкретному делу, которое будет иметь силу источника права, если таковых прецедентов не имелось в прошлом в рамках аналогичного судопроизводства.

3. Рассмотрение дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.​

4. Правосудие в штате осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией и настоящим законом. Создание иных судов не допускается.

5. Ходатайство – это документ, подаваемый в соответствии с уже поданным исковым заявлением, направленный на обеспечение своих прав и законных интересов заявителем искового заявления.​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайство истца №1 - одобрить
​
Окружной Судья штата San-Andreas
Chief Gallagher
Chief Gallagher​
 
https://lh6.googleusercontent.com/0Dl79K3odWaU9zBicwslpGiVUFRIaNPCFE_8Dg8ejD8tVkgfq7CEsPHCGGU0NFktvlW_zEmFuqLh1UtvPTVIulKL5TRgKrfcQWBkL2GC5alMu5JORlszLOzN7WlFv9qwPCajG7zrpGBS2Em358d0AEl7JB1kKKmpPcKgpR_viqpcvOw13mvlhQPQ2nCF


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

_________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC764-02-CC​

28 Января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат San-Andreas.​

Окружной суд, в лице Окружного Судьи Chief Gallagher рассмотрел исковое заявление №DC764 от гражданина Соединенных Штатов Америки Baker Graffyan , против Danila Sixty, за нарушение действующего законодательства штата San-Andreas.

УСТАНОВИЛ

1. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции и законам штата Сан-Андреас.

2. Суд штата Сан-Андреас, в границах своей юрисдикции, оставляет за собой право выдвинуть прецедентное решение по конкретному делу, которое будет иметь силу источника права, если таковых прецедентов не имелось в прошлом в рамках аналогичного судопроизводства.

3. Рассмотрение дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

4. Правосудие в штате осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией и настоящим законом. Создание иных судов не допускается.

5. Судья — должностное лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие.

6. Истец -участник судебного процесса, в защиту нарушенного или оспариваемого права, или охраняемого законом интереса.

7. Ответчик - сторона защиты, участвующее в деле лицо, на которое подали исковое заявление в Суд штата Сан-Андреас.

8. Прокурор - уполномоченное лицо, участвующее в деле и выступающее на стороне государственного обвинения.

9. Судебный процесс – это объединение сторон в споре для защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан штата San Andreas.



ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседания 01.02.2023 16:00 в Мэрии ОБ.
2. В качестве ответчика назначить Danila Sixty
3. В качестве прокурора назначить Baby Whitetti
4. В качестве истца назначить Baker Graffyan, В качестве адвоката стороны обвинения - Rahman Kadyrov
​
Окружной Судья штата San-Andreas
Chief Gallagher
Chief Gallagher​
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Rahman Kadyrov
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по иску №DC761

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь Адвокатом, подаю ходатайство о "Переносе судебного заседания" в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Перенести судебное заседание на более позднее время в связи с невозможностью явиться в установленное время ни истцу ни его представителю.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: паспорт
2. Доказательства (фото,аудио,видео): удостоверение адвоката
3. Контакты: тел. 4199340 , почта Necocy#6704@sa.com


Дата подачи заявления: 01.02.2023.
Подпись:
1674395623214.png
 
ORDER NO. DC761-03​

Суд удовлетворяет ходатайство стороны обвинения. Суд перенесен на неопределенный срок


DATED this 1th day of February 2023.

Chief Gallagher
Chief Gallagher
DISTRICT JUSTICE​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху