- Автор темы
- #1
В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Theo Raidenyan
Против граждан: Askett Spirit
Исковое заявление №DC778
Я, действующий адвокат, Rahman Kadyrov, являясь представителем Theo Raidenyan подаю исковое заявление в Окружной суд на сотрудника LSPD Askett Spirit, Капрала отдела SWAT, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
29.01.2023 примерно 22:35 Theo Raidenyan был задержан сотрудником SWAT Askett Spirit. В процессе задержания и ареста были нарушены процессуальные действия.
Процесс задержания. На Theo Raidenyan надевают наручники, оказывают первую медицинскую помощь. После этого Askett Spirit, офицер проводивший задержание, обязан представиться и предъявить задержанному служебное удостоверение или любой другой опознавательный знак. Askett Spirit предъявил свой опознавательный знак, но не представился - не сказал, кем он является.
После чего Askett Spirit не произвёл первичный обыск, а произвел уже его на территории SASPA - тут претензий нет. Но Askett Spirit начать разъяснять основания задержания, сущность статей и права задержанного. Задержан был по подозрению в нарушении статьи 17.1 Права он разъяснил, но оснований и сущности статей Theo Raidenyan так и не услышал. Theo Raidenyan привезли в SASPA, провели первичный обыск, индефицировали личность.
Процесс ареста. Проведя вторичный обыск Askett Spirit обнаружил какое-то "нелегальное" оружие и вскоре изъял. Дальше было необходимо разъяснить причину ареста, а Askett Spirit опять просто назвал нумерацию статей: 17.1 и 12.8, но не разъяснил, что они означают.
Далее Theo Raidenyan предложил сдать оружие по 12.8.1, но Askett Spirit решил не слушать Theo Raidenyan и отказал ему. Также Theo Raidenyan запросил адвоката на что ему ответили отказом.
Я, Rahman Kadyrov, основываясь на вышеизложенном мной "со свов истца" делаю свой личный вывод:
Во время проведения процессуальных действий были нарушения Процессуального кодекса, а так же конституционных прав задержанного.
Из ходя из того, что были нарушены нормативно-правовые акты во время задержания, я полагаю, что задержание является незаконным, основываясь на Прецеденте Верховного Суда №16. Так же здесь есть место быть нарушению статьи 16.5.1 УАК, так как, основания для задержания разъяснены небыли, а от сюда следует, что их и вовсе нет.
На основании вышеизложенного прошу Окружной Суд Штата Сан-Андреас:
1. Запросить видеофиксации c нагрудной камеры сотрудника Askett Spirit всех процессуальных действий относящихся к материалу дела.
2. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела III, главы 9. статьи 9.4 Уголовно-Административного кодекса.
3. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.1 Уголовно-Административного кодекса.
4. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
5. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5 Уголовно-Административного кодекса.
6. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5.1 Уголовно-Административного кодекса.
7. В случае признания вины Askett Spirit снять с должности и в последствии уволить.
8. В случае признания вины Askett Spirit заключить под стражу за нарушение выше изложенных статей Уголовно-Административного кодекса.
9. В случаем признания вины Askett Spirit выплатить Theo Raidenyan моральную компенсацию в размере 50.000$.
10. В случаем признания вины Askett Spirit выписать судебный штраф в размере 100.000$ в казну GOV.
11. Снять судимость полученную в ходе действий сотрудника LSPD Askett Spirit по отношению Theo Raidenyan.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта доверителя: паспорт
2. Ксерокопия паспорта адвоката: паспорт
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: удостоверение
4. Договор с доверителем: Договор №163
5. Список свидетелей (если они имеются): Не имеется
6. Список экспертов (если они имеются): Не имеется
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: Necocy#6704@sa.com Номер телефона: 4199340
Дата подачи искового заявления:30.01.2023
Подпись адвоката:
От гражданина: Theo Raidenyan
Против граждан: Askett Spirit
Исковое заявление №DC778
Я, действующий адвокат, Rahman Kadyrov, являясь представителем Theo Raidenyan подаю исковое заявление в Окружной суд на сотрудника LSPD Askett Spirit, Капрала отдела SWAT, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
29.01.2023 примерно 22:35 Theo Raidenyan был задержан сотрудником SWAT Askett Spirit. В процессе задержания и ареста были нарушены процессуальные действия.
Процесс задержания. На Theo Raidenyan надевают наручники, оказывают первую медицинскую помощь. После этого Askett Spirit, офицер проводивший задержание, обязан представиться и предъявить задержанному служебное удостоверение или любой другой опознавательный знак. Askett Spirit предъявил свой опознавательный знак, но не представился - не сказал, кем он является.
После чего Askett Spirit не произвёл первичный обыск, а произвел уже его на территории SASPA - тут претензий нет. Но Askett Spirit начать разъяснять основания задержания, сущность статей и права задержанного. Задержан был по подозрению в нарушении статьи 17.1 Права он разъяснил, но оснований и сущности статей Theo Raidenyan так и не услышал. Theo Raidenyan привезли в SASPA, провели первичный обыск, индефицировали личность.
Процесс ареста. Проведя вторичный обыск Askett Spirit обнаружил какое-то "нелегальное" оружие и вскоре изъял. Дальше было необходимо разъяснить причину ареста, а Askett Spirit опять просто назвал нумерацию статей: 17.1 и 12.8, но не разъяснил, что они означают.
Далее Theo Raidenyan предложил сдать оружие по 12.8.1, но Askett Spirit решил не слушать Theo Raidenyan и отказал ему. Также Theo Raidenyan запросил адвоката на что ему ответили отказом.
Я, Rahman Kadyrov, основываясь на вышеизложенном мной "со свов истца" делаю свой личный вывод:
Во время проведения процессуальных действий были нарушения Процессуального кодекса, а так же конституционных прав задержанного.
Из ходя из того, что были нарушены нормативно-правовые акты во время задержания, я полагаю, что задержание является незаконным, основываясь на Прецеденте Верховного Суда №16. Так же здесь есть место быть нарушению статьи 16.5.1 УАК, так как, основания для задержания разъяснены небыли, а от сюда следует, что их и вовсе нет.
На основании вышеизложенного прошу Окружной Суд Штата Сан-Андреас:
1. Запросить видеофиксации c нагрудной камеры сотрудника Askett Spirit всех процессуальных действий относящихся к материалу дела.
2. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела III, главы 9. статьи 9.4 Уголовно-Административного кодекса.
3. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.1 Уголовно-Административного кодекса.
4. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
5. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5 Уголовно-Административного кодекса.
6. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5.1 Уголовно-Административного кодекса.
7. В случае признания вины Askett Spirit снять с должности и в последствии уволить.
8. В случае признания вины Askett Spirit заключить под стражу за нарушение выше изложенных статей Уголовно-Административного кодекса.
9. В случаем признания вины Askett Spirit выплатить Theo Raidenyan моральную компенсацию в размере 50.000$.
10. В случаем признания вины Askett Spirit выписать судебный штраф в размере 100.000$ в казну GOV.
11. Снять судимость полученную в ходе действий сотрудника LSPD Askett Spirit по отношению Theo Raidenyan.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта доверителя: паспорт
2. Ксерокопия паспорта адвоката: паспорт
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: удостоверение
4. Договор с доверителем: Договор №163
5. Список свидетелей (если они имеются): Не имеется
6. Список экспертов (если они имеются): Не имеется
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: Necocy#6704@sa.com Номер телефона: 4199340
Дата подачи искового заявления:30.01.2023
Подпись адвоката: