Рассмотрено Исковое заявление №DC778

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kirill_Rave

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Theo Raidenyan
Против граждан: Askett Spirit

Исковое заявление №DC778

Я, действующий адвокат, Rahman Kadyrov, являясь представителем Theo Raidenyan подаю исковое заявление в Окружной суд на сотрудника LSPD Askett Spirit, Капрала отдела SWAT, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

29.01.2023 примерно 22:35 Theo Raidenyan был задержан сотрудником SWAT Askett Spirit. В процессе задержания и ареста были нарушены процессуальные действия.

Процесс задержания. На Theo Raidenyan надевают наручники, оказывают первую медицинскую помощь. После этого Askett Spirit, офицер проводивший задержание, обязан представиться и предъявить задержанному служебное удостоверение или любой другой опознавательный знак. Askett Spirit предъявил свой опознавательный знак, но не представился - не сказал, кем он является.

После чего Askett Spirit не произвёл первичный обыск, а произвел уже его на территории SASPA - тут претензий нет. Но Askett Spirit начать разъяснять основания задержания, сущность статей и права задержанного. Задержан был по подозрению в нарушении статьи 17.1 Права он разъяснил, но оснований и сущности статей Theo Raidenyan так и не услышал. Theo Raidenyan привезли в SASPA, провели первичный обыск, индефицировали личность.

Процесс ареста. Проведя вторичный обыск Askett Spirit обнаружил какое-то "нелегальное" оружие и вскоре изъял. Дальше было необходимо разъяснить причину ареста, а Askett Spirit опять просто назвал нумерацию статей: 17.1 и 12.8, но не разъяснил, что они означают.

Далее Theo Raidenyan предложил сдать оружие по 12.8.1, но Askett Spirit решил не слушать Theo Raidenyan и отказал ему. Также Theo Raidenyan запросил адвоката на что ему ответили отказом.

Я, Rahman Kadyrov, основываясь на вышеизложенном мной "со свов истца" делаю свой личный вывод:
Во время проведения процессуальных действий были нарушения Процессуального кодекса, а так же конституционных прав задержанного.
Из ходя из того, что были нарушены нормативно-правовые акты во время задержания, я полагаю, что задержание является незаконным, основываясь на Прецеденте Верховного Суда №16. Так же здесь есть место быть нарушению статьи 16.5.1 УАК, так как, основания для задержания разъяснены небыли, а от сюда следует, что их и вовсе нет.

На основании вышеизложенного прошу Окружной Суд Штата Сан-Андреас:

1. Запросить видеофиксации c нагрудной камеры сотрудника Askett Spirit всех процессуальных действий относящихся к материалу дела.
2. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела III, главы 9. статьи 9.4 Уголовно-Административного кодекса.
3. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.1 Уголовно-Административного кодекса.
4. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
5. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5 Уголовно-Административного кодекса.
6. Признать виновным Askett Spirit в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5.1 Уголовно-Административного кодекса.
7. В случае признания вины Askett Spirit снять с должности и в последствии уволить.
8. В случае признания вины Askett Spirit заключить под стражу за нарушение выше изложенных статей Уголовно-Административного кодекса.
9. В случаем признания вины Askett Spirit выплатить Theo Raidenyan моральную компенсацию в размере 50.000$.
10. В случаем признания вины Askett Spirit выписать судебный штраф в размере 100.000$ в казну GOV.
11. Снять судимость полученную в ходе действий сотрудника LSPD Askett Spirit по отношению Theo Raidenyan.


Перечень прилагаемых документов:

1. Ксерокопия паспорта доверителя: паспорт
2. Ксерокопия паспорта адвоката: паспорт
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: удостоверение
4. Договор с доверителем: Договор №163
5. Список свидетелей (если они имеются): Не имеется
6. Список экспертов (если они имеются): Не имеется
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: Necocy#6704@sa.com Номер телефона: 4199340

Дата подачи искового заявления:30.01.2023
Подпись адвоката:
1674263465946.png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Rahman Kadyrov
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по иску №DC778

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь Адвокатом, подаю ходатайство об "Объявлении в розыск" в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Объявить в федеральный розыск сотрудника LSPD Askett Spirip.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: паспорт
2. Доказательства (фото,аудио,видео): удостоверение адвоката
3. Контакты: тел. 4199340 , почта Necocy#6704@sa.com

Дата подачи заявления: 21.02.2023.
Подпись:
1674395623214.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху