- Автор темы
- #1
В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Kolya Karpez
Против граждан: Miha Spirit
Исковое заявление №DC780
Я, действующий адвокат, Rahman Kadyrov, являясь представителем Kolya Karpez подаю исковое заявление в Окружной суд на сотрудника LSPD Miha Spirit , [LSPD | SWAT | SP | №7877] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
30.01.2023 в 20:56 началось задержание Kolya Karpez. Он подвозил сотрудника LSPD, а другой сотрудник LSPD начал вести по его автомобилю огонь. Попав по колёсам Kolya Karpez остановился, а сотрудник которого он подвозил вышел из авто и открыл огонь на поражение.
Miha Spirit надел наручники. После оказания первой медицинской помощи, Miha Spirit показал свой жетон, но не представился - не сказал кем он является. Что уже является нарушение Главы II, статьи 3, Процессуального кодекса.
После чего начали разъяснять: 1) основания для задержания, 2) сущность статей УАК; 3) "Правило Миранды".
1) Основания для задержание разъяснены не были; 2) Сущность статей разъяснена не была; 3) Права были зачитаны. Нарушение Главы II, статьи 3, Процессуального кодекса. Из ходя из того, что основания для задержания разъяснены не были, я делаю вывод, что их вовсе не было. А раз нет оснований для задержания, значит задержание не законно.
Kolya Karpez был задержан по подозрению в нарушении статьи 17.6, 17.7 но он никаких требований тем более законных от сотрудников LSPD он не слышал. А штраф ему даже не предлагался. Позже 17.7 статью уберут.
Дальше Kolya Karpez требывал несколько раз назвать причину для задержания, но ему её не разъясняли. Нарушение Главы II, статьи 9, пункта 2, Процессуального кодекса.
После обыска в помещении SASPA сотрудником LSPD были обнаружены свёртки, он спросил "Что это такое?", а Kolya Karpez ответил, что это "марихуана" - то есть органический наркотик. При себе он имел примерно 20 грамм.
Далее Miha Spirit заявляет, что переходит в стадию ареста и после этого, зачем-то разъясняет причину задержания. Тут он называет статьи 17.6 и 13.1. хотя под статью 13.1. действия Kolya Karpez никак не подходили, ровно также как и 17.6. УАК.
Проведя вторичный обыск, изымает у Kolya Karpez эти наркотики, на что право он не имеет.
Так же причина ареста Kolya Karpez не разъяснялась. Что является нарушением Главы III, статьи 2, пункта 2, Процессуального кодекса.
На основании вышеизложенного прошу Окружной Суд Штата Сан-Андреас:
1. Запросить видеофиксации c нагрудной камеры сотрудника LSPD Miha Spirit всех процессуальных действий относящихся к материалу дела.
2. Из ходя из значительных нарушений нормативно-правового акта, как "Процессуальный кодекс" определить данное задержание "незаконным", опираясь на Прецедент Верховного Суда №16
3. Признать виновным Miha Spirit в нарушении Раздела III, главы 9. статьи 9.4 Уголовно-Административного кодекса.
4. Признать виновным Miha Spirit в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.1 Уголовно-Административного кодекса.
5. Признать виновным Miha Spirit в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
6. Признать виновным Miha Spirit в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5. Уголовно-Административного кодекса.
7. Признать виновным Miha Spirit в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5.1 Уголовно-Административного кодекса.
8. В случае признания вины Miha Spirit снять с должности и в последствии уволить.
9. В случае признания вины Miha Spirit заключить под стражу за нарушение выше изложенных статей Уголовно-Административного кодекса.
10. В случаем признания вины Miha Spirit выплатить Kolya Karpez моральную компенсацию в размере 50.000$.
11. В случаем признания вины Miha Spirit выписать судебный штраф в размере 100.000$ в казну GOV.
12. Снять судимости, полученные в данном инциденте.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта доверителя: паспорт
2. Ксерокопия паспорта адвоката: паспорт
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: удостоверение
4. Договор с доверителем: Договор №154
5. Список свидетелей (если они имеются): Не имеется
6. Список экспертов (если они имеются): Не имеется
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: Necocy#6704@sa.com Номер телефона: 4199340
Дата подачи искового заявления:01.02.2023
Подпись адвоката:
От гражданина: Kolya Karpez
Против граждан: Miha Spirit
Исковое заявление №DC780
Я, действующий адвокат, Rahman Kadyrov, являясь представителем Kolya Karpez подаю исковое заявление в Окружной суд на сотрудника LSPD Miha Spirit , [LSPD | SWAT | SP | №7877] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
30.01.2023 в 20:56 началось задержание Kolya Karpez. Он подвозил сотрудника LSPD, а другой сотрудник LSPD начал вести по его автомобилю огонь. Попав по колёсам Kolya Karpez остановился, а сотрудник которого он подвозил вышел из авто и открыл огонь на поражение.
Miha Spirit надел наручники. После оказания первой медицинской помощи, Miha Spirit показал свой жетон, но не представился - не сказал кем он является. Что уже является нарушение Главы II, статьи 3, Процессуального кодекса.
После чего начали разъяснять: 1) основания для задержания, 2) сущность статей УАК; 3) "Правило Миранды".
1) Основания для задержание разъяснены не были; 2) Сущность статей разъяснена не была; 3) Права были зачитаны. Нарушение Главы II, статьи 3, Процессуального кодекса. Из ходя из того, что основания для задержания разъяснены не были, я делаю вывод, что их вовсе не было. А раз нет оснований для задержания, значит задержание не законно.
Kolya Karpez был задержан по подозрению в нарушении статьи 17.6, 17.7 но он никаких требований тем более законных от сотрудников LSPD он не слышал. А штраф ему даже не предлагался. Позже 17.7 статью уберут.
Дальше Kolya Karpez требывал несколько раз назвать причину для задержания, но ему её не разъясняли. Нарушение Главы II, статьи 9, пункта 2, Процессуального кодекса.
После обыска в помещении SASPA сотрудником LSPD были обнаружены свёртки, он спросил "Что это такое?", а Kolya Karpez ответил, что это "марихуана" - то есть органический наркотик. При себе он имел примерно 20 грамм.
Далее Miha Spirit заявляет, что переходит в стадию ареста и после этого, зачем-то разъясняет причину задержания. Тут он называет статьи 17.6 и 13.1. хотя под статью 13.1. действия Kolya Karpez никак не подходили, ровно также как и 17.6. УАК.
Проведя вторичный обыск, изымает у Kolya Karpez эти наркотики, на что право он не имеет.
Так же причина ареста Kolya Karpez не разъяснялась. Что является нарушением Главы III, статьи 2, пункта 2, Процессуального кодекса.
На основании вышеизложенного прошу Окружной Суд Штата Сан-Андреас:
1. Запросить видеофиксации c нагрудной камеры сотрудника LSPD Miha Spirit всех процессуальных действий относящихся к материалу дела.
2. Из ходя из значительных нарушений нормативно-правового акта, как "Процессуальный кодекс" определить данное задержание "незаконным", опираясь на Прецедент Верховного Суда №16
3. Признать виновным Miha Spirit в нарушении Раздела III, главы 9. статьи 9.4 Уголовно-Административного кодекса.
4. Признать виновным Miha Spirit в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.1 Уголовно-Административного кодекса.
5. Признать виновным Miha Spirit в нарушении Раздела VI, главы 15. статьи 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
6. Признать виновным Miha Spirit в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5. Уголовно-Административного кодекса.
7. Признать виновным Miha Spirit в нарушении Раздела VI, главы 16. статьи 16.5.1 Уголовно-Административного кодекса.
8. В случае признания вины Miha Spirit снять с должности и в последствии уволить.
9. В случае признания вины Miha Spirit заключить под стражу за нарушение выше изложенных статей Уголовно-Административного кодекса.
10. В случаем признания вины Miha Spirit выплатить Kolya Karpez моральную компенсацию в размере 50.000$.
11. В случаем признания вины Miha Spirit выписать судебный штраф в размере 100.000$ в казну GOV.
12. Снять судимости, полученные в данном инциденте.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта доверителя: паспорт
2. Ксерокопия паспорта адвоката: паспорт
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: удостоверение
4. Договор с доверителем: Договор №154
5. Список свидетелей (если они имеются): Не имеется
6. Список экспертов (если они имеются): Не имеется
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: Necocy#6704@sa.com Номер телефона: 4199340
Дата подачи искового заявления:01.02.2023
Подпись адвоката:
