Рассмотрено Исковое заявление №DC864

[Shizuya Mercy]

ОКРУЖНОЙ СУД

Исковое заявление №DC864​

Я, действующий Помощник Окружного прокурора штата San-Andreas Shizuya Psycho подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Chorny Pettis


1. Подробное описание правонарушения: Сотрудник LSPD Chorny Pettis взял взятку, нарушил процессуальный кодекс, не вел видеофиксацию.
2. Доказательства, подтверждающие правонарушение: После запроса видеофиксации, у сотрудника её не оказалось. После чего была запрошена видеофиксация с видеорегистратора патрульного Т/С, на которой было видно все остальные детали.
3. Требования к ответчику: Привлечь к ответственности Chorny Pettis по статьям 15.1,15.4,15.6,17.5 Уголовно-Административному-Кодексу [УАК] SA
4. К исковому заявлению прилагаю:

• Дело : Тык

Дата и время составления: 29.04.2022 15:00
Подпись прокурора: Shi.Psy

 

[NikolasRider]

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ DC864-1​ ​ Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC864, постановил:​ Принять исковое заявление к судопроизводству; Переслать на почту судьи "Nikolas Grosman#5700" копию данного дела. Окружной судья Nikolas Grosman Подпись N.Grosman​

 

[NikolasRider]

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ DC864-2​ ​ Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC864, постановил:​ Назначить открытое судебное заседание на 20 часов 00 минут 30 апреля 2022г в Мэрии зала судебных заседаний Палето-бей. На суд явиться следующим лицам: 1. Прокурору Shizuya Psycho. 2. Сотруднику LSPD Chorny Pettis. Окружной судья Nikolas Grosman Подпись N.Grosman​

 

[NikolasRider]

ОКРУЖНОЙ СУД РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №DC-864​ ​ Рассмотрев исковое заявление №DC864, Окружной суд, в составе судьи Nikolas Grosman , руководствуясь Конституцией и другими нормативно-правовыми актами УСТАНОВИЛ​ Судом установлено , что со стороны офицера Chorny Pettis не было нарушений порядка задержания согласно статьи 2 главы II Процессуального Кодекса штата San Andreas. В связи с отсутствием в деле материалов видео-фиксации полного процесса задержания. Судом не установлено нарушение статьи 15.6 УАК SA. В связи с тем что сотрудник уволился из государственной фракции LSPD до опубликованного постановления №226 Кабинета Министерства Национальной Безопасности. Судом не установлено нарушение статьи 15.4 УАК SA. В связи с отсутствием доказательств. В ходе рассмотрения делопроизводства судом был зафиксирован ряд грубых нарушений со стороны обвинения, а именно: в отсутствии законных оснований предъявили требование о передаче видео-фиксации к гражданскому лицу и вменили ему халатность не смотря на тот факт, что законами и кодексами SA никаких требований о хранить видео-фиксацию, по отношению к гражданскому лицу нет; без достаточных на то оснований обвинили ответчика в 15.4 УАК SA, а именно получение взятки. Окружной судья Nikolas Grosman уведомляет ответчика о его праве подать встречный иск для расследования и квалификации действий стороны обвинения и дальнейшего установления их законности судом. ПОСТАНОВИЛ​ В удовлетворении требований описанных в деле #LSPD-0005 отказать; Уголовное преследование в отношении ответчика Chorny Pettis прекратить; Судопроизводство по исковому заявлению №DC-864 завершить; Предоставить ответчику данные обвинителя и доказательную базу обвинения с целью обеспечить возможность встречного иска и право ответчика на правосудие и защиту своих прав согласно 1 статьи Конституции SA. Решение вступает в силу с момента официального опубликования и подлежит обжалованию в Верховном суде. ​ Окружной судья Nikolas Grosman Подпись N.Grosman ​

​