- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Коллегия Адвокатов в лице адвоката - Renat Berezovskiy | Обвинитель - Yan Nasral,
ОБВИНЯЕМЫЙ - Garlem Lamadjovin [157390]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Ко мне как к государственному защитнику обратился гражданин Yan Nasral с просьбой помочь ему защитить его конституционные права и с жалобой на неправомерные на его мнение действия по отношению к нему, сотрудника Национальной Гвардии ,Garlem Lamadjovin. Мой клиент говорит что его права были существенно нарушены, так как по отношению к нему на его мнение было произведено неправомерное задержание , как гласит 16.4 УК. Согласно словам моего доверителя то, он хотел уточнить кое-какую информацию но за ним побежал сотрудник Национальной Гвардии и произвел задержание его , за нарушение 17.4 УК , хотя так же со слов доверителя то он не совершал никакие административные правонарушения , тем более больше 3-х , указанные в данной статье УК. Согласно высшеизложенной информации мой доверитель считает что его права были существенно нарушены и обвиняет сотрудника Национальной Гвардии в нарушении статьи 15.6 ч.1 УК СА, а именно в халатности по отношению к служебным обязанностям.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Запись с нагрудной камеры типа "BODY-CAM"
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ПРИЗНАТЬ ОБВИНЯЕМОГО Garlem Lamadjovin виновным В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.15.6 ч.1 УК СА.
Renat Berezovskiy,
ИСТЕЦ - Коллегия Адвокатов в лице адвоката - Renat Berezovskiy | Обвинитель - Yan Nasral,
ОБВИНЯЕМЫЙ - Garlem Lamadjovin [157390]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Ко мне как к государственному защитнику обратился гражданин Yan Nasral с просьбой помочь ему защитить его конституционные права и с жалобой на неправомерные на его мнение действия по отношению к нему, сотрудника Национальной Гвардии ,Garlem Lamadjovin. Мой клиент говорит что его права были существенно нарушены, так как по отношению к нему на его мнение было произведено неправомерное задержание , как гласит 16.4 УК. Согласно словам моего доверителя то, он хотел уточнить кое-какую информацию но за ним побежал сотрудник Национальной Гвардии и произвел задержание его , за нарушение 17.4 УК , хотя так же со слов доверителя то он не совершал никакие административные правонарушения , тем более больше 3-х , указанные в данной статье УК. Согласно высшеизложенной информации мой доверитель считает что его права были существенно нарушены и обвиняет сотрудника Национальной Гвардии в нарушении статьи 15.6 ч.1 УК СА, а именно в халатности по отношению к служебным обязанностям.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Запись с нагрудной камеры типа "BODY-CAM"
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ПРИЗНАТЬ ОБВИНЯЕМОГО Garlem Lamadjovin виновным В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.15.6 ч.1 УК СА.
Renat Berezovskiy,
Последнее редактирование:
