- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Dreto Volakas, Без определенного места жительства, н.т. 8644718, н.п. 238350.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Rolls Pimpov, Без определенного места жительства, н.т. 9706391, н.п. 103790.
ОТВЕТЧИК - Сотрудник Полицейского Департамента г. Лос-Сантос Sergei Oblomov, н.п 218739
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, адвокат Rolls Pimpov, представляя клиента Dreto Volakas, обращаюсь в суд с иском об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти - Полицейского Департамента г. Лос-Сантос, о выдаче штрафной санкции моему клиенту. 29 октября 2024 года гражданину Dreto Volakas был выписан штраф сотрудником Полицейского Департамента г. Лос-Сантос Sergei Oblomov. В рамках реализации права на административное обжалование решений органа государственной власти о выдаче штрафной санкции моему клиента, подается настоящий административный иск об оспаривании решения о выдаче штрафной санкции Dreto Volakas от 29 октября 2024 г.
29 октября 2024 года, в соответствии с ст.3, 3.1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" был подан адвокатский запрос в Полицейский Департамент города Лос-Сантос. Запрос был направлен сотруднику, проводящему процессуальные действия по специализированным каналам связи. Запрашивалась доказательная база. Запрос подобных сведений обоснован, соответствует положению ст.8, ч.5 ПК СА. В отдельном положении было указано: "В случае отсутствия, либо невозможности передачи запрошенной информации, сообщить на почту - k1rmy@sa.com". На текущий момент, 01.11.2024 прошло более 48 часов, однако запрашиваемая информация предоставлена не была. В соответствии с ст.3.1, ч.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас", органы исполнительной власти, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в течение одного календарного дня с момента его получения. Бездействия органа исполнительной власти препятствует осуществлению Dreto Volakas конституционных и процессуальных прав на обжалование процессуальных действий и решений.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Договор об оказании юридических услуг - [документ]
Адвокатский запрос №837 - [документ]
Уведомление
Выписка базы ls.gov - [выписка]
Видеозапись момента оплаты штрафной санкции - [запись]
Пустая почта
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В связи с тем, имеются достаточные основания полагать, что у сотрудника проводившего задержание отсутствуют доказательства вины Dreto Volakas, в соответствии с ст.6, ч.1, ст.6, ч.2, ст.9, ч.5 ПК СА, прошу суд отменить выдвинутые им обвинения по статьям "41 ДК" в отношении Dreto Volakas, и отменить решение о выдаче штрафной санкции.
Прошу суд, в случае, если при рассмотрении дела в рамках административного судопроизводства будут выявлены признаки совершенного преступления по факту поданного искового заявления, передать материалы в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для проведения расследования.
Также прошу взыскать в пользу истца сумму судебных издержек, понесенных в результате рассмотрения данного дела.
Rolls Pimpov,
R. Pimpov
01.11.2024
ИСТЕЦ - Dreto Volakas, Без определенного места жительства, н.т. 8644718, н.п. 238350.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Rolls Pimpov, Без определенного места жительства, н.т. 9706391, н.п. 103790.
ОТВЕТЧИК - Сотрудник Полицейского Департамента г. Лос-Сантос Sergei Oblomov, н.п 218739
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, адвокат Rolls Pimpov, представляя клиента Dreto Volakas, обращаюсь в суд с иском об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти - Полицейского Департамента г. Лос-Сантос, о выдаче штрафной санкции моему клиенту. 29 октября 2024 года гражданину Dreto Volakas был выписан штраф сотрудником Полицейского Департамента г. Лос-Сантос Sergei Oblomov. В рамках реализации права на административное обжалование решений органа государственной власти о выдаче штрафной санкции моему клиента, подается настоящий административный иск об оспаривании решения о выдаче штрафной санкции Dreto Volakas от 29 октября 2024 г.
29 октября 2024 года, в соответствии с ст.3, 3.1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" был подан адвокатский запрос в Полицейский Департамент города Лос-Сантос. Запрос был направлен сотруднику, проводящему процессуальные действия по специализированным каналам связи. Запрашивалась доказательная база. Запрос подобных сведений обоснован, соответствует положению ст.8, ч.5 ПК СА. В отдельном положении было указано: "В случае отсутствия, либо невозможности передачи запрошенной информации, сообщить на почту - k1rmy@sa.com". На текущий момент, 01.11.2024 прошло более 48 часов, однако запрашиваемая информация предоставлена не была. В соответствии с ст.3.1, ч.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас", органы исполнительной власти, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в течение одного календарного дня с момента его получения. Бездействия органа исполнительной власти препятствует осуществлению Dreto Volakas конституционных и процессуальных прав на обжалование процессуальных действий и решений.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Договор об оказании юридических услуг - [документ]
Адвокатский запрос №837 - [документ]
Уведомление
Выписка базы ls.gov - [выписка]
Видеозапись момента оплаты штрафной санкции - [запись]
Пустая почта
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В связи с тем, имеются достаточные основания полагать, что у сотрудника проводившего задержание отсутствуют доказательства вины Dreto Volakas, в соответствии с ст.6, ч.1, ст.6, ч.2, ст.9, ч.5 ПК СА, прошу суд отменить выдвинутые им обвинения по статьям "41 ДК" в отношении Dreto Volakas, и отменить решение о выдаче штрафной санкции.
Прошу суд, в случае, если при рассмотрении дела в рамках административного судопроизводства будут выявлены признаки совершенного преступления по факту поданного искового заявления, передать материалы в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для проведения расследования.
Также прошу взыскать в пользу истца сумму судебных издержек, понесенных в результате рассмотрения данного дела.
Rolls Pimpov,
R. Pimpov
01.11.2024
