- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Dizzy Bradyaga, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - отсутствует,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - , НОМЕР ПАСПОРТА - 105591, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - Sincopa@sa.com
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD с жетоном CPD 7329
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, 30.11.2024, примерно в 20:30, находился у территории первого банка и исполнял песни под гитару. В какой то момент ко мне подошел сотрудник LSPD с жетоном CPD 7329 и ссылаясь на 2.1 АК попросил прекратить петь. На что я заметил, что мои действия не попадают под статью 2.1 АК (субъективная оценка сотрудника шла в разрез с мнением окружающих, явного превышения фонового шума не было) и попросил его меня не беспокоить. Как итог, сотрудник выписал мне штраф, который я отказался оплачивать ввиду явного беспредела с его стороны. Позже, в участке (и по пути к нему), мною был запрошен адвокат, которого сотрудник, по всей видимости, мне не вызвал, нарушив мои конституционные права. После меня посадили в камеру.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Прошу истребовать доказательства вины ответчика с нагрудной камеры ответчика. ((у меня есть откат, при необходимости могу его предоставить как бы с камеры у 1 банка или полицейского участка))
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Прошу суд организовать проведение служебного расследования, определив вину ответчика по пунктам:
1. Превышение должностных полномочий
2. Нарушение конституционных прав (если и в правду адвокат не был запрошен)
Прошу взыскать с ответчика 35.000$ моральной компенсации, взыскать ответчика сумму в 15.000$ в качестве компенсации оплаченной судебной пошлины
Dizzy Bradyaga
30.11.2024
ИСТЕЦ - Dizzy Bradyaga, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - отсутствует,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - , НОМЕР ПАСПОРТА - 105591, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - Sincopa@sa.com
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD с жетоном CPD 7329
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, 30.11.2024, примерно в 20:30, находился у территории первого банка и исполнял песни под гитару. В какой то момент ко мне подошел сотрудник LSPD с жетоном CPD 7329 и ссылаясь на 2.1 АК попросил прекратить петь. На что я заметил, что мои действия не попадают под статью 2.1 АК (субъективная оценка сотрудника шла в разрез с мнением окружающих, явного превышения фонового шума не было) и попросил его меня не беспокоить. Как итог, сотрудник выписал мне штраф, который я отказался оплачивать ввиду явного беспредела с его стороны. Позже, в участке (и по пути к нему), мною был запрошен адвокат, которого сотрудник, по всей видимости, мне не вызвал, нарушив мои конституционные права. После меня посадили в камеру.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Прошу истребовать доказательства вины ответчика с нагрудной камеры ответчика. ((у меня есть откат, при необходимости могу его предоставить как бы с камеры у 1 банка или полицейского участка))
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Прошу суд организовать проведение служебного расследования, определив вину ответчика по пунктам:
1. Превышение должностных полномочий
2. Нарушение конституционных прав (если и в правду адвокат не был запрошен)
Прошу взыскать с ответчика 35.000$ моральной компенсации, взыскать ответчика сумму в 15.000$ в качестве компенсации оплаченной судебной пошлины
Dizzy Bradyaga
30.11.2024
Последнее редактирование:
