- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - SANTIAGO DIOSO
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - JOHN GRISHAM, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - отсутствует,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 1557756, НОМЕР ПАСПОРТА - 2436, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - dimasdq@sa.com
ОТВЕТЧИК - ADLER DEVIANT
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, адвокат John Grisham, представляя клиента Santiago Dioso , обращаюсь в суд с иском об оспаривании решений, действий (бездействия) сотрудника органа государственной власти - LSPD Adler Deviant, об аресте Santiago Dioso. 23 декабря 2024 года в 21:08 Santiago Dioso был арестован сотрудником LSPD Adler Deviant. В рамках реализации права на административное обжалование решений сотрудника органа государственной власти об аресте Santiago Dioso, подается настоящий административный иск об оспаривании решения об аресте Santiago Dioso от 23 декабря 2024 г.
23 декабря 2024 года, в соответствии с ст.3, 3.1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" был подан адвокатский запрос в Полицейский Департамент города Лос-Сантос. Запрос был направлен сотруднику Adler Deviant через специализированные каналы связи. Запрашивалась следующая информация: причины, либо основания для задержания Santiago Dioso, включающие в себя всю доказательную базу, видеофиксация процесса задержания, все иные материалы дела. Запрос подобных сведений обоснован, соответствует положению ст.8, ч.5 ПК СА. В отдельном положении было указано: "В случае отсутствия, либо невозможности передачи запрошенной информации, сообщить на почту - dimasdq@sa.com". На текущий момент, 26.12.2024 в 2:00 прошло более 24 часов, однако запрашиваемая информация предоставлена не была. В соответствии с section 3, указанного запроса, и в соответствии с ст.3.1, ч.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас", органы исполнительной власти, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в течение одного календарного дня с момента его получения. Бездействия сотрудника органа исполнительной власти препятствует осуществлению Santiago Dioso конституционных и процессуальных прав на обжалование процессуальных действий и решений.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Договор об оказанию юридических услуг - [документ]
Выписка базы ls.gov - [выписка]
Выписка с аккаунта эл. почты - [выписка]
Адвокатский запрос - [запрос]
Уведомление о запросе - [уведомление] ((скрин))
Оплата пошлины на счет Гос Казначея - [видео]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В связи с тем, имеются достаточные основания полагать, что у сотрудника LSPD Adler Deviant отсутствуют доказательства виновности Santiago Dioso, в соответствии с ст.6, ч.1, ст.6, ч.2, ст.9, ч.5 ПК СА, прошу суд снять выдвинутые сотрудником обвинения в отношении Santiago Dioso, и отменить еще не вступившее в законную силу решение о его аресте.
Прошу суд признать противоправным бездействие сотрудника LSPD Adler Deviant в части неисполнения адвокатского запроса в надлежащие сроки.
Прошу компенсировать расходы истца Santiago Dioso на судебный процесс в случае победы истца, взыскать с ответчика 50.000$ за расходы по договору об оказании юр. услуг, и 15.000$ за расходы по оплате судебной пошлины
JOHN GRISHAM,
J.G
ИСТЕЦ - SANTIAGO DIOSO
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - JOHN GRISHAM, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - отсутствует,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 1557756, НОМЕР ПАСПОРТА - 2436, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - dimasdq@sa.com
ОТВЕТЧИК - ADLER DEVIANT
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, адвокат John Grisham, представляя клиента Santiago Dioso , обращаюсь в суд с иском об оспаривании решений, действий (бездействия) сотрудника органа государственной власти - LSPD Adler Deviant, об аресте Santiago Dioso. 23 декабря 2024 года в 21:08 Santiago Dioso был арестован сотрудником LSPD Adler Deviant. В рамках реализации права на административное обжалование решений сотрудника органа государственной власти об аресте Santiago Dioso, подается настоящий административный иск об оспаривании решения об аресте Santiago Dioso от 23 декабря 2024 г.
23 декабря 2024 года, в соответствии с ст.3, 3.1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" был подан адвокатский запрос в Полицейский Департамент города Лос-Сантос. Запрос был направлен сотруднику Adler Deviant через специализированные каналы связи. Запрашивалась следующая информация: причины, либо основания для задержания Santiago Dioso, включающие в себя всю доказательную базу, видеофиксация процесса задержания, все иные материалы дела. Запрос подобных сведений обоснован, соответствует положению ст.8, ч.5 ПК СА. В отдельном положении было указано: "В случае отсутствия, либо невозможности передачи запрошенной информации, сообщить на почту - dimasdq@sa.com". На текущий момент, 26.12.2024 в 2:00 прошло более 24 часов, однако запрашиваемая информация предоставлена не была. В соответствии с section 3, указанного запроса, и в соответствии с ст.3.1, ч.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас", органы исполнительной власти, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в течение одного календарного дня с момента его получения. Бездействия сотрудника органа исполнительной власти препятствует осуществлению Santiago Dioso конституционных и процессуальных прав на обжалование процессуальных действий и решений.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Договор об оказанию юридических услуг - [документ]
Выписка базы ls.gov - [выписка]
Выписка с аккаунта эл. почты - [выписка]
Адвокатский запрос - [запрос]
Уведомление о запросе - [уведомление] ((скрин))
Оплата пошлины на счет Гос Казначея - [видео]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В связи с тем, имеются достаточные основания полагать, что у сотрудника LSPD Adler Deviant отсутствуют доказательства виновности Santiago Dioso, в соответствии с ст.6, ч.1, ст.6, ч.2, ст.9, ч.5 ПК СА, прошу суд снять выдвинутые сотрудником обвинения в отношении Santiago Dioso, и отменить еще не вступившее в законную силу решение о его аресте.
Прошу суд признать противоправным бездействие сотрудника LSPD Adler Deviant в части неисполнения адвокатского запроса в надлежащие сроки.
Прошу компенсировать расходы истца Santiago Dioso на судебный процесс в случае победы истца, взыскать с ответчика 50.000$ за расходы по договору об оказании юр. услуг, и 15.000$ за расходы по оплате судебной пошлины
JOHN GRISHAM,
J.G
