- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата Сан-Андреас От гражданина Соединённых Штатов Америки: Kirill Panamera Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Kirill Panamera, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи искового заявления, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. 1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ИСКА: Субъект заявления - Апелляционный судья Adam Chains 2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ: 12 января 2025 года, мною, действующим государственным адвокатом Ассоциации адвокатов, представлявшим интересы гражданина Casper OldStark, было подано исковое заявление в Окружной суд №DC141 в рамках привлечения сотрудника LSPD Daniel BellSage к уголовной ответственности с соблюдением всех норм и правил подачи исковых заявлений. После подачи искового заявления, в тот же день, Окружной судья Lincoln Shmeily, ныне занимающий должность Верховного судьи, вынес определение об отклонении искового заявления. Исходя из вынесенного определения Окружной судья Lincoln Shmeily руководствовался Главой IX Процессуального кодекса, а именно статьёй 4. На основе диспозиции статьи 4 Главы IX Процессуального кодекса гражданам даётся 48 часов с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов. Диспозиция данной статьи регламентирует сроки подачи исковых заявлений в рамках обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, однако исковое заявление в Окружной суд №DC141 было подано в рамках привлечения к ответственности, исходя из чего применение статьи 4 Главы IX Процессуального кодекса не является корректным. На основе вышеизложенного сторона истца посчитала вынесенное определение неправомерным, в связи с чем оно было обжаловано путем подачи апелляционной жалобы №COA-009 в Апелляционный суд штата. 20 января 2025 года, Апелляционный судья Adam Chains вынес определение о принятии апелляционной жалобы №COA-009, поданной на решение Окружного суда №DC141, вынесенного 12.01.2025 по факту отклонения искового заявления, в котором обязал Окружной суд предоставить все материалы по исковому заявлению в Окружной суд №DC141. После проведения всех необходимых мероприятий Апелляционный судья Adam Chains вынес определение о назначении судебного заседания. Судебное заседание Апелляционного суда по рассмотрению искового заявления №DC141 было назначено на 22.01.2025 в 20:00 в открытом формате. После ходатайства стороной истца о переносе судебного заседания, Апелляционный судья Adam Chains вынес определение о переносе судебного заседания Апелляционного суда по рассмотрению искового заявления №DC141. Судебного заседание было перенесено на 25.01.2025 в 20:00 в открытом формате. На назначенное судебное заседание сотрудник LSPD Daniel BellSage, являющийся Ответчиком, не явился, что является преступным деянием согласно статье 16.14 Уголовного Кодекса. По итогам судебного заседания Апелляционный судья Adam Chains вынес решение об отказе в удовлетворении требований и признания определение Окружного суда №DC141 по факту отклонения искового заявления верным. Сторона истца не согласна с вынесенным решением, а именно с непривлечением Ответчика сотрудника LSPD Daniel BellSage к уголовной ответственности по статье 16.14 в связи с неявкой на судебное заседание, что повлияло на судебное заседание и выяснение истины. Также сторона истца считает неправомерным отказ в удовлетворении требований и признания определение Окружного суда №DC141 по факту отклонения искового заявления верным. Руководствуясь судебными принципами, а также действующим законодательством исковое заявление может быть подано как в рамках обжалований действий сотрудников правоохранительных органов, что регламентирует статья 4 Главы IX Процессуального кодекса, а также закон о судопроизводстве, а также в рамках привлечения к ответственности, сроки подачи которого отличаются от искового заявления в рамках обжалований действий сотрудников правоохранительных органов. Настоящим исковым заявлением сторона истца обращается в Верховным суд для обжалования действий суда нижестоящей инстанции, а соответственно для установления истины. 3. ( III ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦАХ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: Ответчик - сотрудник LSPD Daniel BellSage c жетоном [LSPD - D.Com.SWAT | D. BellSage]. 4. ( IV ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ: На основе изложенного, я, представитель истца, считаю, что в удовлетворении требований по апелляционной жалобе №COA-009 было неправомерно отказано, а также, что признание определения Окружного суда №DC141, вынесенного 12.01.2025 по факту отклонения искового заявления, было незаконным. В связи с этим сторона истца обращается в Верховный суд для обжалования действий нижестоящей судебной инстанции для установления истины, с просьбами: 1. Пересмотреть решение Апелляционного суда по апелляционной жалобе №COA-009 от 25.01.2025 по факту отказа в удовлетворении требований и признания определение Окружного суда №DC141 по факту отклонения искового заявления верным; 2. Рассмотреть исковое заявление в Окружной суд №DC141, со всеми просьбами, описанными в соответствующей части искового заявления, в открытом судебном заседании; 3. Возместить моему подзащитному финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в Окружной суд размере 6.500$; 4. Возместить моему подзащитному финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в Апелляционный суд размере 2.500$; 5. Возместить моему подзащитному финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в Верховный суд размере 5000$; 6. Выплатить моему подзащитному дополнительную моральную компенсацию в размере 50.000$ за понесённый моральный ущерб, в связи с неправомерным отказом в требованиях апелляционной жалобы, а соответственно с тем фактом, что у истца осталась уголовная судимость, что подрывает к нему доверие со стороны граждан и накладывает запрет на работу в государственных учреждениях; 7. Привлечь сотрудника LSPD Daniel BellSage, проводившего процессуальные действия в отношении моего подзащитного, к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного Кодекса, в связи с неявкой на судебное заседание Апелляционного суда по апелляционной жалобе №COA-009 25.01.2025 в 20:00, согласно действующему законодательству штата Сан-Андреас, по итогам настоящего судебного процесса; 5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ: К исковому заявлению прикладываю следующую документацию: Заявитель: Имя Фамилия: Casper OldStark Номер паспорта, ксерокопия: 21439, ксерокопия Номер телефона: +2-876-905 E-mail Address: stark_casper@email.sa Доказательства: видеофиксация ч.1, видеофиксация ч.2, выписка из LS.GOV Доказательства уплаты судебной пошлины: квитанция уплаты судебной пошлины Иные материалы к судопроизводству: - Представитель интересов заявителя: Договор об оказании юридических услуг Имя Фамилия: Kirill Panamera Номер паспорта, ксерокопия: 6049, ксерокопия Номер телефона: +8-374-164 E-mail Address: kirill_panamera@email.sa Дата подачи иска: 30.01.2025 Подпись законного представителя: K.Panamera |
