Отказано Исковое заявление №SC204

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rose Sato

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Marti Crymore
Против гражданина:Central Lamer
Исковое заявление №SC201

Я, гражданин штата подаю исковое заявление в Верховный суд на Верховного Судью, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

20.11.2022 В 21:36 Проводил задержания гражданина, после чего был замечен какой то гражданин в КПЗ LSPD. Было выдвину то требование согласно ТК а именно Части II Статьи 3 Основные права и обязанности работника:
Работник обязан:
1. Показывать свое служебное удостоверение, нашивку или другой опознавательный знак при прямом взаимодействии с лицом и просьбой таковым.
Гражданин отказывался показывать свое удостоверение и стал говорить, что то о Законе регионально правоохранительных органах, я так и не понял причем тут мои обязанности и его нахождение в КПЗ LSPD.

20.11.2022 В 21:39 Данный гражданин был задержан в подозрение нарушения статьи 12.7 Незаконное проникновение на охраняемый, в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас, объект. В это же время был проведен обыск, согласно процессуальному кодексу, входе обыска у гражданина было при себе удостоверение. Данным гражданином был Верховный судья Central Lamer, что не давала право на нахождение на Закрытом Охраняемом объекте согласно данному закону Части I Статье 5.1. А согласно закону о Неприкосновенных лицах части III Статьи 3. Если лицо, обладающее статусом неприкосновенности, совершило уголовно-наказуемое преступление, но отсутствовали тяжелые последствия от этих действий, то данное лицо может быть освобождено от наказания, однако суд может выписать штрафную санкцию в соответствии с Судебным кодексом. В этом случае неприкосновенность не снимается, а уголовное дело закрывается. Также ссылаясь на закон о ЗОТ Главе V Статье 1 Пункт 4 В КПЗ, а также коридорах, ведущих к территории КПЗ, разрешено находится адвокатам, сотрудникам государственных структур при проведении процесса ареста/задержания. После проведенного ареста сотрудник государственной структуры обязан незамедлительно покинуть территорию КПЗ. Он также не мог там находиться. И согласно Процессуальному кодексу Главе II
Статья 11. Полномочия на задержание гос. служащего регламентируются согласно закону о структуре проводившей задержание.
Исключение: За нарушение закона о ЗОТ, сотрудник силовой гос. структуры, закрепленный за этой территорией, имеет право задержать нарушающего гос. служащего, если у того нет служебной необходимости для нахождения на ней.

20.11.2022 В 21:56 Был запрошен Прокурор и ПВС, ответа от них не поступала и было принято решение вызвать Губернатора или Виц. Губернатора, ответ поступил.

20.11.2022 В 22:03 Приехал Губернатор, после чего мы прошли в комнату была проведена беседа входе, которой Верховный судья был отпущен.

2011.2022 В 22:07 Были сняты наручники.






На основании изложенного, прошу суд:
1. Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности предусмотренной статьей 15.1, 15.6, 12.7, УАК


Перечень прилагаемых документов:

1. Ксерокопия паспорта: [Гиперссылка]
2. Электронная почта и номер телефона: Mikaelo#0326@sa.gov , телефон 9394973
3. Запись с боди-камеры: [Гиперссылка] [Гиперссылка]
Дата подачи искового заявления: 20.11.2022
Подпись: M.Crymore
 
ПРИНЯТИЕ ИСКА ВЕРХОВНЫЙ СУДfig.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху