- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ИСТЕЦ - Charlie Salieri, без места проживания,
7654182, 153243
ОТВЕТЧИК - Blazee Unitray, неизвестно
неизвестно, неизвестно
(ЗАПОЛНИТЬ ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ)
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я будучи действующим сотрудником ЛСПД находился в КПЗ ЛСПД заметил агента ФИБ, который задерживал гражданина кричащего о запросе адвоката, на что агент ответил "все, без адвоката обойдешься" и повел в допросную камеру, где начал прохлопывать одежду задержанного, я открыв дверь подслушал разговор, после которого повел задержанного к камере и передал для оформления сотруднику ЛСПД по статье 18ак, игнорируя факт нарушения задержанным статей 48 ч.1 и 22.1 ак, что в сумме дало бы 95УК, также в процессе ареста задержанный оскорблял агента ФИБ, на что агент ФИБ начал оскорблять задержанного в ответ неоднократно, в ходе чего был задержан мной по статье 57ак и подозрению в нарушении 74 ч.1 УК, в качестве огп приехал Blazee Unitray, и после просмотра видеофиксации вынес вердикт "нет нарушения 57ак, 74 ч.1 ук и 71ук", при том что 71 статья инкриминирована даже не была. Считаю вердикт прокурора Blazee Unitray неправомерным.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
в качестве доказательств прикладываю видео-запись со своей боди-камеры, а именно процесс задержания, вердикт прокурора
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД признать вердикт прокурора Blazee Unitray неправомерным, а также вернуть материальную компенсацию в размере судебной пошлины в случае удовлетворения моих требований
C.Salieri, Charlie Salieri
ИСТЕЦ - Charlie Salieri, без места проживания,
7654182, 153243
ОТВЕТЧИК - Blazee Unitray, неизвестно
неизвестно, неизвестно
(ЗАПОЛНИТЬ ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ)
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я будучи действующим сотрудником ЛСПД находился в КПЗ ЛСПД заметил агента ФИБ, который задерживал гражданина кричащего о запросе адвоката, на что агент ответил "все, без адвоката обойдешься" и повел в допросную камеру, где начал прохлопывать одежду задержанного, я открыв дверь подслушал разговор, после которого повел задержанного к камере и передал для оформления сотруднику ЛСПД по статье 18ак, игнорируя факт нарушения задержанным статей 48 ч.1 и 22.1 ак, что в сумме дало бы 95УК, также в процессе ареста задержанный оскорблял агента ФИБ, на что агент ФИБ начал оскорблять задержанного в ответ неоднократно, в ходе чего был задержан мной по статье 57ак и подозрению в нарушении 74 ч.1 УК, в качестве огп приехал Blazee Unitray, и после просмотра видеофиксации вынес вердикт "нет нарушения 57ак, 74 ч.1 ук и 71ук", при том что 71 статья инкриминирована даже не была. Считаю вердикт прокурора Blazee Unitray неправомерным.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
в качестве доказательств прикладываю видео-запись со своей боди-камеры, а именно процесс задержания, вердикт прокурора
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД признать вердикт прокурора Blazee Unitray неправомерным, а также вернуть материальную компенсацию в размере судебной пошлины в случае удовлетворения моих требований
C.Salieri, Charlie Salieri
Последнее редактирование: