- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - DIMITAR TAKIMURA, КАНАЛЫ ВЕСПУЧЧИ, ИМАДЖИНЕЙШН-КОРТ, ДОМ #1009.
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 3897522, НОМЕР ПАСПОРТА 362274, limbo59@sa.com.
ОТВЕТЧИК - TOMAS REED, НЕИЗВЕСТНО
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА НЕИЗВЕСТНО, НОМЕР ПАСПОРТА НЕИЗВЕСТНО
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
18 АПРЕЛЯ 2024 В 10:50, Я ГРАЖДАНИН ШТАТА - DIMITAR TAKIMURA НАХОДИЛСЯ В РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ ЗАВЕДЕНИИ, КАЗИНО ”DIAMOND”, ГДЕ БЫЛ ЗАДЕРЖАН СОТРУДНИКОМ LSPD С НАШИВКОЙ [LSPD | D.HEAD CPD | V.VALDES] ЗА НАРУШЕНИЕ СТ. 50 АК, ТО ЕСТЬ ПРОВОКАЦИЯ ГОС. СЛУЖАЩЕГО ПУТЕМ ОТВЛЕЧЕНИЯ ИЛИ СОЗДАНИЯ ПОМЕХИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ИМ ЕГО СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, КОТОРОЕ ВЫРАЖАЛОСЬ В ОБСУЖДЕНИИ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ МЕЖДУ МОИМИ ЗНАКОМЫМИ, ГРАЖДАНАМИ VITO SCALLETTA И LAURION KOBOCHINE.
ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, ДАННОЕ ЗАВЕДЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ МЕСТОМ, ГДЕ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ НАХОДИЛОСЬ 12 ЧЕЛОВЕК, И КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ИЛИ ВЕСТИ ОБСУЖДЕНИЕ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИСУТСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ПРИ ЭТОМ НЕ НАРУШАЯ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЗАКОН. ДАННОЕ ПРАВО ЗАКРЕПЛЕНО В СТ. 6 КОНСТИТУЦИИ ШТАТА SAN-ANDREAS.
ПОКАЗАНИЯ СОТРУДНИКА С НАШИВКОЙ [LSPD | D.HEAD CPD | V.VALDES] ПРИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ С АДВОКАТОМ И ПРОКУРОРОМ, В НЕБОЛЬШОЙ СТЕПЕНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. ЗДЕСЬ Я ССЫЛАЯСЬ НА СВОЮ ЗАПИСЬ #1 И НА СЛОВА СОТРУДНИКА LSPD НА ЗАПИСИ #2 В МОМЕНТ ВРЕМЕНИ С 10:30 НА ВИДЕОЗАПИСИ.
ПО ИТОГАМ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В 11:23 18.04.2024, ПРОКУРОР ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ, ЧТО ПРИЗНАЕТ ЧАСТИЧНО ВИНУ В СОВЕРШЕНИИ СТ. 50 АК. ОДНАКО В СИЛУ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 6 ПК, ВСЕ СОМНЕНИЯ В ВИНОВНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ УСТРАНЕНЫ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ, ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. И ЧАСТИЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ИЛИ НЕПРИЗНАНИЕ ВИНЫ СЧИТАЕТСЯ НЕДОПУСТИМО.
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, Я СЧИТАЮ, ЧТО ДАННОЙ ЗАДЕРЖАНИЕ БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО НЕЗАКОННО, А РЕШЕНИЕ СОТРУДНИКА ОГП TOMAS’A REED’A ЯВЛЯЕТСЯ НЕПРАВОМЕРНЫМ.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Запись с нагрудной камеры истца с моментом задержания: Запись#1, Запись#2.
*Штрафной тикет*, выписанный сотрудником LSPD.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД РАССМОТРЕТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЯ СОТРУДНИКА ОГП TOMAS’A REED’A.
Dimitar Takimura,
D.Takimura
ИСТЕЦ - DIMITAR TAKIMURA, КАНАЛЫ ВЕСПУЧЧИ, ИМАДЖИНЕЙШН-КОРТ, ДОМ #1009.
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 3897522, НОМЕР ПАСПОРТА 362274, limbo59@sa.com.
ОТВЕТЧИК - TOMAS REED, НЕИЗВЕСТНО
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА НЕИЗВЕСТНО, НОМЕР ПАСПОРТА НЕИЗВЕСТНО
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
18 АПРЕЛЯ 2024 В 10:50, Я ГРАЖДАНИН ШТАТА - DIMITAR TAKIMURA НАХОДИЛСЯ В РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ ЗАВЕДЕНИИ, КАЗИНО ”DIAMOND”, ГДЕ БЫЛ ЗАДЕРЖАН СОТРУДНИКОМ LSPD С НАШИВКОЙ [LSPD | D.HEAD CPD | V.VALDES] ЗА НАРУШЕНИЕ СТ. 50 АК, ТО ЕСТЬ ПРОВОКАЦИЯ ГОС. СЛУЖАЩЕГО ПУТЕМ ОТВЛЕЧЕНИЯ ИЛИ СОЗДАНИЯ ПОМЕХИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ИМ ЕГО СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, КОТОРОЕ ВЫРАЖАЛОСЬ В ОБСУЖДЕНИИ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ МЕЖДУ МОИМИ ЗНАКОМЫМИ, ГРАЖДАНАМИ VITO SCALLETTA И LAURION KOBOCHINE.
ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, ДАННОЕ ЗАВЕДЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ МЕСТОМ, ГДЕ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ НАХОДИЛОСЬ 12 ЧЕЛОВЕК, И КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ИЛИ ВЕСТИ ОБСУЖДЕНИЕ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИСУТСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ПРИ ЭТОМ НЕ НАРУШАЯ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЗАКОН. ДАННОЕ ПРАВО ЗАКРЕПЛЕНО В СТ. 6 КОНСТИТУЦИИ ШТАТА SAN-ANDREAS.
ПОКАЗАНИЯ СОТРУДНИКА С НАШИВКОЙ [LSPD | D.HEAD CPD | V.VALDES] ПРИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ С АДВОКАТОМ И ПРОКУРОРОМ, В НЕБОЛЬШОЙ СТЕПЕНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. ЗДЕСЬ Я ССЫЛАЯСЬ НА СВОЮ ЗАПИСЬ #1 И НА СЛОВА СОТРУДНИКА LSPD НА ЗАПИСИ #2 В МОМЕНТ ВРЕМЕНИ С 10:30 НА ВИДЕОЗАПИСИ.
ПО ИТОГАМ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В 11:23 18.04.2024, ПРОКУРОР ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ, ЧТО ПРИЗНАЕТ ЧАСТИЧНО ВИНУ В СОВЕРШЕНИИ СТ. 50 АК. ОДНАКО В СИЛУ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 6 ПК, ВСЕ СОМНЕНИЯ В ВИНОВНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ УСТРАНЕНЫ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ, ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. И ЧАСТИЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ИЛИ НЕПРИЗНАНИЕ ВИНЫ СЧИТАЕТСЯ НЕДОПУСТИМО.
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, Я СЧИТАЮ, ЧТО ДАННОЙ ЗАДЕРЖАНИЕ БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО НЕЗАКОННО, А РЕШЕНИЕ СОТРУДНИКА ОГП TOMAS’A REED’A ЯВЛЯЕТСЯ НЕПРАВОМЕРНЫМ.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Запись с нагрудной камеры истца с моментом задержания: Запись#1, Запись#2.
*Штрафной тикет*, выписанный сотрудником LSPD.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД РАССМОТРЕТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЯ СОТРУДНИКА ОГП TOMAS’A REED’A.
Dimitar Takimura,
D.Takimura
Последнее редактирование: