- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Vadim Rodionosaki, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА,
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +5582748, НОМЕР ПАСПОРТА: 13727, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: burunduk.@sa.com
ОТВЕТЧИК №1 – прокурор Amo Metan,
АДРЕСА ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ И НОМЕРА ПАСПОРТОВ НЕ ИЗВЕСТНЫ.
ОТВЕТЧИК №2 - Офицер LSPD - Christopher Berryhammerini
АДРЕСА ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ И НОМЕРА ПАСПОРТОВ НЕ ИЗВЕСТНЫ.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22.02.2024 примерно в 14:50 Я, Гражданин США Vadim Rodionosaki будучи офицером LSPD при исполнении, находился в КПЗ LSPD и проводил задержание гражданского лица, после чего прокурор Amo Metan забежал в комнату и начал меня требовать что-то разъяснять ему, на что я ему сказал, что он может разве что постоять и молча понаблюдать за происходящим. Он выдвинул повторное требование разъяснить ему причины задержания, на что я опять объяснил ему, что он не субъект и я сейчас взаимодействую с адвокатами, сказал ему стоять и не мешать, после чего он опять вмешивался и я уже сказал ему закрыть свой рот, потому что он мешает работать. Далее адвокаты дали рекомендацию, я её услышал и повёз задержанного в ФТ, после чего на закрытой парковке Офицер LSPD - Christopher Berryhammerini, совершил преступление по 16.18 УАК, я потребовал его выйти из автомобиля, дабы задержать его за преступление воспользовавшись второй парой наручников, но прокурор отдал требование офицеру выйти из машины и задержать меня, что он и сделал. Моего уголовника в итоге освободили, сотрудника Christopher Berryhammerini не привлекли по 16.18 УАК, хотя прокурор был очевидцем преступления, а следовательно проявил халатность, когда проигнорировал преступление. После чего меня провели в кабинет, туда зашли адвокаты, не представились, не пытаясь защитить мои интересы вынесли сразу же рекомендацию продолжать задержание, затем заинтересованный прокурор сам же и вынес вердикт, сам же отдал требование начальству разорвать трудовой договор и сам же указал сотруднику лишить меня свободы с заключением в тюрьму, по двум уголовным статьям которые в этом случае не подходили.
Прокурор Amo Metan совершил преступление предусмотренное ст. 15.7/15.1/15.6 УАК SA:
Вынесение уполномоченным(и) лицом (лицами) неправомерного приказа, указа или распоряжения.
Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. В этом случае прав граждан, т.к выносить вердикт должен был независимый прокурор, а он и вынес вердикт сам и указ отдал сам, чем и превысил полномочия.
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Доказательства:
Запись с камеры №1
Запись с камеры №2
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1) Привлечь прокурора Amo Metan к ответственности по следующим статьями: 15.7/15.1/15.6 УАК SA и выбрать меру наказания в виде ареста с отбыванием наказания в Тюрьме Болингброук;
2) Возместить мне моральную компенсацию в размере 60.000$ с ответчика;
3) Возместить мне судебные издержки с казны Штата;
4) Отстранить действующего прокурора Amo Metan на время проведения расследования;
5) Восстановить меня в государственную организацию LSPD на прежний ранг и обязать руководство LSPD составить новый трудовой договор с теми же условиями работы.
Vadim Rodionosaki
Подпись истца: V.Rodionosaki
ИСТЕЦ - Vadim Rodionosaki, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА,
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +5582748, НОМЕР ПАСПОРТА: 13727, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: burunduk.@sa.com
ОТВЕТЧИК №1 – прокурор Amo Metan,
АДРЕСА ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ И НОМЕРА ПАСПОРТОВ НЕ ИЗВЕСТНЫ.
ОТВЕТЧИК №2 - Офицер LSPD - Christopher Berryhammerini
АДРЕСА ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ И НОМЕРА ПАСПОРТОВ НЕ ИЗВЕСТНЫ.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22.02.2024 примерно в 14:50 Я, Гражданин США Vadim Rodionosaki будучи офицером LSPD при исполнении, находился в КПЗ LSPD и проводил задержание гражданского лица, после чего прокурор Amo Metan забежал в комнату и начал меня требовать что-то разъяснять ему, на что я ему сказал, что он может разве что постоять и молча понаблюдать за происходящим. Он выдвинул повторное требование разъяснить ему причины задержания, на что я опять объяснил ему, что он не субъект и я сейчас взаимодействую с адвокатами, сказал ему стоять и не мешать, после чего он опять вмешивался и я уже сказал ему закрыть свой рот, потому что он мешает работать. Далее адвокаты дали рекомендацию, я её услышал и повёз задержанного в ФТ, после чего на закрытой парковке Офицер LSPD - Christopher Berryhammerini, совершил преступление по 16.18 УАК, я потребовал его выйти из автомобиля, дабы задержать его за преступление воспользовавшись второй парой наручников, но прокурор отдал требование офицеру выйти из машины и задержать меня, что он и сделал. Моего уголовника в итоге освободили, сотрудника Christopher Berryhammerini не привлекли по 16.18 УАК, хотя прокурор был очевидцем преступления, а следовательно проявил халатность, когда проигнорировал преступление. После чего меня провели в кабинет, туда зашли адвокаты, не представились, не пытаясь защитить мои интересы вынесли сразу же рекомендацию продолжать задержание, затем заинтересованный прокурор сам же и вынес вердикт, сам же отдал требование начальству разорвать трудовой договор и сам же указал сотруднику лишить меня свободы с заключением в тюрьму, по двум уголовным статьям которые в этом случае не подходили.
Прокурор Amo Metan совершил преступление предусмотренное ст. 15.7/15.1/15.6 УАК SA:
Вынесение уполномоченным(и) лицом (лицами) неправомерного приказа, указа или распоряжения.
Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. В этом случае прав граждан, т.к выносить вердикт должен был независимый прокурор, а он и вынес вердикт сам и указ отдал сам, чем и превысил полномочия.
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Доказательства:
Запись с камеры №1
Запись с камеры №2
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1) Привлечь прокурора Amo Metan к ответственности по следующим статьями: 15.7/15.1/15.6 УАК SA и выбрать меру наказания в виде ареста с отбыванием наказания в Тюрьме Болингброук;
2) Возместить мне моральную компенсацию в размере 60.000$ с ответчика;
3) Возместить мне судебные издержки с казны Штата;
4) Отстранить действующего прокурора Amo Metan на время проведения расследования;
5) Восстановить меня в государственную организацию LSPD на прежний ранг и обязать руководство LSPD составить новый трудовой договор с теми же условиями работы.
Vadim Rodionosaki
Подпись истца: V.Rodionosaki
