Отказано Исковое Заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас №0111

[J.Hoffreuther]

В Окружной Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки: Я, Jordano Hoffreuther,с номером паспорта 1188, являюсь сотрудником государственной коллегии адвокатов, установленными законодательством нормами подаю исковое заявление от лица своего доверителя, Kuzma Hookside с номером паспорта 2899 в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD Andrey Motter. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Далее со слов доверителя.

Примерно в 17:50 24.12.2023 я находился в опасном районе. Во время этого ко мне подошли трое неизвестных сотрудников LSPD. Сотрудники не представились, не показывали каких-либо ОПЗ и удостоверений. Задержали меня по 12.8.2,хотя по этой статье предусмотрен штраф в размере 5000$. По дороге в блок SASPA, сотрудники предложили мне, дать им денежное вознаграждение взамен на мою свободу. В блоке оформления я запросил адвоката, сотрудник выполнил мой запрос, но не стал ожидать положенное для приезда адвоката время, и приступил к процессу ареста.


Правовая позиция заявителя и просьбы к окружному суду:
1.Я адвокат Jordano Hoffreuther с номером паспорта 1188, Проведя расследование и установив личность сотрудника производившего задержание считаю: Сотрудник LSPD Andrey Motter нарушил статью 15.6 УАК путем ненадлежащего исполнения своих обязанностей, а так-же нарушения ПК 2.1.
Так-же со слов доверителя, ответчик нарушил 15.4 УАК
2.Привлечь ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата
3.Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины
4.Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 30.000$
5.Возместить истцу моральную компенсацию за время, потраченное на обращение в адвокатуру штата, и на судебное разбирательство, согласно Статье 2, части 2 закона о судебной системе штата San Andreas в размере 50.000$.
6.Возложить возмещение денежных средств согласно Статье 2, части 3 закона о судебной системе штата San Andreas.
7.Запросить у Ответчика Andrey Motter полную видеофиксацию задержания Kuzma Hookside за 24.12.23

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

База данных и судимость истца за 24.12.2023:

https://imgur.com/a/fpr9Wzw

Паспортные данные:

https://imgur.com/a/2DOGrHv

[Доверитель]

https://imgur.com/a/f7wZJrM

[Адвокат]
Копия договора об оказании юридических услуг

https://imgur.com/a/1AyVB0L

Доказательства правонарушения:

Видео с камеры адвоката:

Номера телефонов: 4646912 [Адвокат] 8683618 [Доверитель]
Электронная почта: .error4o4@sa.gov [Адвокат] kuzmabot@sa.com [Доверитель]

Дата подачи заявления: 24.12.23 . Подпись Истца или его законного представителя: J.Hr [Адвокат]

 

[Sir_Doge]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 25 декабря 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрев в порядке ч.1 ст. 4 главы II Закона “О Судебной системе Штата Сан-Андреас” по инстанции Окружного суда материалы искового заявления №111, от гражданина Соединенных Штатов Америки Kuzma Hookside против сотрудника LSPD Andrey Motter​ ​ УСТАНОВИЛ​ ​ 1. Исковое заявление подано в установленные законом сроки.​ ​ 2. В соответствии с п. 2.7 Постановления Верховного суда штата Сан-Андреас № 1, обязательно прилагается документация: ксерокопия лицензии (удостоверения) Адвоката на осуществление адвокатской деятельности. Данный обязательный реквизит в исковом заявлении отсутствует.​ ​ 3. В соответствии с п. 3 Постановления Верховного суда штата Сан-Андреас № 2, в случае, если исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Постановлением Верховного суда штата Сан-Андреас № 1, это является основанием для отказа в принятии искового заявления к производству.​ ​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ​ ​ 1. В принятии искового заявления №111 отказать.​ ​ 2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством.​ ​ Верховный судья Artem Visconti