- Автор темы
- #1
В Окружной Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки: Я, Jordano Hoffreuther,с номером паспорта 1188, являюсь гражданином штата, установленными законодательством нормами подаю исковое в Окружной Суд штата на сотрудников SANG Carlo Venigaro, John Miller Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Далее со слов доверителя.
Примерно в 16:11 10.01.24, я прилетел в штат, находясь на обсерватории был незамедлительно задержан сотрудниками SANG Carlo Venigaro и John Miller. по дороге в SASPA, сотрудники сказали что я задержан по 18.3. Приехавший по вызову прокурор спросил у меня что я делал на обсерватории, на что я ответил что собирался добираться до SANG. Являясь на то время военнослужащим подразделения USAF, я часто проводил воздушное патрулирование, во время одного из таковых, я попал в турбулентность и мне пришлось покинуть транспортное средство и оказаться на обсерватории. Сотрудник прокуратуры а так-же сотрудники SANG, до конца не установили факт умышленности совершенного деяния. Так-же сотрудник SANG дважды называл новое время вызова начальства SANG, и прокурора, тем самым нарушив
Статью 4. Уведомление о задержании государственных служащих:
В случае если известно то, что задержанный является сотрудником государственной структуры или представителем исполнительной власти, сотрудник, проводивший задержание, обязан вызвать руководство задержанного и сотрудника прокуратуры Штата Сан-Андреас. На время ожидания ответа указанных лиц, время задержания замораживается, но не более, чем на 15 минут.
Правовая позиция заявителя и просьбы к окружному суду:
1.На основании вышесказанного , считаю что сотрудники SANG Carlo Venigaro и John Miller нарушили 15.6 [У] Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Путем ненадлежащего исполнения обязанностей согласно
главе VI ПК
Статья 1. Презумпция невиновности:
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Так-же сотрудник вызывавший начальство SANG и прокурора нарушил 15.1, путем повторного установления времени на ожидание начальства SANG согласно статье 4 ПК.
2.Привлечь ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата
3.Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины
5.Возместить истцу моральную компенсацию за время, потраченное на обращение в окружной суд штата, согласно Статье 2, части 2 закона о судебной системе штата San Andreas в размере 30.000$.
7.Возложить возмещение денежных средств согласно Статье 2, части 3 закона о судебной системе штата San Andreas.
8. Запросить полную видеофиксацию задержания Jordano Hoffreuther с номером паспорта 1188 у сотрудников SANG Carlo Venigaro и John Miller
9. Удалить записи о судимостях от сотрудника производившего задержание за 10.01.23 гражданину Jordano Hoffreuther в случае если суд не усмотрит нарушения действующего закона в его действиях.
10.Восстановить в должности Штаб-сержант гражданина Jordano Hoffreuther, в случае если его виновность не будет установлена судом.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта:
Доказательства правонарушения:
Запросить видеозапись с камер SASPA за 16:20-16:30 10.01.23
((
))
Номер телефона : 4646912
Электронная почта: .error4o4@sa.com
Дата подачи заявления: 10.01.24 . Подпись Истца или его законного представителя: J.Hr
Примерно в 16:11 10.01.24, я прилетел в штат, находясь на обсерватории был незамедлительно задержан сотрудниками SANG Carlo Venigaro и John Miller. по дороге в SASPA, сотрудники сказали что я задержан по 18.3. Приехавший по вызову прокурор спросил у меня что я делал на обсерватории, на что я ответил что собирался добираться до SANG. Являясь на то время военнослужащим подразделения USAF, я часто проводил воздушное патрулирование, во время одного из таковых, я попал в турбулентность и мне пришлось покинуть транспортное средство и оказаться на обсерватории. Сотрудник прокуратуры а так-же сотрудники SANG, до конца не установили факт умышленности совершенного деяния. Так-же сотрудник SANG дважды называл новое время вызова начальства SANG, и прокурора, тем самым нарушив
Статью 4. Уведомление о задержании государственных служащих:
В случае если известно то, что задержанный является сотрудником государственной структуры или представителем исполнительной власти, сотрудник, проводивший задержание, обязан вызвать руководство задержанного и сотрудника прокуратуры Штата Сан-Андреас. На время ожидания ответа указанных лиц, время задержания замораживается, но не более, чем на 15 минут.
Правовая позиция заявителя и просьбы к окружному суду:
1.На основании вышесказанного , считаю что сотрудники SANG Carlo Venigaro и John Miller нарушили 15.6 [У] Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Путем ненадлежащего исполнения обязанностей согласно
главе VI ПК
Статья 1. Презумпция невиновности:
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Так-же сотрудник вызывавший начальство SANG и прокурора нарушил 15.1, путем повторного установления времени на ожидание начальства SANG согласно статье 4 ПК.
2.Привлечь ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата
3.Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины
5.Возместить истцу моральную компенсацию за время, потраченное на обращение в окружной суд штата, согласно Статье 2, части 2 закона о судебной системе штата San Andreas в размере 30.000$.
7.Возложить возмещение денежных средств согласно Статье 2, части 3 закона о судебной системе штата San Andreas.
8. Запросить полную видеофиксацию задержания Jordano Hoffreuther с номером паспорта 1188 у сотрудников SANG Carlo Venigaro и John Miller
9. Удалить записи о судимостях от сотрудника производившего задержание за 10.01.23 гражданину Jordano Hoffreuther в случае если суд не усмотрит нарушения действующего закона в его действиях.
10.Восстановить в должности Штаб-сержант гражданина Jordano Hoffreuther, в случае если его виновность не будет установлена судом.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта:
Доказательства правонарушения:
Запросить видеозапись с камер SASPA за 16:20-16:30 10.01.23
((
Номер телефона : 4646912
Электронная почта: .error4o4@sa.com
Дата подачи заявления: 10.01.24 . Подпись Истца или его законного представителя: J.Hr
