Рассмотрено Исковое Заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас №0268

[Mills.]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Tammy Devegnity

Я, Tammy Devegnity , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на [LSPD | CPD | №2786 | N.S], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
13.01.2024 примерно около 00:50 после окончания рабочего дня, я решила прокатиться по штату на своем авто выехав на трассу и двигалась в сторону р. Чумаш, как откуда не возьмись, на встречное движение вылетело черное авто, марку я не запомнила, от удара машину откинуло на обочину и развернуло, черный автомобиль скрылся, я вышла с авто, с целью чтоб починить свое авто приобретенным рем.набором как ко мне подъезжает машина LSPD, выходит сотрудник и говорит что я нарушила статью, естественно статью я не расслышала, после чего сотрудник с жетоном [LSPD | CPD | №2786 | N.S] одел на меня наручники и посадил в авто патрульной машины, я начала повторно спрашивать причину задержания, но меня проигнорировали, либо от удара головой в результате аварии, просто не расслышала, он начал читать миранду, потом мы начали двигаться в сторону города и они завезли меня за какую то заправку и провели мне обыск, чего не сделали на месте при задержании. Я начала просить запросить мне адвоката и снять видео с моей Боди - Камеры, ибо в тот момент я была уверенна что не забыла надеть и включить ее, дабы доказать свою невиновность и наказать сотрудника за неправомерное задержание. Позже я вспомнила, что после окончания рабочего дня оставила Боди - Камеру в офисе и записей у меня естественно нет, меня привезли в Федеральную Тюрьму, я снова начала просить адвоката, а сотрудник молчал, позже в комнату где меня держали пришел заключенный и начал говорить что он мой адвокат, я повторно прошу запросить мне адвоката на что сотрудник с жетоном [LSPD | CPD | №2786 | N.S] сказал, так вот он мой адвокат указав на заключенного..., я была в шоке от такого ответа сотрудника, потом в комнату зашел сотрудник ФТ и увел заключенного. Я снова начала просить адвоката, на что мне ответили что он запрошен, я начала спрашивать во сколько запросили для меня адвоката, на что сотрудник ответил что он не обязан мне говорить и просил ссылаться на закон где это прописано, я начала спрашивать как именно он запросил для меня адвоката, ведь ни планшет, ни рацию, ни мобильный телефон сотрудник не доставал, на этот вопрос он не ответил и просто игнорировал, рядом стоял сотрудник [ FIB | FPB | №1027 | L.B] с которым он и проводил мое задержание я и у него поинтересовалась как был запрошен адвокат но в ответ меня просто проигнорировали, позже он ответил что адвокат не отвечает и время ожидания вышло и повел с сотрудником FIB оформлять меня и посадили по статье 10.7.

Ходатайства:
​

1. Я, истец, ходатайствую об истребовании видеофиксации моего нарушения, от сотрудника LSPD [LSPD | CPD | №2786 | N.S] а так же от сотрудника FIB [ FIB | FPB | №1027 | L.B]
2. Я, истец, ходатайствую о временном отстранении ответчиков от исполнения своих служебных обязанностей в рамках настоящего искового заявления, а также установить запрет на увольнение до момента окончания судопроизводства.

Прошу суд:
​

1. Признать сотрудников [LSPD | CPD | №2786 | N.S], [ FIB | FPB | №1027 | L.B] виновными по статьям УАК-SA которые Суд установит в рамках заседания и назначить меру наказания в виде лишения свободы.
2. Взыскать с еженедельного премирования государственное учреждение в котором собственно и работают сотрудники [LSPD | CPD | №2786 | N.S] и [ FIB | FPB | №1027 | L.B] с каждого в пользу истца в виде моральной компенсации в размере 35.000$, итого 70.000$;
3. Удалить запись о судимости из базы данных.
4. В случае уплаты истцом Судебной пошлины, требую взыскать с ответчиков издержки потраченные на Судебную пошлину.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопию паспорта:

Спойлер: Паспорт

2. Ходатайствую об изъятии видеофиксации у ответчиков в лице сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №2786 | N.S] и в лице сотрудника FIB с жетоном [ FIB | FPB | №1027 | L.B].
3. -
4. Номер телефона: 5089049 (я токсик#3952)

Дата подачи заявления: 13.01.2024
Подпись Истца или его законного представителя: T.Devegnity​

 

[Ash Bomber]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

13 января 2024 года
г. Лос-Сантос​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи: Ash Shark, руководствуясь Конституцией, Законом о Судебной Системе штата Сан-Андреас а так же другими нормативно правовыми актами рассмотрел материалы искового заявления №0268

УСТАНОВИЛ:​

Исковое было подано в соответствии с требованиями установленными действующем законодательством
в связи с чем подлежит принятию
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд Соединенных Штатов Америки

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству материалы искового заявления №0268.
2. Направить материалы искового заявления в органы прокуратуры штата Сан-Андреас для проведения расследования.
3. Офису Генерального прокурора провести необходимое расследование и в срок до 72 часов предоставить его результаты в распоряжение суда.
4. Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
A.Shark

 

[Ash Bomber]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

УСТАНОВИЛ:​

20 января 2024 года
г. Лос-Сантос​

13.01.2024 Гражданин Штата СА Tammy Devegnity , обратился в суд с исковым заявлением №DC-272 против сотрудника c опознавательными знаками [LSPD | CPD | №2786 | N.S] а так же от сотрудника FIB [ FIB | FPB | №1027 | L.B] о привлечении человека к правовой ответственности, юридической реабилитации истца, взыскании моральной компенсации, судебных издержек.

Суд установил факт соответствия формы искового заявления №DC-268 форме подачи искового заявления, указанной в Постановлении Верховного суда штата Сан-Андреас № 1 от 16 декабря 2023 года, а именно, нарушение п. 2.1, 2.7.1


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №DC-368 Гражданина Штата СА Tammy Devegnity оставить без движения.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
A.Shark