- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alex Legendary.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
10 сентября проходило заседание Окружного суда по Иску №1401, где я был ответчиком.
В иске №1401 в Окружной суд гражданка обратилась в суд, так как посчитала, что при ее задержании мною были нарушены процессуальные действия. В ходе судебного заседания было выяснено, что подтвердила и прокуратура, что в моих действиях не выявлено нарушения главы 2 статей 1 и 2 Процессуального кодекса. Кроме этого вина гражданки, которая была привлечена по статье 10.5 Уголовного кодекса, была доказана и ее права ущемлены не были.
Однако в своем решении окружной судья Alexander Tureckiy постановил, что усмотрел в моих действиях состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовного кодекса. После судебного заседания я уточнил у него, в чем именно проявилась моя халатность. Alexander Tureckiy ответил, что халатность заключалась в том, что я предоставил видеофиксацию двумя файлами и между этими файлами нет момента как мы с задержанной стояли 10 минут молча в ожидании адвоката. Отмечу, что я не включал в видеофиксацию момент, где мы просто стоим молча и ждем адвоката, чтоб сэкономить время при загрузке видео на youtube. При этом ни истец, ни сторона гос. обвинения не имели претензий к этому. В предоставленной же мной видеофиксации видно и факт нарушения гражданки, и процедура осмотра транспортного средства на предмет обнаружения следов взлома, и выполнение мною всех пунктов порядка задержания и стадии ареста, предусмотренных Процессуальным кодексом.
Кроме этого Alexander Tureckiy заменил мне наказание предусмотренное статьей 15.6 Уголовного кодекса на наказание в виде работы водолазом по уборке 300 мусорных объектов со дна водоема. Я провел следственный эксперимент. Если измерять время потраченное на один подход, включающий в себя сбор пяти мусорных объектов, в тюремной мере измерения времени, ориентируясь за какое время осужденный на 6 лет выйдет из тюрьмы, то я выполнил этот подход за 4,6 месяца (( 230 секунд)).
(( 6 лет = 1 час, 1 год = 10 минут, 12 месяцев = 600 секунд, 4,6 месяца = 230 секунд )).
Таким образом 300 мусорных объектов мною будут собраны за 276 месяцев или 23 года. И это чистого времени работы. Если предположить, что я буду это делать не 24 часа в сутки каждый день, а хотя бы по 12 часов в сутки, то на это уйдет 46 лет. Учитывая, что сейчас мне 34 года, то закончу я эти работы в 80 лет, если я буду в старости таким же энергичным как сейчас.
Таким образом Окружной судья Alexander Tureckiy назначил наказание, которое почти в 2 раза превышает максимальные наказания, предусмотренные Уголовным кодексом. И это если предположить, что я буду без сна и отдыха работать по 24 часа в сутки. Люди в тюрьме не обязаны столько работать, как я на этих общественных работах.
Человек может совершить теракт, отбыть наказание в 12 лет. Потом он выйдет из тюрьмы, убьет полицейского, отбудет наказание в 12 лет, выйдет из тюрьмы, а я все еще буду собирать мусор работая водолазом за то, что обрезал ненужный, ни на что не влияющий фрагмент видеозаписи.
Согласно статистики продолжительности жизни в США средний гражданин доживает до 77 лет. Исходя из этого Окружной судья Alexander Tureckiy назначил мне наказание в виде пожизненных работ водолазом. Кроме этого он своим решением отстранил меня от выполнения моих служебных обязанностей до окончания выполнения мною этих работ, то есть до конца моей несчастливой жизни.
Кроме этого Alexander Tureckiy постановил, чтоб я предоставил видеофиксацию моей отработки в течение всей моей жизни, что технически невозможно.
Возможно, Окружной судья Alexander Tureckiy принял такое решение, так как затаил обиду из-за Иска в Окружной суд №1403, где он был истцом, а я ответчиком. В ходе судебного заседания ему было отказано в его исковых требованиях.
Таким образом, по-моему мнению, в действиях Окружного судьи Alexander Tureckiy просматриваются признаки нарушения статьи 16.8 Уголовного кодекса:
16.8 *** (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Вынесение судьей (судьями) неправомерного приговора, решения или иного судебного акта
Я подал обращение в Апелляционный суд. Однако, насколько я понимаю, Апелляционный суд может пересмотреть решение Окружного суда, но привлечь к ответственности Окружного судью не сможет, поэтому пишу обращение в Верховный суд, так как на основании Статьи 3.2 Закона о "Статусе неприкосновенности" только Верховный судья выносит решение о снятии неприкосновенности с Окружного судьи на период расследования и судопроизводства.
На основании вышеизложенного прошу инициировать процедуру снятия неприкосновенности с Окружного судьи Alexander Tureckiy для дальнейшего расследования этого дела, возможного судопроизводства и возможного привлечения его к уголовной ответственности согласно действующего законодательства.
7. Все имеющиеся доказательства:
1. Ксерокопия паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательство нарушения:
Нарушение Окружного судьи Alexander Tureckiy в виде постановления по иску №1401: *Гиперссылка*
Прошу запросить видеофиксацию заседания суда у Окружного судьи Alexander Tureckiy
Моя видеофиксация задержания: Видео №1 и Видео №2
Видеофиксация следственного эксперимента: *Гиперссылка*
Статистика продолжительности жизни в США: *Гиперссылка*
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Номер телефона и почта(discord): 8965631, Legendary#8644
Дата подачи заявления: 12 сентября 2022.
Подпись : Alex Legendary
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alex Legendary.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
10 сентября проходило заседание Окружного суда по Иску №1401, где я был ответчиком.
В иске №1401 в Окружной суд гражданка обратилась в суд, так как посчитала, что при ее задержании мною были нарушены процессуальные действия. В ходе судебного заседания было выяснено, что подтвердила и прокуратура, что в моих действиях не выявлено нарушения главы 2 статей 1 и 2 Процессуального кодекса. Кроме этого вина гражданки, которая была привлечена по статье 10.5 Уголовного кодекса, была доказана и ее права ущемлены не были.
Однако в своем решении окружной судья Alexander Tureckiy постановил, что усмотрел в моих действиях состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовного кодекса. После судебного заседания я уточнил у него, в чем именно проявилась моя халатность. Alexander Tureckiy ответил, что халатность заключалась в том, что я предоставил видеофиксацию двумя файлами и между этими файлами нет момента как мы с задержанной стояли 10 минут молча в ожидании адвоката. Отмечу, что я не включал в видеофиксацию момент, где мы просто стоим молча и ждем адвоката, чтоб сэкономить время при загрузке видео на youtube. При этом ни истец, ни сторона гос. обвинения не имели претензий к этому. В предоставленной же мной видеофиксации видно и факт нарушения гражданки, и процедура осмотра транспортного средства на предмет обнаружения следов взлома, и выполнение мною всех пунктов порядка задержания и стадии ареста, предусмотренных Процессуальным кодексом.
Кроме этого Alexander Tureckiy заменил мне наказание предусмотренное статьей 15.6 Уголовного кодекса на наказание в виде работы водолазом по уборке 300 мусорных объектов со дна водоема. Я провел следственный эксперимент. Если измерять время потраченное на один подход, включающий в себя сбор пяти мусорных объектов, в тюремной мере измерения времени, ориентируясь за какое время осужденный на 6 лет выйдет из тюрьмы, то я выполнил этот подход за 4,6 месяца (( 230 секунд)).
(( 6 лет = 1 час, 1 год = 10 минут, 12 месяцев = 600 секунд, 4,6 месяца = 230 секунд )).
Таким образом 300 мусорных объектов мною будут собраны за 276 месяцев или 23 года. И это чистого времени работы. Если предположить, что я буду это делать не 24 часа в сутки каждый день, а хотя бы по 12 часов в сутки, то на это уйдет 46 лет. Учитывая, что сейчас мне 34 года, то закончу я эти работы в 80 лет, если я буду в старости таким же энергичным как сейчас.
Таким образом Окружной судья Alexander Tureckiy назначил наказание, которое почти в 2 раза превышает максимальные наказания, предусмотренные Уголовным кодексом. И это если предположить, что я буду без сна и отдыха работать по 24 часа в сутки. Люди в тюрьме не обязаны столько работать, как я на этих общественных работах.
Человек может совершить теракт, отбыть наказание в 12 лет. Потом он выйдет из тюрьмы, убьет полицейского, отбудет наказание в 12 лет, выйдет из тюрьмы, а я все еще буду собирать мусор работая водолазом за то, что обрезал ненужный, ни на что не влияющий фрагмент видеозаписи.
Согласно статистики продолжительности жизни в США средний гражданин доживает до 77 лет. Исходя из этого Окружной судья Alexander Tureckiy назначил мне наказание в виде пожизненных работ водолазом. Кроме этого он своим решением отстранил меня от выполнения моих служебных обязанностей до окончания выполнения мною этих работ, то есть до конца моей несчастливой жизни.
Кроме этого Alexander Tureckiy постановил, чтоб я предоставил видеофиксацию моей отработки в течение всей моей жизни, что технически невозможно.
Возможно, Окружной судья Alexander Tureckiy принял такое решение, так как затаил обиду из-за Иска в Окружной суд №1403, где он был истцом, а я ответчиком. В ходе судебного заседания ему было отказано в его исковых требованиях.
Таким образом, по-моему мнению, в действиях Окружного судьи Alexander Tureckiy просматриваются признаки нарушения статьи 16.8 Уголовного кодекса:
16.8 *** (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Вынесение судьей (судьями) неправомерного приговора, решения или иного судебного акта
Я подал обращение в Апелляционный суд. Однако, насколько я понимаю, Апелляционный суд может пересмотреть решение Окружного суда, но привлечь к ответственности Окружного судью не сможет, поэтому пишу обращение в Верховный суд, так как на основании Статьи 3.2 Закона о "Статусе неприкосновенности" только Верховный судья выносит решение о снятии неприкосновенности с Окружного судьи на период расследования и судопроизводства.
На основании вышеизложенного прошу инициировать процедуру снятия неприкосновенности с Окружного судьи Alexander Tureckiy для дальнейшего расследования этого дела, возможного судопроизводства и возможного привлечения его к уголовной ответственности согласно действующего законодательства.
7. Все имеющиеся доказательства:
1. Ксерокопия паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательство нарушения:
Нарушение Окружного судьи Alexander Tureckiy в виде постановления по иску №1401: *Гиперссылка*
Прошу запросить видеофиксацию заседания суда у Окружного судьи Alexander Tureckiy
Моя видеофиксация задержания: Видео №1 и Видео №2
Видеофиксация следственного эксперимента: *Гиперссылка*
Статистика продолжительности жизни в США: *Гиперссылка*
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Номер телефона и почта(discord): 8965631, Legendary#8644
Дата подачи заявления: 12 сентября 2022.
Подпись : Alex Legendary
