- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Edward Melson
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Edward Melson в последствии протокола задержания №29, а далее окружного судебного процесса с судьей в лице Richard Satanic был осужден по статьям уголовного кодекса штата San Andreas 15.6, 15.7 и подведен под стражу на 12 лет в федеральную тюрьму штата с последующим пожизненным запретом на работу в гос. службах.
Edward Melson подает апелляционный иск №78 из за несогласия с решением окружного судьи Richard Satanic. Edward Melson мотивирует свое несогласие тем, что обвинения касаемо статьи 15.7 УК SA по отношению к ответчику на тот момент Edward’у Melson’у были основаны исключительно на догадках прокуратуры, следствия или суда. Нарушение данной статьи не было ни должным образом, а то и вовсе не доказано. Суд ссылается на один или более из трех факторов согласно трактовке статьи уголовного кодекса 15.7:
1. Вопреки интересам службы.
2. Деяние совершено из корыстных целей повлекшее нарушение прав и интересов граждан.
3. Иная личная заинтересованность повлекшая нарушение прав и интересов граждан.
Апелляционный судья Denis Freeman после судебного разбирательства решает не принимать ни один из аргументов ответчика и полностью закрыть глаза на неправомерность вердикта со стороны окружного суда бездействуя на нарушения уголовного кодекса штата San Andreas. Апелляционный судья Denis Freeman выкладывает постановление длинной в три страницы, где на второй странице в третьем абзаце снизу говорит о том, что - цитата: “Как следует из представленных материалов, суд первой инстанции убедился, что в ходе расследования и судебного следствия в которых проведены необходимые мероприятия, а в последствии полученные данные позволили принять обоснованное решение” подвергая окружающих клевете, влекущее ложное обвинение касаемо статьи 15.7 УК SA по отношению к ответчику Edward Melson, так как доказательство согласно вышеперечисленных трех пунктов о статье 15.7 УК SA озвучено не было.
Edward Melson подает иск в верховный суд №324, где с в 18:00 до 20:20 04.09.2022 длится судебное заседание. Верховный судья Grigorii Gersh приходит к выводу, что статья 15.7 УК SA в отношении Edward Melson и вправду не была доказана, а так же и вовсе не подходит под ситуацию, в связи с чем заменяет ее на 15.1 УК SA. К сожалению верховный судья отказывается привлекать двух судей к уголовной ответственности и приостанавливать статус неприкосновенности, но я, Edward Melson согласно конституции штата San Andreas, пунктам 1.13, 1.5, а так же закону о судопроизводстве пунктам 1.3 все же прошу верховный суд:
1. Приостановить статус неприкосновенности (если такой действует) обоих судей на основании закона о неприкосновенности, статьям 3.1, 3.2.
2. Привлечь к уголовной ответственности окружного судью Richard Satanic (на момент 04.09.2022) согласно уголовному кодексу штата San Andreas, статьям 16.8, 15.6, ввиду присвоения Edward Melson'у неправильной статьи в приговоре окружного суда.
3. Привлечь к уголовной ответственности апелляционного судью Denis Freeman (на момент 04.09.2022) согласно уголовному кодексу штата San Andreas, статьям 15.6, ввиду игнорирования нарушения уголовного кодекса штата SA со стороны окружного судьи, а так же 7.2, 7.4 ввиду клеветы по отношению к Edward Melson.
4. Ввиду полученного морального ущерба, выплатить истцу Edward Melson моральную компенсацию в размере 100.000$, 25.000$ из которых пойдут на оплату консультации с адвокатом и 15.000$ на оплату гос. пошлины.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Click*
2. Доказательство нарушения: *Click №1* *Click №2*
3. Номер телефона и почта: 4875662 | OutTF#9820@gmail.com
Дата подачи заявления: 15.09.2022
Подпись истца: Edward Melson.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Edward Melson
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Edward Melson в последствии протокола задержания №29, а далее окружного судебного процесса с судьей в лице Richard Satanic был осужден по статьям уголовного кодекса штата San Andreas 15.6, 15.7 и подведен под стражу на 12 лет в федеральную тюрьму штата с последующим пожизненным запретом на работу в гос. службах.
Edward Melson подает апелляционный иск №78 из за несогласия с решением окружного судьи Richard Satanic. Edward Melson мотивирует свое несогласие тем, что обвинения касаемо статьи 15.7 УК SA по отношению к ответчику на тот момент Edward’у Melson’у были основаны исключительно на догадках прокуратуры, следствия или суда. Нарушение данной статьи не было ни должным образом, а то и вовсе не доказано. Суд ссылается на один или более из трех факторов согласно трактовке статьи уголовного кодекса 15.7:
1. Вопреки интересам службы.
2. Деяние совершено из корыстных целей повлекшее нарушение прав и интересов граждан.
3. Иная личная заинтересованность повлекшая нарушение прав и интересов граждан.
Апелляционный судья Denis Freeman после судебного разбирательства решает не принимать ни один из аргументов ответчика и полностью закрыть глаза на неправомерность вердикта со стороны окружного суда бездействуя на нарушения уголовного кодекса штата San Andreas. Апелляционный судья Denis Freeman выкладывает постановление длинной в три страницы, где на второй странице в третьем абзаце снизу говорит о том, что - цитата: “Как следует из представленных материалов, суд первой инстанции убедился, что в ходе расследования и судебного следствия в которых проведены необходимые мероприятия, а в последствии полученные данные позволили принять обоснованное решение” подвергая окружающих клевете, влекущее ложное обвинение касаемо статьи 15.7 УК SA по отношению к ответчику Edward Melson, так как доказательство согласно вышеперечисленных трех пунктов о статье 15.7 УК SA озвучено не было.
Edward Melson подает иск в верховный суд №324, где с в 18:00 до 20:20 04.09.2022 длится судебное заседание. Верховный судья Grigorii Gersh приходит к выводу, что статья 15.7 УК SA в отношении Edward Melson и вправду не была доказана, а так же и вовсе не подходит под ситуацию, в связи с чем заменяет ее на 15.1 УК SA. К сожалению верховный судья отказывается привлекать двух судей к уголовной ответственности и приостанавливать статус неприкосновенности, но я, Edward Melson согласно конституции штата San Andreas, пунктам 1.13, 1.5, а так же закону о судопроизводстве пунктам 1.3 все же прошу верховный суд:
1. Приостановить статус неприкосновенности (если такой действует) обоих судей на основании закона о неприкосновенности, статьям 3.1, 3.2.
2. Привлечь к уголовной ответственности окружного судью Richard Satanic (на момент 04.09.2022) согласно уголовному кодексу штата San Andreas, статьям 16.8, 15.6, ввиду присвоения Edward Melson'у неправильной статьи в приговоре окружного суда.
3. Привлечь к уголовной ответственности апелляционного судью Denis Freeman (на момент 04.09.2022) согласно уголовному кодексу штата San Andreas, статьям 15.6, ввиду игнорирования нарушения уголовного кодекса штата SA со стороны окружного судьи, а так же 7.2, 7.4 ввиду клеветы по отношению к Edward Melson.
4. Ввиду полученного морального ущерба, выплатить истцу Edward Melson моральную компенсацию в размере 100.000$, 25.000$ из которых пойдут на оплату консультации с адвокатом и 15.000$ на оплату гос. пошлины.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Click*
2. Доказательство нарушения: *Click №1* *Click №2*
3. Номер телефона и почта: 4875662 | OutTF#9820@gmail.com
Дата подачи заявления: 15.09.2022
Подпись истца: Edward Melson.
