Исковое Заявление в Верховный Суд штата San Andreas №476

  • Автор темы Автор темы Outliver
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Outliver

Участник
Пользователь
В Верховный Суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ted Melson.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Зная о положении суда по отношению к исковым заявлениям без нарушения прав истца, каковые отклоняются, уведомляю Верховный Суд о подачи данного заявления исключительно ввиду подачи такового на Министра Юстиции, а так же ввиду невозможности расследования сего со стороны прокуратуры по объективным причинам. Я, Ted Melson с номером паспорта 339271 столкнулся с нарушением уголовного кодекса со стороны Министра Юстиции Sem Blammos. Генеральный прокурор штата San Andreas принял на рассмотрение и передал на расследование агентству нац. безопасности обращение в прокуратуру №719, написанное 11.11.2022. Не говоря уже о долгом рассмотрении данного обращения, срок которого уже давно истек, Генеральный Прокурор принял это самое обращение не смотря на как указано выше - истекшие сроки.

В связи с вышеизложенным прошу Верховный Суд:
1. В связи с получением выплаты от Верховного Суда по данному обращению и задержку его ранее не прошу у суда выплату в качестве моральной компенсации, однако прошу Верховный Суд покрыть выплаты на государственную пошлину в размере 15.000$ из казны штата или не взымать таковую вовсе.
2. Признать действия Министра Юстиции на момент написания иска Sem Blammos незаконными, а следовательно привлечь Министра Юстиции Sem Blammos к уголовной ответственности в связи с задержкой в рассмотрении обращения, а так же принятии такового уже после истечения срока расследования по статьям действующего уголовного кодекса штата San Andreas, а именно 15.6, 17.5 УК SA. Обвинение в халатности в данном виде ее проявления обусловлена не только передачей истекшего обращения, но и ввиду безнаказанности сотрудника FIB указанного в обращении по вине прокуратуры.
3. Признать действия описанные в пункте №2, имеющими отягчающие последствия ввиду передачи обращения на расследование в NSA уже с истекшими сроками расследования, а следовательно подвергая сотрудников DJI опасности в привлечении к уголовной ответственности по статьям 17.5, 15.6, 16.4 УК SA в случае невнимательности к датам сотрудников министерства нац. безопасности. Так же основываясь на обвинении, описанном в данном пункте (№3), прошу Верховный Суд привлечь Министра Юстиции Sem Blammos по статье уголовного кодекса штата San Andreas, а именно 16.4 при 1.4 УК SA ввиду инициации расследования о нарушении по отношению уже к невиновному человеку согласно с истекшими сроками расследования опираясь на законодательную базу штата.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:
Ted Melson.png

2. Доказательство нарушения:
*Обращение в прокуратуру №719*
(( На случай, если сообщение будет отредактировано - *вот* скрин. Так же можно будет запросить логи у Администрации в случае необходимости ))
3. Номер телефона и почта: 1994465 | OutTF#9820@gmail.com
Дата подачи заявления: 04.01.2023
Подпись истца:​
image (15).png
 
Ходатайство

Я, Истец Ted Melson, ходатайствую перед Судейским Корпусом о внесении корректировок в иск, при написании которого была допущена опечатка в имени обвиняемого. Имя обвиняемого было написано "Sem" несмотря на правильное написание "Sam", а следовательно ходатайство заключается в исправлении данного недопонимания. В иске имеется ввиду Министр Юстиции Sam Blammos.

1. Копия Документов:
Ted Melson.png

2. Материалы ( в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству ):
3. Почта: OutTF#9820@gmail.com
4. Дата: 04.01.2023
5. Подпись:
1672857907303.png
 
GELY2MJ.png

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к рассмотрению


Верховный суд ознакомился с вашим исковым заявлением.
О возможном судопроизводстве в связи с исковым заявлением, иных действиях будет сообщено в ближайшее время.

С уважением, Верховный судья
Grigorii Gersh
06.01.2023

KxipNGL.png
 
Ходатайство

Я, Истец Ted Melson, ходатайствую перед Судейским Корпусом о внесении корректировок в иск, при написании которого была допущена опечатка в имени обвиняемого. Имя обвиняемого было написано "Sem" несмотря на правильное написание "Sam", а следовательно ходатайство заключается в исправлении данного недопонимания. В иске имеется ввиду Министр Юстиции Sam Blammos.

1. Копия Документов:
Ted Melson.png

2. Материалы ( в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству ):
3. Почта: OutTF#9820@gmail.com
4. Дата: 04.01.2023
5. Подпись:
Посмотреть вложение 1140442


GELY2MJ.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства

Верховный суд принял ваше ходатайство и приобщил к материалам дела в рамках Верховного суда.

С уважением, Верховный судья
Grigorii Gersh
06.01.2023

KxipNGL.png
 
GELY2MJ.png

МОТИВИРОВАННЫЙ ОТВЕТ СУДА ПО ФАКТУ ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД №476
Уважаемый Ted Melson, Суд внимательно ознакомился с изложенными вами данными в заявлении и разъясняет вам следующее:

  • Ваше первое требование: «В связи с получением выплаты от Верховного Суда по данному обращению и задержку его ранее не прошу у суда выплату в качестве моральной компенсации, однако прошу Верховный Суд покрыть выплаты на государственную пошлину в размере 15.000$ из казны штата или не взымать таковую вовсе».

    -
    Требование будет удовлетворено, более того, с учетом длительности рассмотрения данного искового заявления, поданного 4 января, Суд выплатит дополнительную компенсацию.

  • 2. Второе требование: «Признать действия Министра Юстиции на момент написания иска Sem Blammos незаконными, а следовательно, привлечь Министра Юстиции Sem Blammos к уголовной ответственности в связи с задержкой в рассмотрении обращения, а также принятии такового уже после истечения срока расследования по статьям действующего уголовного кодекса штата San Andreas, а именно 15.6, 17.5 УК SA. Обвинение в халатности в данном виде ее проявления обусловлена не только передачей истекшего обращения, но и ввиду безнаказанности сотрудника FIB указанного в обращении по вине прокуратуры».

    - Нарушение сроков рассмотрения обращений, исков, к сожалению – системная проблема, над которой регулярно проводится работа и в настоящее время подавляющее число обращений в прокуратуру так и исков в Суд рассматривается в установленные законом сроки. По обращениям или заявлениям, по которым сроки нарушены – выплачивается компенсация. Также Суд отмечает, что настоящий состав Прокуратуры эффективно организовал работу по обращениям и расследованиям в связи с поступившими обращениями, «закрыв» подавляющее большинство дел за 2,5 недели с момента назначения нового Генерального Прокурора.

  • Касательно требования о привлечении Генерального Прокурора к уголовной ответственности: Суд хотя и усматривает признаки возможной халатности, однако не считает целесообразным останавливать функционирование Прокуратуры из-за нарушения сроков рассмотрения конкретно вашего обращения. Для установления признаков состава халатности при исполнении должностных обязанностей необходимо проводить расследование силами сотрудников DJI, однако DJI в последние несколько месяцев практически не функционирует, а качество расследуемых дел в случае наличия таковых оставляет желать лучшего.

  • 3. «Признать действия, описанные в пункте №2, имеющими отягчающие последствия ввиду передачи обращения на расследование в NSA уже с истекшими сроками расследования, а следовательно, подвергая сотрудников DJI опасности в привлечении к уголовной ответственности по статьям 17.5, 15.6, 16.4 УК SA в случае невнимательности к датам сотрудников министерства нац. безопасности. Так же основываясь на обвинении, описанном в данном пункте (№3), прошу Верховный Суд привлечь Министра Юстиции Sem Blammos по статье уголовного кодекса штата San Andreas, а именно 16.4 при 1.4 УК SA ввиду инициации расследования о нарушении по отношению уже к невиновному человеку согласно с истекшими сроками расследования опираясь на законодательную базу штата».

    -Сотрудники NSA (DJI) не могут подвергаться опасности на том основании, что им передаются какие-либо материалы для проведения расследования. Задача сотрудников DJI – проводить расследования по имеющимся материалам, а в случае нарушения сроков передачи материалов дел уполномоченный следователь DJI уведомляет Суд о данном факте.
    Относительно истекших сроков расследования: Суд не является надзорным органом в целом так и не осуществляет надзор за Прокуратурой. Прокуратура – самостоятельный орган исполнительной власти, независимый от судебной и законодательной власти.
    Для выяснения описанной вами ситуации вам необходимо обратиться в Прокуратуру за предоставлением мотивированного ответа по указанным вами сведениям.

    Также, Суд признавая возможные сложности, возникающие в ходе проведения Прокуратурой расследований по отдельным обращениям, считает необходимым связаться с вами и с Генеральным Прокурором в трехстороннем формате дистанционно или очно для разъяснения сложившейся ситуации, по итогу трех стороннего совещания будут приняты те или иные решения.


С уважением, Верховный судья
Grigorii Gersh
12.01.2023

KxipNGL.png
 
GELY2MJ.png

Верховный Суд штата San Andreas, основываясь на действующем законодательстве, вынес вердикт в заочном порядке.
(( Постановление ))


С уважением, Верховный судья
Grigorii Gersh
17.01.2023

KxipNGL.png
 
Назад
Сверху